Мне кажется, что автор этого анализа:
https://ua.tribuna.com/uk/football/blogs/3182794-5-prychyn-pershoho-provalu-maldery/
пытается без затмения эмоциями мозгов разобраться в причинах ошеломительного поражения нашей сборной.
В том числе показывается не самая главная роль Забарного в пропущенных голах.
Рекомендую.
ПС в отчете показано, что Матвиенко при защитных слабостях может продвигать мяч, обладает первым пасом и даже оказывается на позиции цн. Забарного прежде отличала надежность в обороне и спокойствие, это компенсировало слабые атакующие навыки. Но в ПСЖ защитник обязан играть на атаку. В итоге Забарный деградирует на банке.
ППС неважно, как и кто располагается - Забарный проиграл борьбу наверху сопернику, которому противостоял. Очеретько и Бражко тоже налажали, но с них спрос меньше.
В юношах он играл нападающего, кстати. Понятно, что не Месси, но бывает, что за счет обводки выходит из-под прессинга. В ПСЖ не часто, но в Борнмуте за матч демонстрировал не единожды.
А на счет первого паса Ильи вы забыли ?
Вы же понимаете, что брать в ПСЖ в принципе на замену (не в матче, а после его ухода из команды) Маркиньосу без первого паса и способностью продвигать мяч, такого чела Энрике брать не будет ?
И в ПСЖ Илья демонстрирует эти скилы. Не часто, конечно. Но имея в команде в полузащите только одного Витинью, трудно реализовывать эти скилы часто.
Вы обратили внимание на то, что при владении мячом не теряет хладнокровия ? Обычно остальные наши игроки при приближении к ним игроков противника стараются сразу же отпасовать кому-нибудь. Но Илья спокоен в таких ситуациях, может прикрыть мяч корпусом, может с ускорением на противоходе оторваться от этого игрока.
Именно поэтому во время развития наших атак мяч чаще всего находится именно у него - партнеры осознают, что Илья распорядится им лучше.
Почему же тогда не распоряжался в матче с С.Ирландии ? Очень простой ответ: в отличие от ПСЖ в нашей сборной некому было пасовать впереди, никто не открывался или по крайней мере, ирландцы очень четко перекрывали их.
Так Очеретько же заблокировал Забарному доступ к телу соперника. Разве это не очевидно ? Посмотрите внимательнее на фото.
И да, первого паса у него нет. Он пасует ближнему даже в ПСЖ, где уж открываются все полузащитники. Первый пас был у Матвиенко, но он вовремя не ушел в АПЛ, а теперь просто катится по наклонной.
если да, то знаете, что против ПСЖ всегда ставят автобус. То есть уже все полузащитники ПСЖ не открываются, потому что все игроки-соперники уже на боевых постах и эту многослойную оборону нужно прорывать. В такой ситуации разворачивают атаку не защитники, а Витиньо.
И игра ПСЖ в атаке, как правило, это бесконечное и нудное перекатывание мяча с фланга на фланг, главную роль в котором играет Витиньо. Именно он является главным организатором атак команды.
Но даже в такой ситуации Забарный редко, но делает классный длинный пас в разрез или за спины оборонцам на ход своему атакующему партнеру.
А еще мне нравится: "Простота - хуже воровства"
Думаю, вы поняли к чему это я. Здесь на сайте очень много дилетантов, не только не понимающих футбол, но даже - не видящих очевидного. Так что, работы у вас - непочатый край:)
Очеретько , и только Очеретько виновник этой ситуации: не обладая специфическими навыками защитника, он просто мельтешил как Промокашка в штрафной, за "своим" игроком:) При этом умудрился потерять его, пробежать между Ильей и "его" игроком... и бедняга Забарный , пытаясь исправить ошибку товарища - оказался крайним ...
и вы правы - не видеть очевидного, это странно.