Запоздавшие рассуждения

Не имел возможности поделиться мыслями сразу после матча. Прочитал массу комментариев и постов, посвященных игре с нашим традиционным соперником. Эмоции до удаления Михавко были, конечно. сильные, но потом... Я понял, что переиграть "Шахтёр" в меньшинстве не получится.

Начало матча было обнадёживающим.

Не зря перед кубковым матчем некоторые эксперты говорили, что чашу весов в любую сторону могут склонить мелочи. Не уверен, что наше "Динамо" смогло бы победить, но нелепое удаление сломало игру. И это - факт.

Нынешний "Шахтёр" пока довольно сырой, играть с ним можно практически на равных. Но не совсем на равных. Бразильцы эмоциональны и, если у них не заладится игра, они начинают злиться, а, если игра пойдёт - у них вырастают крылья и остановить их сложно. Это надо учесть в следующем "классико."

По нашей игре писать особо нечего. Не согласен с тем, что плохо отыграл Бражко, он играл в центре обороны, сыгранности ноль, но бился знатно (не шучу).

Согласен с теми, кто критиковал оборону. Более чем согласен. Повторюсь: Дубинчак лишний; в обороне - почти ноль (хоть и носился, как угорелый), играл неумело и грязно. В атаке он тоже ноль. Традиционно пуляет мяч вперед или в штрафную без адреса. Показательна 54-я минута, когда он имел возможность отдать голевой пас (хоть вправо, хоть влево), но не сделал этого, а просто коряво ударил по воротам. Почему? Я думаю, он понимал, что отдать точный пас (а нужен был именно точный, да ещё на скорости), он не сумеет. Вот он и ударил. Размял Ризныка. Под стать ему и Тымчик. Разве, что у Тымчика скорость повыше.

Кендзьора, как и раньше, средненький защитник. Позицию выбирает неплохо, даже подстраховывает, но вечно опаздывает. Медлителен. Многим он нравится своей работоспособностью и этого у него не отнять. Он, конечно, понадёжней Попова и, тем более, Биловара (которые, кстати, тоже себя на поле не жалеют, однако часто ошибаются). Но этого мало.

Михавко сдал. Он заряжен, он выполняет большой объём, но в обороне стал играть очень грязно. Толчок руками в спину соперника стал его "фирменным приёмом."

Шапаренко неплохо сыграл с "Кудривкой" и это пока-что его уровень. В игре с "Шахтёром" он растворился на поле.

Ну, и в очередной раз пишу о том, что Пономаренко уже раскусили и ему всё тяжелей забивать. Парень пытается в одиночку или через пас протаскивать мяч с центра и обострять в штрафной. Надо бы отрядить к нему "ложную девятку" или нечто похожее, с кем он мог бы меняться местами, играть в пас. Тогда защитникам будет сложнее сдержать эту пару.

На Огундану надо ещё посмотреть. Правильно кто-то написал, что он за счёт скорости выскакивает вперед, а дальше не знает, что делать с мячом.

Волошин, Кабаев пока слабо. Тиаре не стабилен, но, на мой взгляд, не безнадёжен. Для сегодняшнего состава - уж точно. Надо бы посмотреть в перспективе. Возможно я ошибаюсь, возможно нет.

В общем, основной вывод: судья, конечно, помог "Шахтёру", но и наша команда сыграла слабо. Желание было, но чаще одного желания мало.

О тренерском штабе пока не говорим.

Так кто, всё -таки, основной виновник разгромного поражения? Только ли бригада арбитров?

А теперь посмотрим игру с "Кривбассом." Матч интересен тем, что в обеих командах сменился тренерский штаб. Надеюсь, на этот раз неприятных сюрпризов не будет и мы сможем оценить - как выглядит наша команда на фоне середняка ЧУ.