Редко так бывает - но бывает.
Обычно в поражении виновны все, пусть и в разной степени. А тут получилось так. что вина одного человека не меньше суммарной вины всех.
Этот матч проиграл Семин. Поясню.
Прежде всего мы прпоиграли в мотивации. Команда вышла абсолютно не готовой к борьбе, как будто ей предстоял еще один матч с "Зарей". Конечно игроки топ-клшуба не дети, и должны сами за себя отвечать. Однако психологическая подготовка к матчу один из главных компонентов работы тренера. А мы проиграли этот матч еще до стартового свистка. Ибо Шахтер вышел биться за победу, а ДК вышло поиграть. И реальность доходила до сознания игроков и тренера очень и очень постепенно.
Второй момент связан с первым. Семин рассчитывали моделировал будущую игру совсем не такой, какой она реально произошла. Шахтер строжайше играл в обороне, каждый раз нам противостоял двойной барьер из 8 игроков. А в контратаке на ворота ДК мы систематично видели картину - бежит 3-4 горняка, им противостоит 3-4 динамовца, а остальные...наблюдают. Однако так матчи на высоком уровнен не выигрывают.
Ну и просто куча расхлябанности, ошибки и обрезки бе особого давления - КОМАНДА ВЫШЛА НА МАТЧ НЕ ГОТОВОЙ К ИГРЕ.
И еще. Уже к 10-й минуте было отчетливо видно - они вышли с настроем, наши нет. Т они собираются контратаковать, собранно играя в обороне. Значит нужно срочно менять план на игру - и нужно сообщить о том ребяткам. Значит нужны срочные замены, нужно перестраивать игру. Но верный себе Семин начал что-то менять лишь во втором тайме.
В общем я еще во время игры пришел к тому же выводу, который фактически озвучил Луческу - этот матч выиграл трене и проиграл тренер. К тактике и настроюд ШД команда была абсолютно не готова. И проиграла матч, который вовсе не обязана была проигрывать.
И главный виновник - Семин
А если по сути, то была равная коллективная игра, в которой сказалось индивидуальное мастерство бразильцев (по крови или паспорту) Шахтера. Это и Эдуардо в первом и третьем голах сделал клоунами защиту ДК, это и Адриано мастерски сыгравший на фланге во 2-м голе.
В остальном равная игра, в которой ДК вполне могло сыграть минимум вничью.
Тактически равная игра.
Это если без эмоций и ярлыков.
И ошибочный план.
И неготовность команды к тому уровню борьбы, к которому готовились горняки.
Команда вышла не готовой к игре - я это отметил минуте на 10- й и сказал, что будет 2-0, Что и произошло.
А мне тут сказки рассказывают про нереализацию
учетная запись этого пользователя была удалена
Как Вы точно выразили чаяния недоброжелателей команды Динамо Киев.
Надеюсь Вас порадуют их аплодисменты.
Все адекватные болельщики Динамо Киев продолжат поддерживать лучшего тренера Динамо Киев после Лобановского, Юрия Павловича Семина и команду Динамо Киев.
Семин не контролирует ситуацию в команде, его не только Шевченко на х...й посылает.
Он в силу возраста или слабости характера ,ничего в команде не решает.
Он просто для всех "удобный тренер". Удобный Суркису - денег не просит , удобный Шеве - в Лондон или на гольф отпускает, удобный другим игрокам - можно бухать или просто режим нарушать и тд.....
Или и без тренера обойдемся?
Вот забей Алиев и все говорили бы о тренерском гении Сёмина, не забил - значит дурак сам проиграл...
Почему вы не смотрите на статистику матча, почему не гоните на исполнительское мастерство, где анализ моментов и тактических схем для того что бы утверждать "...Этот матч проиграл Семин..."... надоела балтология
Я бы очень обрапдовался, забей Алиев.
Но то, что наши вышли неготовыми на матч, и что тренер провалили игру - это мой вывод задолго ДО УДАРА АЛИЕВА
И он не мог поменяться в зависимости от везения-невезения.
Нам могло повезти - и мы спаслись бы как спасся ШД с Зенитом. Но тренер игру провалил
______________________________________________________________
Это от низкого уровня индивидуального мастерства.
Начало - да, недонасторой. Или вероятнее - перенастрой. Мы ж на подъеме после Бешикташа и Зори - значит должны ДОМА обязательно выигрывать. А кроты в гостях - они атаковать не будут. Это нам надо идти в атаку. Вот и вся психология. К сожалению, защита Шахты оказалось не настолько раздолбанной, чтоб даже при игре полкоманды в обороне налажать, а атака не настолько беззубой, чтоб не воспользоваться свободным пространством.
У нас большая половина украинцем их на кротов не нужно настраивать! Они сами все понимают!!!
Напоминаю, именно украинец был в центре внимания когда забивали первые два мяча...:(
Это все равно, что говорить, что Сурок пообещал маленькую сумму премии за победу...
Так что нефиг придумывать то чего нет.
Семин виноват скорее в том что не выпустил Милю с первых минут... Но никак не в том что не смог настроить команду на матч...
Все всем прощу... Главное ЗОЛОТО ЧЕМПИОНАТА!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
У нас были выходы один в один или два в два?
У нас был один чистый момент у Ярмоленко - и мы его реализовали. А удары из кучи, когда не времени на подготовку, удар наносится в борьбе, а между игроком и воротами лес игроков - тут если залетело - повезло.
Но этол вовсе не "плохая реализация" - нечего нам было реализовывать
учетная запись этого пользователя была удалена
Если человек ударил с 35 метров и забил - это он создал и реализовал? Или это ему повезло?
Если человек бьет через себя в битком набитой штрафной и вообще попадает по мячу он молодец.
А если мяч после этого долетает до ворот минуя кучу людей, которых он в момент удара НЕ ВИДЕЛ - ему повезло.
И у болельщика екает селезенка.
Но реально ничго не создано - такие удары залетают два на сезон за все команды.
А вот выход два в два - это момент
Потому что верятность реализации высока.
А мы лупили в борьбе и при полной штрафной игшроков - забить можно, но это не те моменты, о которых можно говорить - не реализовали
наши мяч передерживали часто
грубые ошибки в защите вот и все...
играли хорошо, но по этим причинам и проиграли.
Еще раз пересмотрите их и наши острые моменты
Сколько у них игроков в обороне - и сколько у нас игроков в обороне. Не ошибаться при игре 4 на 4 не подсилу ни нашим ни их защитникам. Но УНИХ НЕ БЫЛО СИТУАЦИЙ 4 НА 4
А у на сраз в 10 минут. Это не "грубые ошибки в обороне" - это грубая ошибка при подготовке к матчу и неверная оценка намерений противника
учетная запись этого пользователя была удалена
А если не можешь - значит эта рьбота не для тебя. Номы вышли на Шахтер почти как Шахтер вышел на Зенит - нро зато с худшим результатом. Мы не заслуживали ничьей во вчерашнем матче, нельзя так выходить на игру - и на что-то рассчитывать
А если по сути, то была равная коллективная игра, в которой сказалось индивидуальное мастерство бразильцев (по крови или паспорту) Шахтера. Это и Эдуардо в первом и третьем голах сделал клоунами защиту ДК, это и Адриано мастерски сыгравший на фланге во 2-м голе.
В остальном равная игра, в которой ДК вполне могло сыграть минимум вничью.
Тактически равная игра.
Это если без эмоций и ярлыков.
Тезисы про индивидуальное мастерство - посмотрите еще раз как строились атаки и как забивались голы - У вас нет впечатления, что картинки был очень разные, и что нам за весь матч ни разу не удалось выйти 4 на 4, а им по пять раз за тайм?
Это что по Вашему индивидуальное мастерство? Или провальная тактика и полностью проваленный настрой на матч?
Первый гол - Михалик проспал рывок Эдуардо. Чистая ошибка защитника, который не набрал форму после травмы. Ошибка ли Семина, чтобы ставить Тараса на матч? Нет, ибо остальные варианты хуже - или травмы, или форма еще хуже.
Второй гол - снова Михалик не накрывает передачу с фланга, но тут его вина условна, тут мастерство Адриано. Зато видим ошибку Силвы, не накрывшему оппонента.
Третий гол - толпа игроков защиты ДК "коллективно" бросается на одного крота, Михалик оставляет свою позицию, теряет своего игрока, Эдуардо на коне, гол.
Это всё.
Т.е. индивидуальные ошибки Михалика и одновременно бесспорно классное исполнение кротами наказания за ошибки.
Никакой расконцентрации или уступания в тактике и близко не было.
Обычные игровые эпизоды.
А в остальное время ДК играло лучше, больше ударов по воротам, без провалов в обороне.
Тактически 100% равный матч
Второй гол - то же самое
Третий гол - то же самое
Теперь смотрим на наших
Вог Ярмоленко забивает гол - примерно как у ШД. А дальше?
Вот удар Алиева - сколько ШД в обороне?
А вот Ярмоленко через себя - сколько ШД в обороне?
А вот Миля забивает...а вот
Вот когда пустая штрафная - так и наше проявляют мастерство
И ни о каком тактическом равенстве даже и речи быть не может - м ысыграли матч по сценарию луческу.ж Да, нам могло повезти - и вытянули бы ничью
Но это именно повезти
И даже когда она делает обрезки в центре поля, сзади много игроков.
ДК после обрезок в начале матча не все вернулись, ибо "не трусили", как это приписывают Семину, а атаковали большими силами.
Обрезки бывают в каждом матче, в том числе под прессингом соперника.
Это больше индивидуальная ошибка, чем тактический недочет тренера.
Даже в голевых атаках кротов, обрезки не были фатальными.
после них не было прямого выхода 1 в 1 и т.п.
Очень плохо сыграли защитники, одновременно кроты не явили нам плохую реализацию, как они это любят.
В остальных моментах ДК играло против логично отошедших назад кротов, с хорошим преимуществом в инициативе.
Команда бежала, игра смотрелась, как для такого матча, хватало моментов.
А нагнетание остроты и давление на ворота, не приносящее моменты, вроде расстрела без помех вратаря, выхода 1 в 1, штанги, это не повод писать про 4-5 или 99-220 голевых моментов.
Равная игра, у ДК во втором тайме было больше голевых моментов, у кротов лучше итоговая реализация своих моментов.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена