Я решил написать этот блог не потому, что мы проиграли дома принципиальному сопернику и выбыли из борьбы за Кубок.
Скорее, это поражение было последней каплей.
Я — не профессионал. Просто давно люблю и смотрю футбол.
И то, что происходит сейчас с игрой Динамо Киев мне не понятно.
И главное — мне не понятно, чего ждать! Вернее, мои прогнозы не очень радужные.
Мне не понятно, почему Динамо Киев проиграло под руководством Семина ВСЕ решающие матчи. Кроме Суперкубка, который и трофеем то назвать можно с большой натяжкой!
Я вижу, что игра нашей команды упорно превращается в ухудшенный вариант игры московского Спартака времен Бескова-Романцева. ИМХО.
Давайте проанализируем результат: после классной игры против МанСити в Киеве — мы не показали ни одного однозначно классного матча! Да и МанСити, похоже, мы прошли на форсировано проведенных сборах, на недооценке нас со стороны англичан и на тупости Балотелли.
Нет, были, конечно, победы. Над тем же Шахтером 3-0. Над Днепром 4-0. Но все они, какие то, неоднозначные. Шахтер, конечно, хотел стать чемпионом в Киеве, но, по сути, с точки зрения турнирной борьбы, этот матч ничего не решал!
Можно назвать много валидольных и невзрачных матчей. Мы часто находили оправдание для них. Мы горды, что команда проявляет характер и не только пропускает, но и забивает на последних минатах и даже секундах.
Но ведь это не правильно! Правильно — не доводить до этого! Правильно — строить игру так, как не сторит еще никто! В смысле — иметь свой игровой почерк, свой рисунок игры!
А у нас пока не рисунок, а какая-то мазня!
Зенит показал, как надо играть с Шахтерм. Совсем недавно. Хотя я, как ветеаран-болельщик, пропустивший через себя противостояние Динмо-Спартак в частности, и Украина-Россия в общем, был на стороне Шахтера, но не могу ни отметить: Зенит показал великолепный футбол! Он не похож на Барсу, на которую хотят быть похожи почти все! Оборона, молниеносные контратаки и мощная игра на флангах. И в результате Шахтер дома «отскочил»! Ему — дико повезло! Он был переигран в чистую!
Нечто подобное в Динамо пытался построить Газзаев! Но там, скажем так, не очень получилось с обороной, с психологией и с восприятием Георгиевича, как футбольной личности, со стороны ветеранов Динамо в частности, и футбольной общественности Киева вообще.
Зенит в Донецке, как и недавно, Рубин в Барселоне, показал, что «контроль мяча» - это не панацея! Что, при грамотной контригре, этот контроль рассыпается, как карточный домик!
Что уж говорить о Динамо, которое в контроль играет, понятное дело, хуже Барсы. Да и хуже донецких бразильцев! И всегда будет играть этим составом хуже! Потому, что большая часть игроков не наигрывала с детства «стеночки» с утра до ночи. А смотрели игры с участием Блохина, Реброва, Шевченко, Гусина, Заварова... Которых тренировал Лобановский, строивший игру против этих самых «стеночек». И довольно успешно! Они натасканы на атлетичный и скоростной футбол. Такой, как показывает Зенит. И более мощный, чем показывает Рубин, раздолбавший нас в пух и прах!
Они не переиграют бразильцев накоротке.
Но будут с ними справляться, если будут играть коллективный отбор. Командное движение. Мощную защиту. Кинжальные, молниеносные контратаки. И использованием флангов По всей глубине. И по всей ширине. Мне это кажется очевидным. Но, видимо, я ошибаюсь.
Потому как, с упорством маньяка, мы наигрываем не свойственную нам игру в короткий и средний пас. Но у ветеранов Динамо это не вызывает такого антагонизма, как вызывала игра под руководством Газзаева! Так что же происходит? Может, кто-то объяснит? Кто больше меня понимает в футболе! Может, кто из профессионалов подскажет!
Почему, играя в недоконтроль мяча, мы не делаем выводы? Почему, имея лучщих в Украине вингеров в лице Ярмоленко и Гусева и, до недавних пор, Маграо, мы очень и очень редко играем на флангах! Я, в силу обстоятельств, смотрел эту игру в спортбаре. И все окружающие сошлись: странное дело — наибольшая острота идет через фланги. Но мы их играем не очень часто, а на глубине — так вообще — раритет!
Зачем нам нужен этот стиль? У меня очень большие сомнения, что с таким футболом, мы увезем из через 10 дней хотя бы одно очко из Харькова!
Но даже если увезем. Даже, если вымучим очко или, если сильно повезет, три.
Что дальше? Далеко не уверен, что мы удержим первую строчку в чемпионате. А значит — снова попытка пройти в группу через сито квалификации.
Я уже начал забывать, как оно выглядит — Динамо в Лиге Чемпионов. Хотя, последнее выступление там 2 года назад было обнадеживающее. Да, мы чуть дрогнули, пропустив необязательные голы в матчах с Интером в самом конце. Но ощущение причастности к элите начало возвращаться. Залог того — качество игры, которое, пусть временами, но показывала команда Газзаева.
Да, проиграли Аяксу. Очень неприятно и обидно, в особенности, учитывая, опять же, что мы показывали моментами игру отменного качества. В конечном итоге, это стоило Газзаеву места.
Но что происходит сейчас: мы улетаем Рубину в одну калитку. Заслуженно. По игре!
Что мы слышим? «Мы не делаем трагедии». Это мы уже слышали, когда проиграли финал Кубка Украины Шахтеру.
Мы играем дома со Сток Сити вничью, чудом сравняв счет на последней минуте. Что мы слышим? Все хорошо, говорят! Команда проявила характер! Как будто, это Барса, а не стабильный середняк английской премьер-лиги. Мы привозим лишь очко из Израиля! Снова тренер и президент говорят: все хорошо! Могли же и проиграть!
Мы чудом вырываем победу у турок в Киеве! Все ваще в экстазе! Это же — победа! Это же — Бешекташ! Выиграть 3 игры подряд у него — сродни подвигу Геракла! Не каждому по силам!
Палыч! Я не проффи. Но и не идиот! И видел, что Бешикташ вообще не играл! У такого Бешикташа надо выигрывать всегда!
Теперь мы улетели ДОМА ШАХТЕРУ и ВЫБЫЛИ из борьбы за КУБОК УКРАИНЫ!
Палыч из этого не делает трагедию. Повторяя тем самым выражение Лобановского, сказанное после домашнего поражения от Ювентуса в 1998-м году.
Только вот деталь: то была игра четвертьфинала самого престижного соревнования в Европе. И проиграли мы команде, сродни нынешней Барселоне. Показывающей самый качественный футбол того времени. Проиграли, показав игру. Которая, хоть и рассыпалась во втором тайме — но — была!
А в среду мы уступили принципиальному сопернику. Далекому от лучших кондиций. Задолго, до финала. Очередной раз в решающей встрече. Дома. Показав довольно блеклую игру. По содержанию. Отсутствие которого пытались компенсировать самоотдачей!
Когда, еще во времена СССР, я учился в техническом ВУЗе, у нас был преподаватель, которого выгнали из Кафедры Королева МВТУ, потому как он любил бухнуть. Но мужик он было очень умный. Может быть, в некоторых профессиональных вопросах — гениальный.
Так вот, когда у него не было запоя, он очень интересно преподавал. И научил одному правилу, которое мы запомнили на всю жизнь: «качество продукта на 95% закладывается на стадии проектирования». То есть, если грамотный проект, то испортить его очень трудно.
Знаете, это как ездить по Европе. Куча машин и мало аварий. Потому как все размечено-переразмечено. Потому как о ремонте одной полосы на автобане предупреждает куча знаков и огоньков. Потому как там надо еще умудриться сделать что-нибудь не так!
Так вот, смею утверждать: Динамо сейчас — не грамотный проект! Бесперспективный!
Или Суркис сменить большую часть основного состава, чтоб окончательно сделать из Динамо Локомотив, и тогда мы хоть что-то иногда сможем показывать. Но, все равно, вряд ли выиграем что-нибудь серьезное. Либо — Суркис наберется смелости и сделает качественную смену главного тренера! На нового тренера, идеи которого близки Динамо и его болельщикам. Которого понимают все футболисты, а не несколько технарей, уровня Ярмоленко, Милевского и Шевченко, умеющие качественно сыграть накоротке! Который вернет качественную физподготовку, прославившую Динамо. Потому как от Пинколини пока одни травмы. Нет, во времена Лобановского тоже был высокий травматизм. Но ведь понятно было, во имя чего все это! Ведь команда могла бегать, как стадо мустангов — хоть 90, хоть 120 минут. Слегка разбавляя это рваным ритмом. На тренера, который сумеет поставить мощную защиту. И у которого переход от защиты к атаке не будет занимать пол тайма! Который сумеет организовать игру на флангах. А не будет смещать Ярмоленко и Гусева к центру для попытки сыграть в стенку.
Многие говорят, что тренерская чехарда ничего хорошего не сулит. И, в основном, это правильно. Но, думаю, в нашем случае, если за 2 круга мы не увидели рисунка игры — то мы его и не увидим! Дальше будет только хуже! Второго счастья, типа победы над МанСити, нам не светит! Ибо, после нее, как и в свое время, после победы команды Лобановского над Барсой, к Динамо будут относиться всерьез. А что происходит с командой Семина, когда к ней относятся всерьез — мы видели на примере Браги, Рубина и Сток Сити! Контригра против Семина довольно проста. В отличии от контригры против команды Лобановского в конце 90-х!
Получилось довольно длинно. Хотелось бы послушать Ваше мнение. Потому как официальное мнение функционеров Динамо Киев меня не очень удовлетворило!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
