Cегодня прочитал статью Грачева (бывшего форварда из донецка) “ …футбол Динамо нам не нужен “ и решил написать блог. Конечно,игра нынешнего Динамо вряд ли радует болельщиков и руководство клуба, но то,что выдал этот ,с позволения сказать, легендарный форвард говорит о многом. Во первых , даже футбольные специалисты не очень то разбираются в тонкостях футбола, а что говорить о простых болельщиках. Цитирую этого умника- … “ Меня давно разочаровывает "Динамо" своей игрой, и я до сих пор удивляюсь, почему киевляне так много очков набрали. Необъяснимое явление в футболе: нет игры - зато есть результат. Наверное, такое возможно только на Украине. Но такой футбол нам точно не нужен. И так мало матчей, на которые идёт зритель. И что он видит? "Динамо" отбивается почти весь матч, бьёт мяч на трибуны и за счёт двух контратак добивается результата.” И это говорит ФУТБОЛИСТ,хоть и бывший. Много лет назад еще во времена СССР я смотрел игру чемпионата мира по хоккею,где играли США –СССР, и еще тогда я был сильно удивлен результатом . Всю игру наша команда( а тогда это была НАША) безудержно атаковала ,нанесла много бросков по воротам американцев , а результат 3-1 ,если не ошибаюсь в цифрах,в пользу США. Было очень неприятно, но через три дня снова проиграли сборной Чехословакии( тогда была такая сборная) ,но самое интересное, что игра была точно такой! В советском футболе было много противников теории Лобановского ,которые проповедовали[V.V1] “ искренний “, зрелищный (спартаковский) , футбол для зрителей и тд, но что их команды выиграли? А ведь Лобановский всегда придерживался теории обеспечения, в первую очередь, результата, ведь самое главное после игры –СЧЕТ! И только потом—зрелище самой игры. Мне давно самому не нравится новый стиль игры моей команды,но то что они сделали в Харькове –это высший пилотаж! Но больше всего меня удивил сам Грачев, еще раз цитирую-- «Если это тренерская стратегия и руководство клуба тоже считает, что это правильное направление развития, пожалуйста, не буду вмешиваться в чужие дела. Но такая тактика тем более не проходит в Лиге Европы - каждая игра киевлян там как сплошные мучения. Нельзя же всё время надеяться на случай или везение. В Харькове команде Юрия Сёмина повезло.» Вот только не очень понятно,почему Шахтер, с правильной тактикой, оказался практически в жо..е. И это с зрелищной игрой. Зато критиковать своих у кротов не принято, да и по-моему, они толком и не поняли почему Зенит им так врезал… Да и не только Зенит, ведь многие уже раскусили Луческу и успешно противодействуют его команде. Конечно, в нашей команде еще очень много проблем, в том числе объективных. НО очень хочется стабильной игры, которая будет радовать нас,болельщиков,в первую очередь результатами.
-
Myron Grechanyy(Myron1975)
- Читатель
09.11.2011 15:54
А скажіть мені, де знайти легенди про цього супернападника? Мессі забив вже більше 200 голів і до пенсії йому, ще далеко, Шевченко - понад 350, Пеле - понад 1000, Ромаріо - - теж близько 1000, Блохін понад 300. Список можна продовжувати. Всі супернападники донецького Шахтаря і московського Спартака разом забили стільки ж скільки приміром один Пеле. Пеле - легенда. Це безсумніву, можна й Блохіна з Шевченком такими назвати. Але Грачов????????????!!!!! за що????????????????За тих 9 голів, які він в середньому забивав за рік? Чи за незлічиму кількість титулів????????????
- -1
-
Миша ...(FenikS)
- Наставник
09.11.2011 13:46
Ну если этот "недофутболист" легендарный , то что тогда говорить о ДИНАМОвцах 75-го 86-го годов )))
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
09.11.2011 11:05
Бесятся. Это хорошо. Значит не все так безоблачно в кротячьем логове.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
09.11.2011 11:01
Честно говоря, озадачил меня автор. Я имею ввиду не столько Ваше мнение (оно, вне всяких сомнений, созвучно мнению большинства на этом сайте), сколько Ваш возраст. Понимаете, до появления Вашего блога я считал (да нет, был убеждён) что разница во мнениях, порой диаметрально противоположных, обусловлена разницей в возрасте. Знаете, молодёжи свойственны неоправданный оптимизм, радикализм, черно-белое восприятие действительности (типа, свой-чужой) и так далее. Но люди в возрасте, т.с., повидавшее что-то на своём веку и, поэтому, имеющие возможность сравнивать и анализировать, обычно, имеют более трезвый взгляд на происходящие процессы.
- 2
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
09.11.2011 12:34
Да мне все равно,есть Грачев или его нет,он не барышня,чтобы нравиться.Я ведь говорил о другом- выигрывает команда забившая больше голов,чем пропустила,а как это сделано-вопрос к спецам. Да только и во времена застойного периода страныСССР игра Динамо всегда нервировала особенно москвичей,надеюсь понятно почему. А сейчас ,когда Шахтер стал играть прилично, все повторяется. Вы посмотрите,о чем вещают эти спецы с экранов телевизора. Я не идеализирую игру сегодняшнего Динамо,мне просто не понятны сентенции Грачева ,получается чтобы выиграть нужно атаковать и еще раз атаковать,и главное,чтобы КРАСИВО было. Но вспомните,что по этому поводу говорил В.В.Лобановский -не важно сколько времени команда с мячем,как красиво играет клуб- важно сколько голов отгрузили сопернику. И все! А вот почему--это вопрос для тех,кто может понять все эти хитросплетения игры. А пример с хоккеем по-моему очень удачный.Мы провели в атаках всю игру,игра была очень яркая - и что? А вот что -- 0 очков!Нас просто поймали на элементарном! И не только американцы,чехи это повторили через три дня.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
09.11.2011 13:29
Понимаете, если мы отбросим эмоции, то должны сами себе честно сказать, что качество игры, которую демонстрирует в последние годы ДК, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И если этого качества хватает (пока хватает) для более-менее успешной борьбы в ЧУ (ну, хотя бы для второго места, дающего право побороться за путёвку в ЛЧ), то о наших перспективах в этой, уже забытой нами ЛЧ, лучше промолчу. Впрочем, как и о наших выступлениях в КУ в последние годы...
- 0
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
09.11.2011 15:00
Если придерживаться Вашей теории то не только Грачев, но и Денисов,Шарафутдинов,Морозов , весь 1 -й канал со своим *кодом* просто так излагают свое мнение ,особенно по поводу Динамо. А мне кажется,что это не так.Во первых выбор команды,за которую болеешь- очень непростой прцесс и трудно объяснимый, во-вторых всегда стараются побольнее укусить и не только болельщики,но и коментаторы и журналисты вместе с бывшими футболистами. Я это проходил не один раз. Ведь для спецов главное очень точно рассказать простым смертным,как удалось построить игру и выиграть. А в нашем случае просто оголтелая болтовня в одну сторону.Причем наши-хорошие,а вот ваши -полный отстой и непонятно как еще умудрились выиграть. Хотя игра нынешняя это сплошные нервы и мы это хорошо понимаем.Но нельзя на чужой беде строить свое счастье,как пытаются некоторые выходцы из восточного региона. Ведь по-большому счету повторить то,что сделало Динамо ,Шахтеру пока не удается,зато все обгадить очень просто. Как говориться в известной пословице- в своем глазу бревно не видим,а в чужом видим соломинку.
- -1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
09.11.2011 17:55
Да это не моя теория. Вы, как и я, взрослый человек и должны понимать, что выдёргивание из контекста отдельных фрагментов различных интервью, в которых имеется только намёк на критику ДК, это же хлеб для владельев любого ресурса. Обычная практика. Так сказать, подкинуть дровишек в пылающий костёрчик. А там уже неважно, где, когда, при каких обстоятельствах и в каком контексте была сказана какая-то фраза. Это же законы жанра.
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
09.11.2011 10:35
До легендарного ему даже не могу сказать как далеко. Был просто хороший игрок не более.
- 3
-
А B(SER_FOOTBALL)
- Наставник
09.11.2011 10:18
Футбол бывает разный,а счет на табло.Красота футбола в забитых мячах и чем ты больше забьешь , тем больше шансов выиграть.А кто больше выиграет тот и ПОБЕДИТЕЛЬ.А как известно победителей не судят.
- 1
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
09.11.2011 10:13
- 3
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
09.11.2011 10:11
Многое в его высказываниях-правда. И то, что мы отскочили в Харькове-то же.(Где вы там увидели высший пилотаж?)А Старухин-это образ такого себе советского пенсионера, одевающего на клетчатую баевую рубашку галстук на резинке. Футбол Динамо , времен Лобановского никак нельзя сравнивать с футболом нынешнего Динамо. При ВВ была выездная модель, но это не значило, что команда играла на отбой. Такого футбола , как второй тайм с Металлом, мы не видели со времен второго тайма с АЗ в Голландии. И виноват в этом наш нынешний ГТ, потому что мысли и фантазии у него-НОЛЬ!
- -3
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
09.11.2011 11:26
Грачов.
- 1
-
fal30 fal30(fal30)
- Старожил
09.11.2011 10:03
та ладно вам! чего вы к старику пристали? ну, расстроен старый крот, что при мега-супер-ярчайшей игре кротовни, отсосали у хорей. пусть плачет дальше, привычка у кротов такая
- 2
-
A Z(NikToo)
- Старожил
09.11.2011 09:39
- 3
-
opanas grak(sceptic)
- Эксперт
09.11.2011 09:28
- 5
-
Ваня Форточкин(dynamodynamo)
- Начинающий писатель
09.11.2011 08:58
Делать выводы по однои игре - это бред.Тем более не играло 5 игроков основы.И на мои взгляд ДК сыграли
- 3
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
09.11.2011 09:16
Нет, он не будет этого делать никогда. Ведь он сам КРОТ и мысли его из-под земли.Он думает,если Динамо обгадить ,то Шахте будет лучше...
- 2
-
комментарий удален
-
юрий юрген(urgen72)
- Эксперт
09.11.2011 09:28
Легендарный...!!!?????? не смешите...для донецкого региона может быть
- 7
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
09.11.2011 08:37
- 5
-
sava Bes(Carlos)
- Наставник
09.11.2011 10:48
Funt , дык сейчас очень модно пинать Динамо, это уже как пошесть какая то. С союза помню всем что то не нравилось в игре Динамо, всегда нам в пример ставили Спартаковскую игру..Ну ниче , а тем временем Динамо Кубки европейские брало ,и с 1961 года догнало и перегнало Московские команды в чемпионстве..Шахтер ..!? не помню такой команды....
- 4
-
sgi sgi(sgi)
- Наставник
09.11.2011 08:23
- 4
-
maxx rus(maxxrus1977)
- Наставник
09.11.2011 09:13
- 2
-
Василь Дудник(betelgeuze1948)
- Эксперт
09.11.2011 09:13
Врагов надо знать в лицо! А где ж их узнать, как не в большевицких (кротовских) изданиях?
- 0
Еще комментарииВот, Вы, автор, нелестно высказываетесь в адрес Грачёва. А у меня к Вам вопросы.
Вам не нравится сам Грачёв или Вам не нравится то, что он говорит? Вам нравится, как играет ДК? Зачем, когда мы говорим о игре ДК, мы, к месту и не к месту, приплетаем "Шахтёр" (типа, вы сами в говне)?
И завершая, хочу сказать Вам, автор, что Ваш пример с хоккеем был не совсем удачным. Сборная СССР была главным фаворитом всех турниров. Фаворитом, как по подбору игроков, так и по уровню игры. Сборная же США на протяжении многих лет считалась аутсайдером (ну, может, не аутсайдером, но к фаворитам точно её нельзя было отнести) "Большой шестерки" - Канада, СССР, Чехословакия, Швеция, Финляндия и те же США. Поэтому, выбор оборонительной тактики американцев против команды СССР вполне оправдан. Но если Вы приводите такой пример, то у меня к Вам ещё один вопрос. ДК в том виде, в котором мы все его наблюдаем в последние годы, тоже превратился из фаворита в какого-то там середнячка, чтоб не сказать в аутсайдера, что позволяет себе большую часть времени матча откровенно играть на отбой?
Кстати, ссылки руководства клуба и "рьяных" болельщиков на то, что в составе не было группы игроков основного состава, меня не сильно устраивают. Серьёзный клуб, ставящий перед собой амбиционные задачи (а не просто трезвонящий о них) должен иметь полноценный резерв. Но это так, к слову...
А вообще, интересно выразился другой болельщик со стажем, актёр Бабаев, который процитировал своего друга, также болельщика со стажем: "Пусть игроки с такой игрой не мучают ни себя, ни нас, болельщиков".
Шахтер я ,как Вы выразились,прилепил только потому,что уже тошно от хвалебных од в честь черно-оранжевых. И Грачев в этом очень преуспел. Только пусть тогда объяснит почему его любимый клуб получил и от Зенита,и от Порту,и от Металлиста если команда играла так хорошо и красиво! Надо всегда понять -ПОЧЕМУ удалось выиграть,даже при блеклой игре команды,а не рассказывать о своей любви к конкретному клубу.
И последнее -однажды команда проиграла игру и ее тренеры всю ночь пытались понять -ПОЧЕМУ?
А утром в газете прочитали статью одного журналиста ,где это все подробно было проанализировано, причем ночью он спал.Вот это и есть профессионализм!
Но вернёмся к Грачёву, а вернее, к его высказываниям. Мне кажется, что мы не должны так остро реагировать на критику. Тем более, если критика обоснованная. И не нужно всё сводить к тому, что, мол, мы тут сами во всём разберёмся, а вы следите за своей командой. Какой бы ни был Грачёв футболистом, хорошим или плохим, в футболе он разбирается не хуже нас с Вами. Просто нас давит жаба, что он бывший игрок "Шахтёра" и, о, Боже, "Спартака". Но, что самое интересное, мы набрасываемся и на ветеранов ДК, когда они высказывают критические замечания в адрес ДК. Поэтому, возникает подозрение, что определённой части болельщиков ДК абсолютно по барабану, кто критикует команду, свои или чужие. Вот, нельзя критиковать и всё! Тогда возникает вопрос о адекватности таких болельщиков.
И ещё о Грачёве. Неужели Вы думаете, что игра ДК ему не даёт спокойно спать и он на каждом углу высказывает своё отношение к нам? Он, что, с утра бежит в редакции газет и журналов или в телевизионные студии с одной целью, чтобы обгадить ДК? Да просто среди прочих, ему журналисты задают и вопросы о ДК, а он на них отвечает. Вот и всё. А уже здесь, на сайте, остаётся делом техники, как подать тот или иной материал, чтобы вызвать ожидаемую реакцию со стороны фанов ДК.
И о ВВЛ. Опять таки, как по мне, неудачный пример. Да, критики (в основном, наши недруги) критиковали его самого и команды, которые он тренировал. Но было это, зачастую, от злобы и зависти. Но нам же самим нравилось, как играли в лучшие годы ДК или сборная СССР под его руководством. А вот сказать, что мне нравится игра нынешнего ДК я не могу. Поймите, выражение "главное - это счёт на табло" звучит совершенно по разному из уст ВВЛ и ЮПС...
Так вот, мне понятно, когда на такую удочку клюёт молодёжь. Но люди старшего поколения, мне так кажется, не должны так бурно на это реагировать...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
достоино хотя и были провалены последние 15 минут.А Грачеву нужно было комментировать матчи шахты с
Зенитом и с ДК. А вообще согласен с sgi лучше не читать .
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена