Как-то не очень много написано о двух прошедших играх нашей сборной, результат которых, уже, вошел в историю, то есть перешел в разряд объективных. Всякие же суждения о нем, в том числе и мое, являются, естественно, субъективными, хотя каждый из отписавшихся считает, что его мнение единственно-верное. Я же так о своем не считаю, но оно мое, нравится мне, а как вам - ваше дело.
Итак, две игры с двумя разными соперниками. Можно ли их назвать разноплановыми? Мне кажется, с точки зрения мастерства немцев и австрийцев - конечно, но с точки зрения техничности - скорее всего, нет, ведь в обеих командах представители, по существу, одного европейского чемпионата. Однако, с моей точки зрения, тактику они исповедовали разную. Об этом ниже. Казалось бы, сборная Германии, одна из ведущих в мировом футболе, должна была забить нам много, а пропустить мало или, совсем, ничего. Но тут сыграли свою роль несколько факторов, почему счет был, именно, таким и почему нам игралось легче. Во-первых, немцы с нами, учитывая нашу "силу", позволили себе экспиримент с уменьшением числа защитников, во-вторых, эта сборная, в отличие от испанцев, никогда не исповедовала тотального прессинга по всему полю, то есть играет сама и дает играть сопернику, рассчитывая, небезосновательно, на свое превосходящее мастерство в атаке. Думаю, не последнюю роль сыграл и фактор статуса матча, уважительное отношнние к хозяевам предстоящего мундиаля, по крайней мере, гости не особо старались испортить праздник освящения нового стадиона, хотя, не забей мы три гола, они бы, скорей всего, свои три забили бы. Вообще, по сборной Германии у меня сложилось впечатление, еще после чемпионата мира в ЮАР, что это наиболее вероятный победитель следующего форума. В ЮАР им не хватило для победы немного, сейчас же немцы стали еще сильнее, тогда как у других любителей поиметь у себя медали высшего достоинства сейчас либо процесс становления, как у Франции или Италии, или остановки на том же уровне, как у Испании. Суждение, может, и спорное, но оно мое.
Немного о другом нашем сопернике, Австрии. Не приемлю "отмазки" Блохина о нашей усталости и т.п. Просто, в сборной Австрии играли футболисты одного из ведущих чемпионатов, а у нас оттуда, только, один Тимощук. Поэтому класс ведения игры, культура паса, движение игроков более высоки. К тому же, сборная Австрии, в отличие от немцев, включила "испанский" прессинг по всему полю. Не имея исполнителей того же класса, австрийцы попытались восполнить это пробел прессингом, что им и удалось. А наша сборная, не очень умеющая атаковать при таком давлении, сникла. Да, мы выиграли, но тут, уже, сыграли роль и исполнительское мастерство отдельных игроков, и львовский фартовый стадион подставил свое плечо. Однако, считаю, самым решающим фактором, повлиявшим на результат, был фактор состава сборной Австрии - все же там игроки "вторых ролей" хотя и более сильного чемпионата. У нас, тоже, не все первые в своем чемпионате, но таких большинство.
Касаться персоналий у нас не стану. Напишу, только, о самых-самых. Первый гол - результат того, что, по существу, впервые, дали поработать вместе старой связке "Аля-Миля", у них порох еще остался. Второй гол является большой заслугой Гусева, к игре которого у меня, в последнее время, претензий больше, чем похвалы, но тут он сыграл классно, дав точный пас после обмана защитника. Рад, естественно, и за подрастерявшего свой потенциал у очередного "великого тренера" Девича, он хотел забить, наверное, больше других. Коноплянка, постепенно набравший неплохую форму, тем не менее, во второй игре, сыграл слабее. К его сюрпризам "младшие немцы" (по классу игры) подготовились. Еще, у Коноплянки есть один существенный недостаток: он плохо расстается с мячом, ему бы поучиться у загнобленного Блохиным Белого, который никогда не бьет по воротам, если партнер имеет лучшую позицию.
Еще, немного, о составе сборной. Мне кажется, такие игроки, которые показывают постоянно-стабильную игру в своих клубах, являются там лидерами, напрасно игнорируются тренерским штабом. К ним отнесу Худобяка, Федорчука, Шевчука и своего любимого Белого. Вместо них призываются сырые Безусы, Антоновы и прочие, испробованные и забракованные. Ни на минуту не ставлю под сомнение достоинства этих ребят, но свежий огурец имеет свою прелесть весной, к зиме хочется солененького, то есть всему свое время, как, скорее всего, придет время и этих перспективных игроков.
учетная запись этого пользователя была удалена
Т.е. полное непонимание наблюдемой картинки.
учетная запись этого пользователя была удалена
И, все же, финт Гусева с последующей подачей мне кажутся определяющими.
учетная запись этого пользователя была удалена
А Шевчук- это тот, что Вячеслав? Что в нем хорошего?
Про "мне нравится"- мнение Блохина, думаю, важнее в этом плане. Мне, например, Ярмоленко не нравится, но Блохин по каким-то причинам вызывает же его в сборную и даже в основу ставит.
Касаемо сборной, мне абсолютно все равно с какой команды игрок ( Дикань вон вообще из Спартака, а свое отношение к СМ я никогда не скрывал ). Шевчук и Хачериди на разных позициях играют. Шевчук- левый защитник. Сильнее ли он Селина? Не знаю. Считаю, что в сборной очень серьезная проблема крайних защитников. У нас нет ни правого защитника, ни левого таких, чтоб они были европейского уровня. Для ЧУ Селин, Шевчук, Федецкий, Бутко еще как-то подойдут, а на ЧЕ уже проблемы будут.
Ваше отношение к Белому знаю, поэтому ничего писать не буду, потому что я как-то хотел с Вами пообщаться по нему, а Вы промолчали.
А вот Худобяк мог бы усилить центр поля. Думаю, что он получше Алиева был бы. Но... тренер несет ответственность за результат, поэтому ему и решать кого ставить на игру.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
_______________________________________________________________
А разве немцы не с 3 центральными по крайней мере начинали?