Президент или Резидент ДК ?

Рыба гниёт с головы... 

Слабый президент не может требовать стабильность, уважение, патриотизм и профессионализм... 

Игроки - это молодые ребята, которые чувствуют всё, а врождённого профессионализма, как у западного человека нет... 

Вот и растление в головах... 

А тренер-это следствие политики президента.... 

Все большие победы Динамо последних лет были связаны с Суркисом, но старшим...., а он сильная, волевая личность...

Отдать брату "бизнес", как показало будущее, было ошибочным.

В управлении клубом требуется жёсткость и мудрость, но у И.М.С. этих качеств нет, хотя, как к человеку у меня к нему претензий нет...

Дело даже не в том, какой он есть, хороший или плохой, а вопрос  какими качествами он обладает и достаточны ли они для такого проекта.

Обидно то, что неплохая молодежь при правильной селекции и грамотном менеджменте могла давать плоды уже, как 2 года...

То, что начало просматриваться в ДК у Семина во время его первого прихода, при правильной политике президента и другом тренере могло стать хорошим этапом в истории клуба…

Но…., вечно это, но и множество оговорок.

Если вы спросите моё мнение, я скажу, что клубу сейчас важно вернуть преемственность, традиции побед и игровой стиль…

Для этого всем, включая президента (который не поменяется, давайте быть реалистами) необходима встряска. Все, включая президента забылись, заигрались или находятся просто в прострации.

Для отрезвления  необходим тренер-личность.

Я считаю, что Блохин в дуэте с Юрой Калитв. - лучшее решение после ЕВРО 2012. При этих тренерах достоинство не будет опускаться на комфортабельное ложе, и каждый будет понимать своё место в команде и в истории клуба.

К сожалению самое ценное, что у нас есть это - время, оно уходит бесследно и бесславно...

Главное не дойти до точки «не возврата».