По поводу трансферов на зимнее межсезонье И.Суркис сказал, что решаться вопрос о том кто останется в команде, кто покинет ее и кем и на какие позиции будут подыскиваться те или иные исполнители будет решено перед уходом команды в отпуск. И решить эту задачу предстоит Семину.
И так Палычу придется столкнуться с дилемой "что делать и как быть?" Рассмотреть придется следующие пункты:
- Милевский и Алиев - основные игроки команды, могут выдать хорошую игру, у них есть взаимопонимание на поле, но в то же время присутствует дух разложения микроклимата в команде, что нивелирует их полезность в клубе;
- Шевченко - его заслуги перед клубом огромны, но в силу своего возраста и пошатнувшегося здоровья, плюс сложившиеся семейные обстоятельства не дают ему возможности оставаться лидером команды в том числе и из за частых отлучек;
- Нинкович - явно не тянет и не соответствует клубным амбициям, но являеся любимчиком главного тренера;
- Хачериди - умеет играть, но не умеет держать себя в руках. Думаю, что после последней игры его авторитет среди игроков команды стремительно приближается к нулю. (подтверждением тому являются действия и высказывания его однклубников);
-Аруна - пока ни рыба ни мясо, но он приглашен в команду при Семине. Надо ли признавать ошибку в подписании контракта с ним?;
-Дуду - надежд было много, но они и остались только надеждами в силу травм и, возможно, хрустальности. Есть намеки, что его хотят вернуть на родину. Как поступить в этом конкретном случае?;
- Кравец - не понятно толи он есть в команде, толи его нет;
- Корреа и "дюраселка" - что делать с ними? Мариновать или продавать? Но купят ли их? Аренда? Но смогут ли им платить такую зарплату в других клубах?;
- Молодежь на подходе, но рисковать Семину не хочется, да ине умеет он этого делать.
- В межсезонье Семину предстоит решить задачу, как сохранить 1 место? Если "металлист" и "шахтер" усилят свою игру, а это вполне реально, то трусливая тактика явно даст должного результата, а с другой тактикой "тренер с мировым именем" не знаком да и расставатся он с ней явно не захочет, ибо она принесла локальный успех до перерыва.
Подсказать выход из создавшегося положения могли бы Лужный и Михайличенко, но сделать им не позволит тренерская Этика.
Можно попытаться решить этот вопрос на общем собрании команды. Но, поскольку в этом случае единого мнения быть не может, значит к конценсису собрание не придет, а это в свою очередь приведет к убиению микроклимата в команде, что не есть хорошо.
Остается надеяться на твердое и жесткое слово ет президента. Но он бессилен это сделать, ибо "Семин доработает до конца контракта" и "окончательное слово будет за главным тренером".
Получается круг замкнулся. И эта "искрометная" игра будет продолжена на новом стадионе? А мы опять будем слушать, что "играли мы хорошо, но противник не дал нам возможности сыграть лучше, потому мы и не выиграли".
Возможно.нас, милионную армию болельщиков "ДИНАМО" послушают? Боюсь, что нет, ибо Он или Они нас не слышат, ибо считают это ниже своего достоинства.
Если я в чем-то не прав, подскажите и поправте. Благодарю всех за то, что потратили время на мой пост.
учетная запись этого пользователя была удалена
И вообще, вопрос в данном случае состоит в том когда, кто и как должны указать им на недостатки, которые надо устранить в интересах команды и научить их тому, что не надо ставить свое "Я" превыше всего.
http://dynamo.kiev.ua/page/rules