Чьи конспекты читал Маркевич?

1) Лобановский великий тренер для всего бывшего СССР - это не обсуждается
2) Лобановский очень приличный тренер по меркам Европы. Но для Европы он один из. Однозначно Лобановский войдет в топ 20 лучших тренеров 20-го века. Со скрипом возможно в топ-10. Нельзя забыть о нем, но переоценивать его значимость для мирового футбола тоже не стоит
3) Любой вменяемый тренер, коим Маркевич является, безусловно переймет часть опыта - возьмет частичку опыта Лобановского, возьмет опыт других мэтров и добавить что-то свое.
4) Металлист не играет так, как играло Динамо Лобановского. Существенное отличие - Киев в лучшие свои годы играл на контратаках, отдавай мяч сопернику. Металлист же наоборот старается держать мяч у себя. Количество передач в розыгрыше у Металлиста может достигать 20-30 передач. Киев не играл так никогда. Резкие контры, прессинг, игра флангами - похоже. Но не более того...
ЗЫ: Адекватность автора лично для меня находится под большим вопросом. Например в контексте бюджета команд. В одном из комментариев автор решил, что бюджет Металлиста такой же как и у Динамо. На самом деле информацию легко найти в сети.
Металл: только в последние годы переступил планку в 30 миллионов. На текущий момент максимальная цифра, которую я слышал 35
Киев: всегда тратил порядка 50-55
Донецк 65-85.
Зы Зы: хотел потроллить Металлист, а потролил сам себя...

Сліпці. Увесь Світ вивчив, підхопив, удосконалив і використовує спадщину Великого Майстра. Только у Вас физ-руки ищут знакомые буквы в конспектах. Универсализм, коллективный отбор, защита начинается с потери мяча - так играют настоящие супер-клубы. Вы смешны, как маАсковский парниша, недавно заглянувший на гостевую МХ и поведавший, чо Динамо му - великий клуб (ему дедушка рассказывал, чо там играл Яшин в прошлом веке).
Ваш удел - пускать слюни, наблюдая за новенькой современной набирающей ход яхтой с борта ржавого, не подлежащего ремонту.,бывшего флагмана на приколе :)
Щирі вітання від Першої столиці.
З повагою.

учетная запись этого пользователя была удалена

Дякую, але держави, визнаної сусідами і у назві якій було слово україна, до України зі столицею Харків, в Світі ще не існувало.
Це Вам і AWAW може засвідчити.:)

А вам не кажется странным, что результатов по "НАШИМ конспектам" достигает кто угодно, только не мы сами?

Последние 4 года с командой работают люди, которые к конспектам никакого отношения не имеют. А отсутствие динамовской игры - это самая серьезная претензия к Семину с моей стороны

Вот только сползание команды длится отнюдь не четыре года...

Почитал коменты и хочу внести ясность. В этом блоге НЕТ ничего о том, что все тренеры учились у Лобановского. Некоторые особо ретивые камрады даже успели написать обличительные блоги. Давайте все-таки научимся читать то, что обсуждаем)))))

Это не попытка, а констатация факта, тщательно вашими идеологами замалчиваемого: все тренеры Украины, включая нединамовцев, выросли под влиянием идей Лобановского - нашего, динамовского тренера. Даже вы в Харькове, надувая щеки и пыжась своим гордым титулом вечно третьих, пытаетесь играть по-нашему. Потому что исконно динамовская игра - это игровая модель актуальная во все времена.
И я могу только посочувствовать вам и кротом, когда на смену Семину в Динамо придет тренер, который вернет эту игру в Киев.

P.S. Кстати, ваше стойкое нежелание признать очевидный факт, что Металлист играл в футбол Лобановского, а не в исконную маркевичскую мелкоту, и именно это принесло успех показывает ваш страх и неуверенность в собственных силах

Какая разница, где вы? Глорить за харьков можно и из Киева

ох и бред автор написал... написал такой унизительный блог для Динамо киев и для его фанов.. и сам наврное это и непонимает..

Научитесь сначала Киев с большой буквы писать, а уж потом можете рассуждать об уважении к фанам Динамо

Сначала станьте болельщиком ДК, а затем рассуждайте о том, что для него может быть унизительным. Слишком просто у вас получается - пришли на наш ресурс учить нас, что для нас унизительно

а что конкретно было придумано Лобановским, можно узнать? про его конспекты в каждом втором блоге вспоминают, можно краткое содержание?

Тотальный футбол

Ну если копать глубже то тотальный футбол первые продемонстрировали венгры.

это напоминает заученную фразу из телевизора

ну а что по вашему придумано ВВЛ?

я не знаю. хочу поинтересоваться у людей, который каждый час его вспоминают, с его конспектами.

может и нет ничего, может есть. но если так упорно говорить, должно быть что-то конкретное?

Не знаю что он читал или что курил но игра вчера получилась отменная!Читал пост где пишется типа Харьков ничего особенного не показал вчера - ни обводок ни передач.А как по мне,несмотря на то что я болею за Динамо именно Металл показал в еврокубках ИГРУ.Ни у кротов ни,к сожалению у Динамо этой игры небыло.Удачи им дальше также представлять нашу страну!

Пост, о котором вы пишите - это чрезвычайно тонкий стеб Седого))) Автор как раз имел в виду то, о чем вы пишите

Может я не понял.Учту на будущее)!

Всі мають можливість перечитати тисячи раз конспекти Лобоновського, але не всі мають з цього толк!
Я на 100, ні на всі 1000 відсотків впевнений, якщо й Маркевич використовував конспекти Лобоновського, так з своїм баченям гри.

Ёлки-палки! Вы хоть "мама" без ошибок пишите?!

Это компу на вирус надо проверить :)

еееоооооооо незрозумів! До чого тут цей сленг? Де помилки?

*ЛобАновського

а ви взагалі на українській мові можете писати?

НА українській -- ні. Не навчений.

пишуть "українською мовою" , шановний "учителе", а не "на...".
Ви б спочатку свою українську перевірили, перш ніж когось навчати

Не, ну это уже действительно смешно. Может Аякс 90-х или нынешняя Барса тоже играют футбол ВВЛ??? Или все в футболе придумал Лобанвский??? А как же Чепмен, Гуталас, Михелс, или Фергюсон с Мауриньо???

А вы не перекручивайте. Я написал только то, что написал - конспекты - это не анахронизм, а требования современного футбола. И нефиг на них гнать. А что все в футболе придумал Лобановский - это уже ваша и не самая удачная аналогия))

Разве другие тренеры не писали конспекты?

не совсем понял, какое отношение это имеет к нашей дискуссии?

Ну тогда и нечего дискутировать, я согласен что работы Лобановского оставили след в истории футбола. Но если футбол Маркевича похож на стиль Лобановского это еще не значит что он использовал его конспекты.

На самом деле в футбол "по конспектам" сейчас уже играют почти все лучшие клубы Европы. Ведь футбол Лобановского - это скорости, фланги, быстрый переход из обороны в атаку, тотальный прессинг, игра в одно-два касания, отличная физ подготовка, универсальность игроков и т.д. Просто Лобановский намного опережал свое время, недаром говорили, что Динамо тогда играло в футбол 21 века.

Парадокс в другом, сейчас пол Европы играет в футбол по-Лобановскому, а мы сами играем в какой-то непонятный, медленный, трусливый семинский футбол. Мне непонятно, почему мы предаем свои традиции, приглашаем московских тренеров и играем в футбол, который всегда презирали.

Кстати важное замечание, если пол-Европы играет в футбол по-Лобановскому, это вовсе не значит, что они учились играть в футбол именно у Лобановского или читали его конспекты)) Под футболом по Лобановскому я имел в виду принципы ведения игры.

друзья,мы в прошлом году в такой футбол сыграли с бешикташем и с м.сити,так это посильней были и есть зальзбурга.пускай хорькам попадётся нормальная команда и они сыграют как с байеро0-8.

Вы бы ещё написали что МХ играет по схемам Лобановского потому что они делают пасы и бьют по воротам.

Очень остроумно, но как-то бестолково))

Красавчик )))

учетная запись этого пользователя была удалена

А чего его любить? Сборную Страны кинул ради хозяина. А сборная страны - это сборная всех нас.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну он же не девушка, чтобы всем нравиться))) Но стоит признать, Маркевич сейчас - один из лучших украинских тренеров, если не лучший....

Пока Маркевич не смог сделать даже то, что регулярно делает пинаемый всеми Семин. При том, что финансируется Металлист никак не хуже Динамо

А что такого особенного регулярно делает Семин, чего не смог сделать Маркевич? Только не надо говорить про первое место в чемпионате, отрыв пока что очень стремный))

Ну как минимум не опускается ниже второго, которое Мыросю никак не поддается

Ну все-таки у Динамо запас прочности повыше и подбор футболистов получше. Серьезная команда ведь за несколько сезонов из ничего не строится.

Но вопрос в другом. На самом деле, мне плевать на Маркевича и всех остальных хорей, меня больше волнует то, что у нас раньше тренеров увольняли на невыход из группы ЛЧ и за непобеду в чемпионате. А теперь полный провал в Европе, второе место в чемпе для нас стали нормой, а Семин у нас "самый хороший". А болелам ничего другого не остается, как кивать на Маркевича и вспоминать конспекты((((

как Вам сказать... Целый ряд харьковских футболистов индивидуально выглядят сильнее нынешних динамовцев. А то, что при этом они так и не смогли стать более сильной командой говорит как раз о тренерской квалификации.
Мирон - вечно второй. В первую очередь по психологии. И как бы он не пыжился, первым он может стать только благодаря случайности

От ты недалёкий.
Просто слабо вам признать что в Украине админресурс здорово помагает ДК,чего в Европе нет.,о чём и свидетельствуют результаты команд.

вообшето у динамо бюджет больше чем у металла то точно...

Какой бред...

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Так если это очевидно, так Металлист хорошо играет или плохо?
Я не могу понять, такое впечатление, что мнение по течению меняется или я ошибаюсь?

учетная запись этого пользователя была удалена

Я ничего не перепутал, я просто вижу, как меняется мнение в зависимости от конкретной ситуации, а это очень заметно.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я просто такие моменты очень четко улавливаю, работа помогает в этом, в судах такого наслушаешься от адвокатов и юристов, что аж уши заворачиваются, так там очень матерые и тертые люди, а тут все очень очевидно и прозаично.
Я в принципе все понял, так что вопросов больше не имею.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я отстаиваю не интересы Барселоны и Металлиста, а футбола, который мне нравится, я думаю разница понятна, я в твоем блоге написал, что для меня главное в футболе и какие приоритеты, но, видимо, ты не прочитал или ничего не понял.
Мне все равно, какая команда показывает интересный и зрелищный футбол, я просто люблю ИГРУ, а не мучения, но учитывая, что я киевлянин, то переживаю за Динамо больше, чем за другие команды, которые мне просто симпатичны, среди них Барселона и Милан, причем очень давно, еще с конца 80-х.
Металлист не входит в число команд. которые мне симпатичны, но не отметить прогресс в игре и существенный подъем я не могу, ведь я не слепой, да и в футболе немного понимаю, совсем чуть-чуть, но понимаю.

учетная запись этого пользователя была удалена

Да пох, кто и как это назовет, можешь ты это понять, меня это меньше всего интересует, но слепыми быть не надо и не сотворить себе кумира - грешно.

Какой у Динамо есть результат, вылет из ЛЕ, Кубка Украины?

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Да, ИГРУ можно любить, но болеть нужно за одну команду. В противном случае это глорство.
_________________________________________
Кто так решил и почему?
Есть какие-то установленные правила или нормативные акты?
На сегодня Металлист участник ЛЕ и уже добился большего , чем Динамо, не только победа в турнире является результатом, пока харьковчане никуда не вылетели и в ближайщем раунде им это не грозит.

Умаляю дайте кто нибудь этот конспект нашему уникальному тренеру!!!!