Поступок Буффона. Голосование

учетная запись этого пользователя была удалена

Не знаю, кто как, а я Анри перестал уважать, хотя раньше уважение было большое.
Знаете, те кто поддерживают такие поступки, а если бы один из здоровенных ирландцев взял бы да ввалил Анри по самое немогу, так чтобы потом в футбол играть не смог? Наверное, нормально было бы? Они не поехали на чемпионат и он тоже. Волки так волки...

учетная запись этого пользователя была удалена

Я в меньшинстве, я бы признался, что забил рукой, тем более, если бы на эмоциях сделал это умышленно.
Почему вчера все плевались на Марадону, а сегодня вдруг стали другими ???

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Почитал комментарии и посмотрел результаты и что могу сказать...
Больше всего плюсов за комментарий про Верховну Раду. А чего возмущаться, какой народ - такая и Рада. Большинство же не призналось бы, т.е. порядочность и благородство сейчас не в почете. Так в вопросе то особой проблемы не было, просто победа в футбольном матче. Никто не давит, никто не угрожает.
Неужели интересно выиграть не по правилам? Так давайте сразу тренироваться как судей покупать, чем в футбол играть.
Печально...

учетная запись этого пользователя была удалена

А Вы, коллега, видимо образец честности и благовоспитанности. А почему до сьих пор в Украине живете. Вон Папа Римский ищет новые таланты - вперед.
А если честно, порядочные и благородные сейчас только улицы метут, а в верхах исключительно волки и оборотни - рвать, пресмыкаться и лицемерить - вот эталон успешного современного украинца.

Случай из жизни. У нас один мальчик на работе в курилке Nokia N97 нашел, по быстрому вытянул батарею и привет. А другой пионер через неделю на проходной стоял 45минут ждал отдать голимого китайца с 3-м антенами и тв на борту а-ля apley. Красавица даже шоколадку ему не подарила. Так может дело в цене?

думаю дело в воспитании. Думаю пацан и без шоколадки ЧЕЛОВЕКОМ будет, а другой - врядли.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

100% Бог шельму метит. "мальчик" уволился и побежал за длинным рублем работать к азиатам., потом просился, чтобы его назад взяли. "Пионер" доработал до нач.производства, а сейчас соучредитель компании. Редкий случай справедливости по жизни.

учетная запись этого пользователя была удалена

я нажму таки что-то в голосовалке. хотя моего варианта нет, мне интересны результаты. пока не нажал, думаю, что лидирует третий ответ (не совсем мой вариант)

ха, я прав: сейчас за 3-й 49%, за 2-й - 31%, а за пионерский 18%.

Terminator, в верховной раде для пущей параллели лучше спросить, как они умудряются голосовать по взмаху ОДНОЙ РУКИ и опять же ОДНОЙ РУКОЙ забивать козла пачками карточек на всех голосовалках - за себя, за того парня, не за того и за не парня вообще

Вопрос не имеет смысла. Рукой не забивал бы.

За спиной Игоря Нетто была команда, ГТ, федерация, страна. Имел он право на такое признание или нет? Не знаю.
А не зная мнения своего главного тренера и команды, я бы не имел права брать на себя такую ответственность. Поэтому сказал бы судье, что мое дело забивать, а его дело засчитывать или нет. Каждый должен делать свою работу.

Уважаемый,автор блога, я расскажу два случая из истории сборной команды СССР.Первый случай произошел на чемпионате Мира в 1962 г.в Чили.Сборная СССР играла с сборной Уругвая,после одной из атак нашей сборной и удара по воротам уругвайцев мяч оказался в сетке ворот,при ничейном счете.Судья указал на центр.Уругвайцы подбежали к судье требуя отменить гол т.к.мяч попал в ворота сбоку через порваную сетку,но судья их не слушал.Тогда к судье подошел капитан команды И.Нетто и подтвердил,что мяч действительно прошел через дырку в сетке в ворота и только после этого судья отменил гол.Правда наши выиграли но потратили много сил.В 1970 г. в Мексике играли теже команды.Основное время закончилось в ничью 0-0.В добавочное время при атаке уругвайцев мяч вышел за лицевую линию где-то около метра,но уругвайский игрок не остановился ,а подал мяч в нашу штрафную площадку и с его подачи был забит гол,который и был засчитан , наша команда проиграла и вылетела с чемпионата. Ну и как вы прокомментируете два этих случая.

Видео с ЧМ-70 видел, и там мяч за лицевую НЕ ВЫШЕЛ. Может быть, большая половина уже и была за линией, но небольшая часть мяча, если провести проекцию, находилась еще на линии, следовательно мяч в игре, т.к. мяч должен ПОЛНОСТЬЮ выйти за линию, тогда момент окончен. Просто наши привыкли, что в таких случаях у нас судьи останавливают игру, и сами остановились, а если б знали правила игры назубок и понимали что это не чемпионат СССР, то может и не отмазывались бы потом. Убеждайтесь: http://www.youtube.com/watch?v=AVr5LMRcwD8 И тем более ни о каком метре и речи быть не может.

Подтверждаю: миф развеян, мяч не вышел за линию и остался в игре. Гол сб. Уругвая засчитан верно. А в случае с Тофиком Бахрамовым на ЧМ-66 гола не было, и королевский золотой свисток он получил незаслуженно.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Если бы Алиев забил рукой на 4-й добавленной минуте в решающей игре на крот-арене и доложил об этом судье, все сказали бы, что ему надо читать не "Графа Монте-Кристо", а "Палату № 6".
Впрочем, игра еще предстоит, посмотрим.

ЗЫ. Более конкретно. если бы судья на 94-й минуте засчитал в Донецке гол Алиева рукой, все бы написали, что это возмездие кротам за все их грехи. И никто не накинулся бы на Саню за то. что он не доложил тут же судье о своем не "фейр-плейском" поступке. Да я бы первый не накинулся.

Судья должен видеть и решать, а не спрашивать у игроков.)))

конечно нет!!!что за глупости!

А если за гол, выводящий в финал, еще и бонусные дают где-то так 100тыс. баков? Думаю результат голосования был бы другим.