Когда все в ваксе

Славянская душа неизменна: на смену первому вопросу - «Кто виноват?» обязательно приходит второй: «Что делать?»

Хочу первый вопрос забыть. По крайней мере - пока буду писать эти строки. То есть, вопрос о том, по какой причине случился судейский беспредел в Донецке, я собираюсь вынести за скобки и не рассматривать.

Давайте попытаемся разобраться в мотивах поступка.

Что мы имеем: взрослый, 35-летний мужчина избрал для себя такую линию поведения, которая фактически повлияла на итоги футбольного чемпионата страны, перечеркнув результаты работы клубов за целый сезон. Пишу - клубов, потому что и для горняков результат не стал логическим итогом их подготовки. Не они этот матч выиграли, но очки за него получили.

Давайте посмотрим на эту ситуацию формально, вне футбольных страстей: на поле выходят две футбольные команды, по сути - мальчишек, «сынков», как удачно и очень романтично подобрал слово один из авторов блогов. Денис Гармаш, 21-летний игрок футбольной команды, годится 35-летнему Юрию Ваксу едва ли не в сыновья. Более того, футболист оказывается совершенно не защищенным от любого судейского произвола: его могут удалить с поля, а потом вдруг «разобраться», что слегка ошиблись. Обратите внимание: взрослый мужик, по крайней мере - по возрасту, начинает гнобить сопливого пацана, зная наперед, что у того «нету методов против Кости Сапрыкина». Ни ответить, ни возмутиться, ни протестовать он не может. Потому что будет еще хуже.

И мужчину это не останавливает.

Пишу это именно так потому, что, как оказалось, формулировка обвинения Дениса, объявленная тому в лицо, и та, которая появилась в протоколе, между собой разнятся. По крайней мере, по существующей сегодня информации. А это означает, что сложившийся мужчина, извините, обгадившись с ног до головы, отыгрываясь на мальчишке, который ему в дети годится. И не гнушается оперативно передернуть карты, когда понимает, что весь в ваксе. А как Денису после этого в глаза смотреть? Ведь жизнь завтра не кончается, обязательно пересекутся. Что должен сказать ему Денис при встрече? Не тогда, когда Вакс ошибся, это можно еще понять, а тогда, когда быстренько стал стирать следы размазанного дерьма. Как 35-летний мужик посмотрит в глаза 21-летнему пацану, который твердо знает, что мужик - подлец и мерзавец?

Или - не мужик, все-таки? Дожил до 35 лет, и так и не понял, что никакое наказание не может сравниться с потерей чести. Что еще совсем недавно обесчещенный пускал себе пулю в лоб, потому что в таком качестве свою жизнь уже себе не представлял. Конечно, если он - мужчина, а не сопляк-переросток, так и не понявший смысла этого звания, так и не ощутивший себя отцом этого пацана, которого просто уничтожил на глазах многомиллионной аудитории.

Случилось мне недавно присутствовать на соревнованиях детских садиков по плаванью. Бывает и такое в нашей стране. Соревнующимся по 6 лет... Дети стараются, выполняют порученное.

Откуда-то возникает главный судья - особа неопределенного возраста с кондуитом в руках. Детишкам дают отмашку, и они начинают выполнять разного рода упражнения в воде. Ну, что там 6-летние успели научиться. А результаты фиксирует «взрослая тётя». И вдруг стоявшие с ней рядом обнаруживают, что «тётя» передергивает! То одному полметра не допишет, то другому пару секунд набросит...

Вдумайтесь!!! 6-летним!!!

Уже с такого возраста детей делают заложниками каких-то ублюдочных амбиций недолюдей.

А как реагируют шестилетки на проигрыш? Правильно! Плачут! Рыдают! И никакие уговоры не способны их остановить. А ведь они даже не понимают еще, что их засудили!!! Пришла взрослая мразь, и отработала мнение, что победа должна достаться какому-то определенному садику!

Господи, да что же это за страна такая?

Вот это и называется - традиции в арбитраже. С 6-летнего возраста детей просто обманывают, давая понять тем, кто понять способен, что и этому поколению на человеческую порядочность рассчитывать нечего. По крайней мере - здесь, в этой стране.

А Юрий Вакс - он не ведает, что творит. Потому что очень скоро, куда скорее, чем он думает, он станет старым, немощным, никому не нужным и беспомощным. И придет за копеечной надбавкой в какой-нибудь спорткомитет, просить Христа ради... Но ведь встретят его там те самые «гармаши», которых он совсем недавно уничтожал, не важно по каким мотивам, на глазах у всего государства. Задумался ли «мужчина», что именно посеял он в душе 21-летнего мальчишки? Что скажут ему те, кто тогда станет управлять уже его судьбой? Если взрастет тот цинизм, с которым Вакс, улыбаясь от внутреннего «кайфа», несся удалять беззащитного пацана с поля, то получит он все это назад, в полной мере, с верхом.

Кому и на кого тогда жаловаться! Сам же приложился!

Кораблем командует капитан. Это бесспорно, и обсуждению не подлежит. Иначе по морям нельзя было бы плавать из-за затонувших «Титаников». Но с командой общается боцман. Так сказать, реализует политику командира корабля на низовом уровне. Мне кажется, такого боцмана нам очень не хватает. Коллина - это прекрасно. Он - капитан. Когда-нибудь соберусь и напишу о его нелегком труде. Но политику хорошо бы реализовать таким же, как сами исполнители. Чтобы понимал «славянский менталитет». А еще бы здорово превратить наших судей в команду. Не в «солистов-акынов», что вижу - то пою, а в команду. Как? Да элементарно: за ляпы уменьшать гонорар всей команде. Вот, скажем, обваксился какой-нибудь «иванов» (капитан-Коллина пояснит на доходчивых примерах, в чем именно), ну и лишаются наши матросы рукою боцмана определенной суммы из гонораров. Раз лишились, два лишились, а потом собираются в каюте в полном составе, с участием боцмана, и говорят «иванову»... Слышишь, ты, недоросль, посмотри в глаза команде! Видишь, из-за тебя все наши дети в этом месяце остались без мороженного и яблок. Нам плевать, кто именно ты - дегенерат, неадекват, или шлюха. В любом случае ты в команде лишний. Не понимаешь - лучше уходи сам. Усвоил?..

Потому что варятся они все в одной и той же кухне, потому что никто лучше них не знает, откуда растут ноги у «странных судейских решений». И если нам - болельщикам, футбольному руководству страны, Коллине, Лозанне, в конце концов, нужны документальные доказательства, то в том чане, где они все варятся, настолько все очевидно, что вполне все можно «порешать», не выходя из комнаты. И назвать вещи своими именами.

Почему-то к такому приему неоднократно прибегают сами футболисты, когда неформальная встреча внутри команды позволяет решить вопросы, недоступные тренеру. Лишь по одной причине: они - команда, их вместе премируют и вместе лишают сладкого, поэтому интересы у них общие. Возможно, и у судей вдруг появятся общие критерии оценки матчей на футбольном поле, и что-то общее в случаях «на усмотрение».

Утопия? Наверное...

Просто так осточертело все это, так обидно видеть слезы на детских лицах, так надоело слышать их плач, на фоне которого отчетливо проступает шелест банковских купюр.