Несмотря на вчерашнее заявление УЕФА о событиях в Днепропетровске, со словами , что меры безопасности, разработанные властями Украины к ЕВРО-2012, гарантируют гладкое и успешное проведение турнира, все зарубежные печатные и интернет издания вышли в среду с заголовками "Бомбовый террор в Украине". Во всех СМИ слово теракт стоит рядом с Евро-2012, и почти всегда в связи с Тимошенко.
Но не "дело Юли" теперь тревожит европейскую общественность, а куда более шкурный вопрос - собственная безопасность.
Фиаско, по определению — абсолютная и унизительная неудача. Произошло фиаско с футбольным чемпионатом Европы, судить будем опосля. Сейчас же меня интересует другое, удастся ли избежать срыв Евро-2012 в Украине. Для этого необходимо понимать происходящее, и возможно сообща пытаться влиять на ситуацию. Какой вариант предпочтительнее, когда всё что сейчас происходит в стране, происходит спонтанно, или наоборот, всё происходит по плану и под контролем правительства? Однозначно ответить сложно, но попытаемся.
На второй день после адского теракта, пришёл к мнению, что серия взрывов в Днепропетровске - это война за право контроля над городом. Группа Коломойского ведёт борьбу с группой Ахметова или наоборот. По-моему, это самая логичная версия, она вписывается в контекст убийства на прошлой неделе бизнесмена Аксельрода, получившего недавно права на реализацию масштабного проекта по строительству торгового центра "Пассаж" в Днепропетровске.
На этом фоне, можно не сомневаться, и другие игроки местного и национального масштаба поимеют свою выгоду.
Государственная власть по максимуму попытается использовать ситуацию, чтобы отвлечь внимание от дела Тимошенко, ещё больше закрутят гайки и с развязанными руками и "чистой совестью" будут бороться с оппозицией. К этому ещё много чего можно нафантазировать. Но не стоит не замечать провал планов Януковича, хотевшего с помощью Евро-2012, показать миру красивую обвёртку своего режима, а получилось наоборот, вылезла гнилая начинка.
Судя по сообщениям европейских СМИ, фактически европейская элита уже объявила бойкот чемпионату в Украине. К тому же, ежедневно муссируются слухи об отказе болельщиков ехать в Украину из-за дороговизны проживания. Сейчас ко всему добавилась истерия по поводу безопасности. Действительно ли, произошедшие теракты переводят перспективу срыва Евро-2012 из области теоретических рассуждений в сферу реального сценария.
В УЕФА не на шутку взволнованы последними событиями в Украине, и мне известно, что Германия, хоть завтра, готова принять чемпионат у себя. Инфраструктура позволяет. Но, на мой взгляд, почти всё зависит от решения украинского правительства. Если Янукович, в угоду своим политическим интересам, примет решение сорвать Евро-2012, обвинив в этом оппозицию, то большого футбола у нас не будет. Или же всё спишет на криминал, и в "целях безопасности" примет соответствующие меры и гарантирует безопасность участникам и всем гостям, в этом случае праздник спорта состоится.
Что поделать. Третьего пока не дано. Доколе?!
Александр Ольшанецкий
28.04.2012
В "терактах" не убито ни одного человека. Четыре взрыва и ни одной смерти! Вывод только один. Целью не было убийство, особенно, если обратить внимание на то, что осуществлялись взрывы дистанционно, скорее всего под наблюдением.
Сейчас можно говорить обо всем. Вернее, сейчас все говорят об одном.
Вопрос, а о чем все сразу забыли и перестали говорить? Не очевидно?
В общем, пусть каждый делает свои выводы.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/29/angela-merkel-boycott-euro-2012-yulia-tymoshenko?newsfeed=true
Статья автора содержит много всего, но реально ничто из в ней упомянутого не способно помешать проведению мероприятия.
Ни капельки!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Удивляют, и одновременно пугают, масштабы непонимания действительности. Чего только не прочитаешь на различных форумах. Что ещё должно произойти, чтобы народ хотя бы прозрел.
Я, гражданин мира, имею право на свою точку зрения. Вы, гражданин мира, также имеете на нее право. Но не имеете ни малейших оснований подозревать меня в чем бы то ни было предосудительном. У Вас есть доказательства моего невежества? Предъявите! А лицемерия? Тоже прошу показать. Нету? тогда встретимся в суде. И за Ваше "нету" Вам доведется ответить в судебном порядке. Так выглядит демократия. Вам это не нравится? Тогда за что же Вы ратуете? За концлагеря для инакомыслящих? За психбольницы закрытого типа? За что еще - для Вами отбракованных из списка условных "строителей коммунизма"?
Надеюсь, Вы понимаете, что речь не обо мне и о Вас. Речь исключительно о Вашей концепции "врагов народа". Хоть и не о Вашей, конечно же.
Иудеев водили 30 лет по пустыне? НЕ ВЕРЮ!!! За тридцать лет менталитет не изменить. Похоже, нужно 10 раз по тридцать лет и пару революций в пути. И то - не факт.
я не навешиваю какие-либо ярлыки, более того, не критикую Вашу позицию. Потому что она - Ваша. К тому же, многие ее постулаты я разделяю. Все написанное относилось вот к этому:
---------------------------------------------
не совсем ясно: эти претензии искренни ( тогда - простительны, как любое проявление невежества ), либо лицемерны ( тогда - не достойны внимания, люди отрабатывают свой паек )
---------------------------------------------
Неужели Вы даже не заметили, как разделили людей на тупых, продажных и... разделяющих Вашу точку зрения? Почему? Ведь для адекватного человека совершенно естественно предположить, что существует другой, такой же как он сам, человек с отличной от его точкой зрения. Не тупее, не продажнее, а ПРОСТО - С ДРУГОЙ, СВОЕЙ!!!
Тогда можно говорить об АРГУМЕНТАЦИИ и УВАЖЕНИИ. А аргументация не может не понравиться: она либо есть, либо ее нет.
Поймите, Вячеслав, нужно научиться уважать человека. Видеть в нем, ПРЕЖДЕ ВСЕГО личность. Скажем, если я не нахожу в собеседнике адекватного восприятия - я просто прекращаю с ним беседу. Зачем? Какой смысл? Людей с мнением, отличным от моего - подавляющее большинство. Неужели все они либо тупые, либо продажные?
Не обижайтесь, не хотел Вас задеть. Просто мне очень бы не хотелось, чтобы и мой сын жил в том же, в чем пришлось жить мне...
Скажите, а зачем Вы написали это все?!
Никто не отберет Евро! Ясно! Читайте внимательней европейскую прессу - правильную! И, правильно читайте, и желаю Вам еще понимать и анализировать!
И еще! Взрывы это страшно! Очень страшно! Я не знаю, Вы понимаете что такое жить в страхе на улице, или нет?! Нет. Правда?! Правда. Ганновер - спокойный город. Взрывы - очень страшно, для всех! И люди, которые это сделали, должны раскаяться, они очень напугали, даже, если как тут у Вас написали, никто не пострадал. Пострадал! Это страх!
Я желаю Вам никогда не знать такого страха!
И еще! Я не живу в Днепропетровске!
Действительно, а зачем я написал это все?!
Если никто не отберет Евро, то могут сами отдать! Ясно! Читаю внимательно европейскую прессу - правильную тоже! И, правильно читаю, с выражением, и думаю что понимаю и анализирую!
И еще! Взрывы это конечно страшно! Очень страшно! Я знаю, я понимаю что такое жить в страхе на улице, или нет?! Да. Правда?! Правда. Ганновер - спокойный город. Взрывы - очень страшно, для всех! И люди, которые это сделали, должны раскаяться, они очень напугали, даже, если как тут написал, никто не пострадал. Пострадал! Это страх!
Я желаю и Вам никогда не знать такого страха!
И еще! Я тоже не живу в Днепропетровске!
Со здоровьицем все в порядке?
Так, я не получила ответ на свой вопрос, Александр?! Еще раз! Я повторю!
Зачем Вы написали столько глупостей с переживаниями, как Вы можете, и пафосом + эта фраза
В УЕФА не на шутку взволнованы последними событиями в Украине, и мне известно, что Германия,...
________________
А, что Вам еще известно?! + Ваш 4 абзац...Глупость, без комментариев. Уверена! Или - Это тоже Вам известно?! Или, просто - навеяло весной?!
Можете не отвечать!
Ну и пусть! То ответ, то можете не отвечать!:) Но! ОК! Отвечайте-отвечайте!
А рассказывать Вам, как можно любить Украину на расстоянии, я не буду. Вы, думаю, сами знаете!
Простите, а какую информацию Вы предоставили - разностороннюю - это Ваше слово?! К а к у ю?! Это -раз!
Два!
Это Ваша фраза -
Фиаско, по определению — абсолютная и унизительная неудача. Произошло фиаско с футбольным чемпионатом Европы, судить будем опосля.
_________________________
А, что уже произошло фиаско с 2012?! Александр! Я читать умею! И не только на русском! Такого смелого предположения! - я еще не читала!
И, третье! Ваш последний комментарий olschanetzki 29.04.2012 22:52 # - к нему попробуйте -прилепить - простите, не знаю как другое слово взять - Ваш 4 абзац, из Вашей, как Вы назвали - статьи! Я надеюсь Вы тех, чьи фамилии привели, не думаете, что они идиоты?! Нет?! - Правильно!-Нет! И -еще!
И я ничего не рассказываю! Я хочу, чтобы 2012 было в Украине! И оно будет!
И еще! Объясните, пожалуйста, вот эту фразу:
-Если никто не отберет Евро, то могут сами отдать! Ясно!
Я думаю, что даже если, Вы господина Коломойского и господина Ахметова считаете идиотами:) - то, всех вместе - власть - считать идиотами я думаю - глупо!
Деньги, Александр- Деньги, Экономика, Рынок! И самое забавное - очень большие! И не сейчас, и не завтра, а -после-после завтра! Вот, как смотрят на Украину в Европе! 46 000 000 + площадь Украины+...+...Я читаю, а главное - слушаю умных людей!:) Все остальное - пыль! Ну!:) Это я так! Отвлеклась...Это - мое мнение. А потом - демократия, свобода слова и остальные блага Европейского общества! Вот так!:)
Вы пишите, что читаете и слушаете умных людей. Я бы, на Вашем месте добавил, на мой взгляд. Так как, невозможно сейчас не видеть и не знать о провале Евро-2012 в Украине, прежде всего с финансовой стороны вопроса. Экономические потрясения будут ещё долго ощущаться простыми гражданами страны.
У меня в контексте со словом "Фиаско", стоит слово "опосля". Будьте при чтении внимательней, и многие вопросы отпадут сами собой. Хотя многие в Украине и на Западе уже считают, что Евро-2012 потерпел фиаско. А от того, что Вы лично ещё не читали об этом, совершенно не меняет истинное положения дел. Нет, конечно, можно даже засунуть голову в песок, вот только набирающий мощь бойкот чемпионата никуда не денется. А если учесть, что до начала соревнований ещё 6 недель, и то что сейчас происходит, и ещё может произойти, в Украине, я бы не был столь уверен, что Евро-2012 у нас будет. Хотя, как и Вы, очень хочу чтобы чемпионат прошёл в Украине.
Мне кажется, что всё доходчиво я уже объяснил в публикации и комментариях к ней. Так думать, у меня есть веские основания, и эти основания - это адекватные и умные комментарии.
Если я правильно понял Ваш последний абзац, то я в корне с Вами не согласен. Я не считаю, что деньги, и всё что с ними связано, главное, а всё остальное - пыль. Сомневаюсь, что Вы меня поймёте и согласитесь.
Можно еще болтать, и обмениваться мнениями...Но, закончим!
Одно, для меня очень Важно - Вы не правильно поняли мой последний абзац! Я не о себе говорила, и не о Вас!:) Я о Европейских интересах политиков! А бла-бла-бла:) о демократии и свободе слова....Забавно! Даже очень! :)
И еще! Не надо надуваясь, как индючок!:) - говорить Божьи -человеческие истины! Не надо! И я, и уверена Вы, живем с определенными установками по отношении к материальным благам!
И, вообще! Главное - любовь!
А, еще! Прочитала классное и оооооочень правильное выражение!
"Есть 2 способа прожить жизнь. 1 - думать что чудес не бывает, и 2 - что чудеса во всем!" - Альберт Эйнштейн! Желаю Вам всегда радоваться чудесам!
С уважением, Маша!
Теперь понятно. Но, тем не менее, я бы не равнял всех под одну гребёнку. Думаю, не много, но есть умные, справедливые политики.
Людям свойственно ошибаться. Вот и Вы ошиблись, что я надулся, да ещё как индюк :) А у меня и мысли не было обижаться. Точно также и с Эйнштейном. Может от тоже, где-то, в чём-то ошибся, а Вы повторяете чьи-то ошибки.
Я придерживаюсь более истинных, на мой взгляд, учений, основанных на Святых Писаниях.
Благодарю за пожелание, и Вам всех благ!
С уважением, Саша!
В "терактах" не убито ни одного человека. Четыре взрыва и ни одной смерти! Вывод только один. Целью не было убийство, особенно, если обратить внимание на то, что осуществлялись взрывы дистанционно, скорее всего под наблюдением.
Сейчас можно говорить обо всем. Вернее, сейчас все говорят об одном.
Вопрос, а о чем все сразу забыли и перестали говорить? Не очевидно?
В общем, пусть каждый делает свои выводы.
Ну, Вы же не забыли? И я, вроде, ничего не забыл. А кто забыл?
Видите ли, для того, чтобы, как Вы говорите, забыли, ситуацию в Днепропетровске нужно тиражировать и поддерживать, не дай Бог...
Думаете, кто-то к этому готов?
А давайте я Вам руку оторву, или лицо, как двум из тридцати....чисто риторически.
Неужели Вы не можете отличить взрыв, который организован, чтобы осуществить наибольшее поражение и чтобы навести панику, пытаясь обойтись без жертв.
Вот выводы, которые я проделал вчера, когда услышал, что один из людей, с которым я должен был встретиться не приедет потому, что был в трамвае и получил ушиб ноги от первого взрыва и, когда я возвращался, у меня отключился от сети телефон. Я сделал вывод, что взрывы осуществлялись дистанционно. Когда узнал сколько жертв, я вспомнил о том, что мне передали по телефону о том, когда прозвучал взрыв.
Теперь простой вопрос - когда надо было взорвать урну на трамвайной остановке, чтобы пострадало минимум людей и когда если максимум? Очевидно, что взрыв надо было осуществить, когда вышедшие отошли, а ожидающие сели. А чтобы был эффект, трамвай должен был быть еще на остановке.
А если так произошло - а произошло именно так, то взрывающий должен был отслеживать ситуацию. И это еще одна причина, почему отключили мобильники в центре города.
А теперь вспомните, например, события в мадридском метро. Вот там о жертвах позаботились в противоположном смысле.
А задавать риторические вопросы человеку, который не причастен к взрывам, а только жестко констатирует факты, по крайней мере, неблагородно.
Не так ли, господин офицер?
_______________
Нет! Тогда взрывы были на Atocha! Час пик!
Именно поэтому я и привел этот пример, как противоположность тому, что было в Днепропетровске. Хотя 11:50 в пятницу, когда прозвучали взрывы - это тоже достаточно многолюдно. И если бы организаторы взрывов преследовали цель убивать - не ограничилось бы пятью сильно пострадавшими, а счет пошел бы на сотни.
И если там международный терроризм, то тут политика и криминал идут рука об руку.
Девиация общества - отражение шкурных интересов политической "элиты".
Я знаю кто Вы! Только, я не знаю...могу написать имя или нет?! Но! Я знаю!:)
Наверно Вы правы, даже не наверно...а -Вы правы. Они не хотели убивать. Страшное слово. Правда, ведь страшное! Я о другом говорила там в комменте. + Паника! Паника, это очень страшно! Толпа и паника! Люди превращаются в животных, они перестают думать, голова не работает - массово. И все это - страх. Ведь, по разному люди все воспринимают: события, слова....Каждый человек индивидуально. Я испугалась этих взрывов в Днепропетровске. Да. Я -испугалась.
Меня не интересуют разборки, политика - я испугалась взрывов. Я, не хочу ехать и думать об этом! Я не хочу парковать машину и думать об этом! Я не хочу садится в самолет и думать об этом! Это, наверно....все, что я хотела сказать!
Еще! Украина - спокойная страна. Терроризм, это - далеко от Украины! И еще очень-очень много каких моментов. И люди, меня удивило, реакция на взрывы...Наверно, потому - что все притуплино, как сказать...ой, я не знаю, но, меня удивила реакция...Простите, я не могу выразить правильно и корректно, а то, как могу, я не хочу писать. Я не имею права, я так думаю!
Спасибо и с уважением, Маша
Я был в Днепропетровске в этот день. Я поехал на встречу другой дорогой и немного раньше и возвращался другой, но оцепление видел. Я видел, как известия распространялись, обрастая вымыслом. Уже говорили о 5 и даже 10 взрывах.
Страх скорее стала порождать не паника, для нее не так много было условий, сколько серийность. Дополнительное беспокойство у тех, кто был вне зоны опасности была потеря контакта с родными и близким, у которых в отличие от них отключали телефоны.
О происходящем я сообщил жене, а она спустя пять минут не могла до меня дозвониться, но списала на разряженный телефон.
В общем, печальное, весьма прискорбное событие. С бандитизмом многие свыклись, но не к общественному запугиванию.
Ваши выводы не имеют под собой никакой обоснованной почвы. Это все - "лаборатория на кончике пера". Кроме того, не все в Украине так уж однозначно, как Вы стараетесь подать. Здесь уже давно нет "белых и пушистых", а те, кого вы не стесняясь упоминаете в своих материалах, практически ничем друг от друга не отличаются.
Когда Вы что-то пишете, неплохо было бы изначально задать себе вопрос: насколько ваши цели благородны. А две Ваши последние публикации имеют к футболу весьма опосредствованное отношение. Это, извините, чистая политика. И проскакивающее в них слово "Евро-2012" ничего не меняет. А в политике Вы, уж извините, мало компетентны. Ваша точка зрения на процессы в Украине соответствуют той информации, которая просачивается в немецкие СМИ. У меня в том самом Ганновере живет друг. Он, как и Вы, тоже использует те самые, хорошо узнаваемые штампы. Это плохо, особенно для журналиста - писать с чужих слов и на основании официальных штампов.
Я бы ни за что не позволил бы себе писать о жизни в Германии на основании той информации, которая просачивается в Украину из случайных, а особенно - неслучайных источников.
Александр! События в Днепропетровске - человеческая трагедия. Имейте такт и не спешите использовать ее в политических целях.
Это - личная просьба.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так вот о чем на самом деле волнуется автор из Германии , еще не все уворовали у нас ?
Власть у нас не фонтан , но наша ,- и в первую очередь теракты не выгодны ей , тем более накануне Евро .
Днепр не принимает Евро , если бы Евро валили , то проще один из четырех городов выбрать .
История знала покруче ситуации
Чемпионат мира 1978 год Аргентина :Аргентина была вовлечена в военное положение. Естественно, что ФИФА сразу же потребовала от нового руководства страны железных гарантий безопасности и получила их. Однако, после убийства партизанами главы оргкомитета чемпионата мира генерала Омара Актиса, европейские страны, и, больше всего, Голландия, призывали к бойкоту турнира, но в итоге все обошлось. Порядок в Аргентине держался на штыках, по Буэнос-Айресу и другим крупным городам расхаживало множество военных патрулей.
Но единственная страна в которой погибли спортсмены во время спортивных соревнований - хваленая Германия . Тера́кт на мю́нхенской Олимпиа́де (Мюнхенские убийства, Олимпийский теракт) был совершён во время Олимпийских игр в Мюнхене в 1972 году членами радикальной палестинской организации «Чёрный сентябрь».
Жертвами теракта стали 11 членов израильской олимпийской сборной (4 тренера, 5 участников соревнований и двое судей), а также 1 немецкий полицейский.
Все это условно . Не нагнетайте обстановку , Янык с братвой не фонтан , но они не будут рубить сук , на котором сидят перед выборами и моровой общественностью : ЕВРО будет .