Ни стыда, ни совести. Или ещё раз о плагиате...

Пришёл с работы. Сел к компьютеру. Интересно было - появится ли что-то внятное от автора пафосного бложичка под нескромным названием "Я - настоящий болельщик!". Ну, того, которого уличили в плагиате. У парня того, как по мне, было два варианта. Или опровергнуть обвинения, или извиниться. Был ещё, правда, и третий, экстремальный вариант, но он был возможен только при наличии разрешения на хранение огнестрельного оружия и обострённого чувства стыда.

Так какой же вариант выбрал этот горе-писака? Третий вариант, как я понял, им даже не рассматривался. Видимо, из-за отсутствия того самого разрешения (которое, кстати, кроме прочих инстанций, визируется ещё и медиками) и полного бесстыдства. Так мало того, что он в сегодняшнем своём бложичке пытался юлить, так он ещё и пытается учить уму-разуму людей, которые ему в отцы годятся. А кое-кто, может быть, и в деды. То есть, менторским тоном "рассказывает", как нужно правильно болеть людям, которые в далёкие 60-е рукоплескали на стадионе надёжности Макарова, самоотверженности Турянчика, бесстрашию Сабо, дальним ударам Войнова, умной игре Бибы, великолепной "дуге" Серебренникова, угловым Лобановского, точным ударам Каневского, великолепной игре головой Базилевича, филигранным передачам Трояновского, дриблингу Хмельницкого, виртуозной технике Бышовца, любимцам публики Соснихину и Мунтяну, Щеголькову и Островскому, уверенности Рудакова, артистизму Банникова, двужильности Медвидя...

Так и хочется сказать этому экземпляру - сынок, кого ты лечишь?! Сиди тихонечко и помалкивай в тряпочку. Забейся в уголок. После того, что ты начудил, ты должен, как на зоне, питаться за отдельным столом...

Резко? Наверно. Но ты, парень, достал меня...

Почему блог написал? Потому, что этот деятель забанил меня, и по-другому ответить у меня не было возможности...

Блин, "настоящий болельщик", прости, Господи...

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (48792 комментария)

Подписчиков: 148

70 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    09.05.2012 19:55
    sedoj,

    мне кажется, Вы уж слишком агрессивно настроены. И таким своим настроением переводите вполне очевидную ситуацию в Бог знает что принципиальное. Человек прочел какой-то текст, он произвел на него впечатление, и ему захотелось сказать что-то в том же роде, со своими исправлениями диссонирующих моментов. Таким образом он посчитал, что этого достаточно, чтобы материал считать авторским.

    Он ведь не деньги этим заработал! И не какие-то пирожки-коврижки. Кто-то кто не знал базисный текст, прочел и воспринял его в подаче "соавтора", кто-то, кто был знаком с ним раньше, мог бы свести это к шутке. И все! И на этом бы все закончилось. Никто ничего не потерял бы, и не приобрел. А так получилось, как в анекдоте: "на шару дерьма наелись". И третий день на эту тему блоги строчатся.

    Плагиат? Да Вы посмотрите на наше "высшее образование". Оно уже целиком состоит из рефератов, содранных из Интернета, распечатанных на принтере даже без вычитки и сданных "педагогу", который их выбрасывает в корзину, прямо при входе на кафедру, даже не заглянув вовнутрь.

    Ну и почему никто по этому плагиату криком не кричит и за голову не хватается? Никому при этом в голову не приходит, что эти "медики" станут нас же лечить, по мостам этих "инженеров" мы будем ездить, эти "учителя" станут учить наших детей и внуков, а эти "энергетики" будут строить и проектировать новые "чернобыли"?
    • 13
Комментировать