Сезон окончен. Масса возмущений. Удивительно, но многие, до последнего момента, в чем поучаствовал Ольшанецкий, надеялись на чудо. Чудес не бывает и, даже, если бы оно произошло, то не уверен, что золотые медали пошли бы Динамо на пользу. Скорее, во вред, так, очередное "замыливание" ситуации, очередная оттяжка развязки.
А так появилась надежда на изменения, хотя, возможно, это, еще, не дно ямы. Останется Семин - дно будет глубже в виде, даст бог, третьего места в ЧУ, в лучшем случае, а там и 4-е и 5-е рядом, Днепр с Арсеналом прибавили и, похоже, останавливаться не собираются.Все, хватит пессимизма, хочется о будущем, причем, немного, конструктива.
1. Тренер.
После ухода Лобановского игра команды ухудшалась постоянно, просто, был задел, не набрал силы "враг №1", остальные привыкли плавать в струе Динамо, тянуться за лидером. Пришел Семин и у меня, переставшего смотреть игры Динамо постоянно, вернулся интерес к игре команды, которая стала возвращать старые позиции. Но "музыка" враз оборвалась, дальше описывать не буду, все свежо в памяти. Временный подъем после первого прихода Семина превратился, сначало, в медленно-текущий, потом со все большим ускорением, спад. На распутье Суркис. С одной стороны, Семин подвел и надежды на стабилизацию рухнули, с другой стороны, брать строптивых блохиных и т.п. не хочется, спокойная жизнь дороже.
Мне кажется, выход один, нужно брать или строптивого Блохина или, методом проб и ошибок, молодых и строптивых наших, зарубежных, каких угодно, но ждать чуда от Семина или кого-то из бывшей обоймы не стоит, просто - оттяжка времени, окончательная потеря мотивации у тех, утверждаю, неплохих игроков, которые есть в команде, потеря стержня команды.
Мой вариант, в порядке убывания: Блохин, Ковалец, Максимов, иностранный тренер, но не из серии ТОП. И не надо приписывать Блохину провалы в Черноморце, который он не тренировал, или в "Москве" которая катилась вниз до него и скатилась после. не надо вспоминать причины увольнения Ковальца из Оболони, ибо и без него команда блистать не стала, не с кем блистать. Блохин и Ковалец разные. Первый мотиватор и, меньше, тактик, второй, меньше, авторитет, но сильный тактик и тонкий психолог. Может, не подойдет ни один из них, но делать, что-то, надо.
2. Игроки.
Многие утверждают, что сотав команды слаб, к большим задачам не готов, играть не умеет и не хочет. Может, в этом и есть, немного, истины, но без нормального тренера проверить это невозможно, думаю, на первое время, для прочного лидерства в ЧУ и этих хватит.
Далее несколько путей комплектования.
а) Покупать дорогих, в возрасте 25-28 лет звезд. Вариант не подходит по многим причинам, перечислять которые нет смысла, все их знают.
б) Покупать яркие звезды "на закате", путь Анжи. Путь временный и, снова-таки, нет денег.
в) Брать за основу своих воспитанников, добавляя купленные звезды. Вариант, тоже, проблематичный, так как своя школа, давно, хромает, а докупить звезд, думаю, тоже деньжат нет.
г) Остается единственный вариант. Основа в команде есть, докупать перспективных молодых у себя, в Украине, немного из Европы и, для внесения и примера техничности в нападении, очень немного игроков из Южной Америки. Много не надо, путь Шахтера и Металлиста малоперспективен, ни один европейский гранд по нему не идет.
Пожалуй, все. Впереди ЧЕ, на котором выход из группы будет расцениваться как подвиг, все ж на ЧМ группы послабее.
И хватит ругать Семина. Он делал все, как мог. Лучше не может, а так, уже, не надо. Просто, надо проявить себя мужчиной и уйти самому, без пинка от Суркиса, без оправданий и слез. Юрий Павлович, будь мужиком, уйди во-время, тогда и память о тебе останется без злобы!
А, вообще, Ваши уточнения по делу. Но все эти рассуждения на фоне возможностей бывших и нынешнего тренера, а у тренера, как минимум, 50% успеха в деле.
Не обожаю Блохина, но не могу отрицать, что многие игроки у него в сборной играют, намного, лучше, чем в клубах. У того же Мих-ко я такого не замечал.
1. Хороший мужик - Семин, но сам не уйдет, да и Суркис его не выгонит. Так что первому Вашему конструктиву придется подождать до зимы, мне так кажется.
2. Игроки. п. г). Как удачно Вы подобрали букву, под единственный вариант. :) Интересно, а чем он отличается от ныне действующей селекции?
А так я полностью согласен с остальным.
Я все понял. Мои слова Вас обидели. Особенно обобщение "мы" вместо "я". За это сердечно приношу свои извинения.
Никогда не хотел копаться, но раз Вы настаиваете:
Общеизвестно, как относился Брежнев к Заре в 1972. Вот слова Куксова http://www.rusteam.permian.ru/players/kuksov.html: "«Заря» в 1972 году была настолько популярной, что сам руководитель Советского государства Леонид Ильич Брежнев звонил первому секретарю обкома партии Владимиру Васильевичу Шевченко узнать, как сыграла наша команда. Все знают, что Генсек болел за московский «Спартак», но и «Зарю» тоже любил."
Но и он не стал защищать Шевченко, когда в том же 1972 году ЦК КП Украины возглавил Владимир Васильевич Щербицкий. Как говорит тот же Зонин (ссылки сами найдете): "Его воцарение в кабинете на Орджоникидзе (теперь улица Банковая) ознаменовалось уголовным делом, по которому сразу можно было судить о характере нового «хозяина».
Так называемое «ворошиловградское дело» втянуло в свою воронку несколько десятков партийных, хозяйственных и, что до тех пор бывало крайне редко, спортивных руководителей области. Многие получили тюремные сроки, а самый успешный в истории Луганска (в ту пору переименованного в Ворошиловград) первый секретарь обкома Владимир Васильевич Шевченко был снят с должности.
Три события 35-летней давности — приход к власти Щербицкого, чемпионство «Зари» и «ворошиловградское дело» — оказались связаны нитями, узелки на которых до сих пор не распутаны. Может быть, кто-то и рад бы, чтобы эта история канула в Лету."
Вот и все! И теперь каждый вправе трактовать это так, как считает нужным. Одни верят Щербицкому, другие Шевченко. А еще есть невмешательство Брежнева, который... см. первую цитату.
В этом свете с одной стороны уголовное дело. С другой... что?
И хотелось бы еще для чистоты дискуссии цитатку (ссылочку), где я писал "подкуп Зарей всех команд СССР в 1972г". А то как-то некрасиво получается.
По цитатам - долго копаться, да и не Pythias это писал, с этим ником Вы в 2011 и 2 месяца 2012 сидели в засаде. Посмотрите свою недавнюю переписку с еще одним любителем домыслов, где Вы пытались сыграть с ним в "угадай ник". Простовато все это, подобное мне, просто, смешно, Дима.
По Зонину я бы многое мог привести и порассказать, причем более достоверное, великий был тренер, жаль, блеснул и ушел, да и зачем это кому надо, в том числе и Вам.
Могу уточнить еще источник интервью Зонина ("неведомой инфы"). Бульвар Гордона, там Вы и найдете скопированные цитаты:
http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/48/474c5cb768fad/
"да и зачем это кому надо, в том числе и Вам."
---------------------------
Я понял, что это надо было Вам: "Кроме того, ссылки на подкуп Зарей всех команд СССР в 1972г, "
Вам "хотелось для чистоты дискуссии" - я не хотел, но был вынужден, а теперь Вы спрашиваете "зачем".
Теперь у Вас два варианта.
1. Либо найти цитату, приписываемую мне. Долго искать? Это не моя проблема!
2. Либо признать, что Вы приписали мне слова, которых я не писал.
ПС. "Алиса в Зазеркалье" - не является моим любимым произведением.
Не знаю, почему я трачу на Вас столько своего времени. Наверное, считаю Вас не безнадежным.
Вы любуетесь собой, когда Вас хвалят и Вы их записываете в список своих поклонников. Но стоит Вас покритиковать, Вы сразу заносите в список врагов.
И если из этого списка кто-то вновь начинает критиковать Вас - Вы сразу переходите на личность.
Вы даже не попытались понять, а скорее всего просто оскорбились, моими двумя короткими замечаниями 1 и 2. Вы выбрали простой путь - перешли в контратаку, которая не имеет никакого отношения к написанному Вами в этом посте и к написанному мной в первом комментарии.
Вы одно из моих разочарований на этом сайте. Начинали хорошо, но тщеславие и самовлюбленность Вас испортили. Превратившись в собственном мнении в непогрешимый авторитет, Вы многое потеряли.
Другим не меньшим разочарований стал Вал, который из веселого, остроумного превратился в жирного тролля и первостепенного демагога.
В общем удачи, Томек!
Надеюсь, что Вы прочтете то, что я написал, а не то, что Вам кажется, что я написал.
"А решающий матч с «Торпедо» проходил 29 октября. К сожалению, повод для злопыхательских домыслов подал вратарь Саша Ткаченко. Никому не сказав ни слова, он перед матчем отправился на переговоры к торпедовцам. Потом приходит в раздевалку и сообщает: «Они согласны!». "
учетная запись этого пользователя была удалена
1-й терпіти в СВОЄМУ клубі ІМС Блохіна не буде, навіть якщо і призначить, то при першій ліпшій можливості звільнить
2- й Блохін, його так би мовити стиль життя не дозволять йому щоденно бувати на тренуваннях, вивчати суперників, проглядати молодих гравців і т.п.....для збірної норма, бо там роботи 6-8 матчів в рік і в сукупності 20-30 днів роботи на зборах
Приведу простой пример, про товарища Милевского, про его выссказывания и историю в кафе с вином и дамой... Так вот походу, если игрок забивает на тренировки, злоупотребляет алкоголем и "другими излишествами нехорошими", то нах его в дубль к примеру, штрафы опять же.
Я прекрасно понимаю, что так можно лишиться должности, а результаты будут хуже, но тогда будет все четко и понятно. И уж поверьте, одного накажут - второго, остальные уже хорошенько задумаются.
Вот так сослан бы Милевский к примеру в дубль, потом еще кто-то, и было бы и нам все понятно, и господину Суркису. Хотя что это я, у руководства по всей видимости и так все в порядке...
p.s. Скажу даже так, что я даже рад, что не было золотого матча, потому что опять обвинили бы судью, кротов, силу ветра и феншуйную фазу луны.... а так получается, что вопросы клуба больше волнуют болельщиков, а у его президента есть дела поважнее....
Факты.
2006 год, Слуцкий, 6 место РПЛ
2007 год, Слуцкий, 4 место РПЛ
2008 год, Блохин, 9 место РПЛ
2009 год, Божович, 6 место РПЛ
До Блохина, ФК Москва "катилась" все ближе и ближе к призерам.
После Блохина, ФК Москва заняла место выше, чем при нем.
При каждом тренере были и травмы игроков и дожди и кочки и ветер и т.п.
Так что однозначный провальный сезон Блохина в ФК Москва не отмажется никакими выдумками.
Я не являюсь ярким сторонником Блохина, с некоторых пор, но и отбрасывать достижения и цепляться, только, за провал (возможный, причем один), тоже, не стану, слишком однобоко.