Хочу, как в славные советские времена, примкнуть к большинству.
Сделать вид, что не понимаю, и примкнуть. Потому что, как утверждают в народе, «гуртом і батька легше бити». Нет, правда, я что, обязан понимать, что предложение отобрать предприятие у его владельца - абсурд несусветный? Даже если имя владельца Игорь Суркис, а название предприятия - футбольный клуб Динамо (Киев).
Я уж, как ни силился, а сделать вид не могу. Знаете, почему? Потому что иногда что-то вроде бы и получалось, но тут же в голову влазит мысль-паразит: «А почему бы, вместо этого, не отобрать донецкий Шахтер у Рината Ахметова?» Ну, и Киевэнерго с ПУМБом заодно? Как-то так плавно мысль перескакивает с «нельзя», на «можно, но у Ахметова»...В общем, тупиковая ситуация, так я ее и не перекусил. И с этим большинством ассоциироваться не стал. Тем более что большинство это - маленькое, а есть значительно большее. Да-да, то самое, которое требует купить билет ЮрПалычу аж до белокаменной, на паровозе верхом. «Гудбай, май лав, гудбай!..».
Что характерно, в нашей стране любое улучшение видится исключительно через разрушение. Как заладили «весь мир насилья мы разрушим...», так и живем. Что нужно для того, чтобы обрести общенародное счастье? Правильно, расстрелять царскую семью, военспецов и интеллигенцию заодно. Что нужно для того, чтобы накормить невесть откуда образовавшуюся армию голодных? Правильно, провести насильственную коллективизацию и отобрать последние продукты у крестьян, пусть травой кормятся. Что нужно, чтобы вылечить нашего дорогого и любимого? Правильно, расстрелять этих врагов народа, врачей-вредителей...
И вы хотите, чтобы с такой наследственностью какое-нибудь из улучшений начиналось бы не с казни? Да история наша такого не помнит! Уже и не в улучшении дело - главное, чтобы состоялось жертвоприношение. А с улучшением можно и подождать.
Короче, чувствую, самое оно. Еще стакан принять, и можно в хор.
А тут жена не вовремя подвернулась... Спрашивает - а когда ты в отпуск собираешься? Ну, начал я изобретать, как бы и в отпуск сходить, и Евро не пропустить, и Палыча изгнать, и к началу нового чемпионата в город вернуться. Сколько ни комбинировал - хрен что выходит... Но не это важно! Обидно, но и с ЮрПалычем тоже ж не выходит! И опять - как это суметь не понять?
Вот, допустим, отыграл марш «Прощание славянки», паровоз повез уже экс-тренера Динамо в светлое будущее, а мы... А что мы? Ни тренера, ни футболистов основы. Пустыня Гоби! Начинаем судорожный поиск среди свободных (читай - отбракованных) тренеров, причем, естественно, словами: задача вам, уважаемый херр (синьор, мистер, товарищ, пан, месье) будет обыграть в Премьер лиге Шахтер со всеми его куроцапами, включая судей и ахметовские миллиарды. А еще войти в групповой этап Лиги чемпионов, как и выйти из нее в плей-офф.
И с удивлением обнаруживаем, что как-то странно на нас потенциальные кандидаты смотрят, чешет каждый какое-то свое место, и подписывать контракт не спешат. Кто попроще, даже в диалог вступают: дескать, ребята, а вы в своем уме, а? До начала следующего чемпионата два месяца. Команда появится из отпуска через месяц. В чистом остатке - 30 дней. Причем это лишь для тех, кто на Евро не играл. Сколько там у вас представителей? Все - игроки основы? И что вы мне предлагаете? Встретиться с ними за неделю до начала нового чемпионата, и начинать строить новую игру для этой команды? За неделю? Вы меня за кого здесь принимаете? Пока я объясню, в какую сторону кому бежать - мы в Лиге Европы очутимся, если сильно повезет, и на 10-м месте в домашнем чемпионате. Или Динамо - такая исключительная команда, которой достаточно сказать - и полетели? Команду когда строить? Которая должна играть совсем не так, как при Семине. За эту самую неделю? Или играть так же, как при Семине, но без него? Продвинутая мысль, нужно попробовать...
Короче, методом последовательного перебора, даже знаю, кто один подпишется. Чтоб вы не сомневались - Йожеф Йожефович. Тот готов и за час до матча команду принять - настолько в своих талантах уверен. А не получится? Ну и что? Шура Денисов за ним место навечно застолбил в своем отстойнике, пока тот Динамо «ваксом» мазать не устанет.
Короче говоря, не получается и здесь у меня прикинуться, что не понимаю, и к большинству примкнуть. Но умом догадываюсь, что жертва просто необходима. Иначе футбольная торсида свою миссию будет считать проваленной.
Вот и подумалось: а что если нам селекцию из Динамо изгнать. Ну, там, как революционные матросы, перелазим через забор, и прямиком к селекционерам. Врываемся в комнату, хватаем этих подпольных миллионеров, переворачиваем их вверх тормашками и трясем. «Глядишь, чего и звякнет». Или посыплется. Все те миллионы, которые в качестве откатов эти «корейки» по карманам рассовали. Небось, ездят на Жигулях, живут в двухкомнатной квартире на Борщаговке, а у самих - миллионы в подушках и перинах. За то, что торгуют черным деревом «за трех по цене двух»...
И снова меня жена к реальности вернула... Говорит, знаешь, я когда на рынок иду, то у первого встречного никогда не покупаю. Хожу, прицениваюсь, где товар лучше, где цена выгоднее. Так то я, которая миллион только в 90-х в руках держала. И то - в купонах.
Правда, думаю... Будь я селекционером, ой, не стал бы я с Игорем Михайловичем в такие игры играть, ой не стал бы. Потому что, допустим, принес я ему очередные отходы с чужого стола, а ведь дальше контракт он напрямую подписывать будет. Слово за слово, да и выяснит у продавца, что пять пишем, а два - в уме... И, так, по всему, ум этот может и не потребоваться дальше. Хорошо еще, если уйти на своих двоих удастся, потому что олигархи, по непонятной причине, не любят, когда их на деньги разводят.
Да и ЮрПалычу хрен докажешь, что на рынке один неликвид остался, втридорога... Определенно подумает, что плохо тот селекционер старался. Или - просто лох непригодный. И коленом под зад, в свободный полет.
Короче, рискованное это дело - работодателю врать и откаты клепать. Можно потерять способность к самовоспроизводству очень даже легко.
Запутался я вконец. С одной стороны, понимаю, что без жертвы не обойтись, с другой - не удается убедить себя, что со всеми перечисленными, а точнее - без них, что-то улучшится. И как поступить?
И тут осенило! «Ну, и четвёртый - Гуськов!»
Мыкола Несенюк! Конечно же, он! Не спрашивайте - почему! Потому что больше некому. Вот и все. Ходит по клубу, после отлучения от фанатов, улыбается счастливый, лицо просветлевшее, плечи расправились, писать что-то в прессе вновь стал. Всем нам плохо, а ему, значит, стало хорошо!
Придем к нему в кабинет, и спросим: Николай, ты свой клуб любишь? Он, конечно, же скажет - люблю! А мы ему - «ну, так самое время тебя в жертву принести! Президент за закон спрятался, тренера - не ко времени, селекционеров - такие тощие, что вспыхнут, как стебелек, и погаснут: ни света, ни тепла, ни удовлетворения. Короче, быть тебе, Николай, с сегодняшнего дня в списке великомучеников и козлов отпущения».
Потому что дальше без жертв свою жизнь мы не мыслим.
Для всех нас, и за родное Динамо!
На костер, Коля, на костер!
alexandr_fo, посмотри. Там для тебя много , чего, интересного.
Я тоже мячик хочу!:)
А, мой блог на главную не ложится. Поооооочему?!:)
Он Добрый! А, Вы - злой! Разницу - чувствуете?!:)
Вот-так!:)
Я тоже был добрым, Маша, до 14 лет. А потом, если помните, "у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба." А если вы еще и с убеждениями, то больше стегозавра напоминать станете.
Маша, давно хочу вас спросить... Вас не Алла зовут? Только честно.
Да и Шурик вряд ли согласится - я его даже плюсы/минусы убрать так и не уговорил.
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот...»
============================
Страдалец Вы да радетель наш ...
Куда гвоздям без плюсОв да минусОв ...
и с Вами поделюсь: хамить тоже желательно в тему...
чтобы Вы не страдали голословием , то след от копыта и гвоздя ...
А по теме ? ? ...
Даже Вы Шуру не уговорили ) Это было так душевно ...
Даже Вы не смогли обеспечить победу Динамо ....
Одинаковые по посылу утверждения ....
А, о блоге...Мне жаль, что они его не кладут. И Ваш, и мой...И, это - тоже Правда.
"Размышляя об эстетике Матисса,
Погружаюсь в свой экзистенциализм,
Я бы тоже, может, дернул по актрисам,
Да мешают только бедность и снобизм.
Мой снобизм - он как лучик путеводный,
Помогает воспринять судьбу, как должно.
Мол, художник - он обязан быть голодным,
Он худой, но гордый, он - художник!" © Тимур ШАОВ
И, вообще! Я чуточку расстроена...Теперь они не один мой блог не пустят...А, если пустят:) То он должен быть из трех слов...Не-а!:) Нет! Не тех!:) Вот! Динамо Киев -Чемпион!:)
Противно, чуточку...Но! Не Вам мне об этом жаловаться! Не потому, что Ваш блог тоже не лег! Нет! Нет! Не потому! Но! ОК!
Кстати, я...мне нравится Матисс! Я была много раз в Musee в парке....Мне нравится -яркость и цвета его картин...Возможно, я так думаю, просто, я там была в серое
время:) - или дождь, или просто все серое.... - и только пару раз май и лето. И потому, наверно...его картины. Да!:) ОК!:) Я не философ!
И еще! Я очень разозлилась:), что они не положили блог! И когда мой, и когда узнала, что Ваш! Но! ОК!:)
О стратегии говорить пока рановато, будем ждать зимний перерыв.)
Там было все расчитанро и направлено на отвлечение внимания от главного .
Пусть народ борется с Колей , чем .................................................
Прочитайте еще раз "лучший комментарий".
Скажите, мне действительно интересно, как вы представляете себе эту "борьбу"? Только желательно о тех акциях, в которых станете участвовать сами, а не подталкивать других.
Господь с привратными мнениями ...
Калигула решает , кто гвоздь от подковы , а кто ухо и подпруга коня )))
Посозерцаю сие действо и фарисейство во стороны )
Шопенгауэр бы Вас не одобрил.
Под эту категорию легко Ваш блог вписывается .
Все проще .
Комбинация тянется за уши под умного Калигулу и Колю ... но не с нашим счастьем )
Но ?
Вот Вам очень хочется, чтобы я "рукой Суркиса" оказался. Вы для своих месседжей тогда хоть какую-то почву обрели бы.
Так и мне, будь я с Вами одного уровня, очень удобно из Вас агента Ахметова сделать. Два пальца... Но я почему-то не иду по этому пути. Думаете, по недомыслию? А может, потому, что мы с Вами себе слово "порядочность" по-разному представляем? Не задумывались? А зря.
Мне плевать. Вся разница в том, что я знаю, кто я, а вот Вы - нет. Глупость по-любому.
удачи !
Я такой бред в блогах не пишу ....
Вы думаете , что крутой и значимый ,- а я нет ...
Вот и все....
Почему Динамо не выиграло ?
Почему Шура плюсы и минусы не отменил ?
Вы же позииционировали себя крутым и значимым ?
Как он такой наивный на такой жирный кусок присел ... Не смешите ...
А вот некоторые верят или в колю или в высшие силы против него )
Это - порция дуста замедленного действия.
Так фанаты при Коле сто пятое колесо )
Медиа - самый жирный кусок ....
Пришли к тому , что Коля поднял Фанов по другой теме , как и дразнил их ...
Элементарно ............
Несенюк редкая задница, но профи хороший ...
Он на пять лет вперед знает что делает и сколько заработает ...
Остальное пыль ...
Он знает тему и как бабло рубить, что он делает и под кого .
В чем тогда вопрос ?
Вам показалось ?
Насиловать ходить в храм не имею привычки )
Это полный мрак !
Мечтайте дальше и слюни пускайте !
Это Вы тут намекаете и Вам хочется , чтобы Вы рукой Суркиса (не уточнили какого ) оказались ...
Лечиться пора , а не бложики кропать ....
По поводу некоторых верящих или неверующих, зачем пытаться возвыситься за счет других. Имеете отличную точку зрения замечательно, но найдется не так мало людей которые тоже имеют свое (именно свое) понимания ситуации, спокойно высказывающих и не кричащих "какой я умный".
Ну-ну !
Вам бы поднять войну давнешнию Коли , с метрами типа Дэви , Липенко, и еще человек пятьдесят .... Он ее выиграл .
Недооценка- самое страшное ....
2) Своим творчеством на сайте Несенюк дал возможность сложить о себе мнение у многих людей.
3) Покупать Николая не собираюсь поэтому недооценка или переоценка не имеет значения.
Но мы говорим в контексте блога ...
Хотя , автор так и не понял кого он попытался сделать "козлом отпущения" , а кто сделал его на сто лет вперед (пока Сурки у власти )
насмешили ...
Все намного проще :
«Калигула, твой конь в сенате;
Не мог сиять, сияя в злате;
Сияют добрые дела».
Так поиграл в слова Державин,
Негодованием объят.
А мне сдается (виноват!),
Что тем Калигула и славен,
Что вздумал лошадь, говорят,
Послать присутствовать в сенат.
Я помню: в юности пленяла
Его ирония меня;
И мысль моя живописала
В стенах священных трибунала,
Среди сановников, коня.
Что ж! Разве там он был не кстати?
По мне—в парадном чепраке,
Зачем не быть коню в сенате.
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук веселый ржанья
Был для империи вредней —
И раболепного молчанья,
И лестью дышущих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
Я и теперь того же мненья,
Что вряд ли где встречалось нам
Такое к трусам и к рабам
Великолепное презренье!
( Жемчужников 1982 г)
Коля давно лишь всего только подкова , а блогеры на сайте - гвозди в копыте подковы коня ...
Но если гвозди сказали , то подкове не быть на копыте коня (
Лично мне ни холодно ни жарко от Коли , копыт , гвоздей ...
Калигулу бы послушать )
"Калигулу" устраивает результат? Устраивает. А то, что "гвозди в копыте подковы коня" чем-то не довольны, это их проблемы. Не они ж владельцы команды. Так что "Калигула" возьмет на вооружение фразу Коли "пшел нах". Это будет его ответом. Возможно в другой форме, но смысл будет примерно таким.
А Калигула с Колей имели всех в виду ....
Кстати, не порядок. Что-то мало лайков.
Вот Вам и аргумент в пользу неоднозначности поступков: демарш власти вошел в историю, тот же демарш раба отметили бы локально и без оваций. И даже имени не спросили бы.
Нерон сжег Рим. Чем и прославился. А если бы это учудил раб? Опять разночтение!
Так вот я склонен всегда рассматривать все поступки с позиции, что совершил их рядовой гражданин. Тогда пелена глаза не застилает.
Это так, о роли рабов в истории.
Вы, как довольно часто с Вами случается, мимо темы.
Не учите историю по советским учебникам. Там всю историю мира сделали рабы.
"Точек зрения на итоги восстания и его влияние на ход дальнейшей римской истории столько же, сколько трактовок самого восстания. В советской истории восстание Спартака, точней, необходимость усиления на государственном уровне контроля за эксплуатируемым классом рабов, признавали одной из причин перехода Республики к Империи. Наиболее ортодоксальна позиция историков 30-х годов XX века, называвших восстание Спартака революцией рабов — наивысшей формой классовой борьбы античности, после чего еще почти шестьсот лет римская империя клонилась к упадку. Это безусловные крайности.
На наш взгляд к истине ближе Моммзен. Восстание Спартака никак не повлияло на дальнейшую римскую историю. В современных сочинениях восстания рабов не без остроумия сравнивают со стихийными бедствиями. За рабами не признавалось гражданских прав, следовательно, не признавалось и прав хоть как-то влиять на политику государства. Бунт подлежал ликвидации, участники — наказанию, разрушенное хозяйство восстанавливалось, и государство продолжало жить прежней жизнью."
Еще есть желание иронизировать, дилетант многопрофильный?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"На этом можно и окончить эту статью, но это было бы не только несправедливо по отношению к Спартаку, но и просто близоруко.
Ведь прошло более двух тысяч лет, а Спартак не забыт, и имя его до сих пор вызывает такое воодушевление, словно он все еще жив, а не почил где-то в безымянной могиле в земле Италии. Разве гром увертюры в Большом Театре, разве книжные полки, широкие экраны Голливуда, статуя Спартака в Лувре, монумент в Сандански не продолжение истории восстания?
Если на минутку дать волю фантазии, можно предположить, что именно этого и хотел Спартак. Именно это и было его целью. Он не хотел уйти в историю безвестным. Он хотел бросить на историю всю мощь своей личности, всю исполинскую силу своей воли, чтоб заставить ее, историю чужого народа, потесниться и дать ему место на своих страницах.
Человек всегда добивается того, чего страстно желает. Спартак желал бессмертия и получил его. Именно это качество — безграничное честолюбие, безграничная вера в победу, делает Спартака таким родственным истории Рима, истории краха Республики, и среди героев, чьи имена записаны на скрижалях истории, вождей и вожаков своего времени: Цезаря, Суллы, Цицерона, Катилины, Катона, Мария, Помпея, решительных и неистовых, отчаянных бойцов и не менее отчаянных консерваторов, — свое место по праву занимает и «Великий генерал рабской войны», человек, о котором сказано, что вождь, поднимающий рабов на битву за свободу, — есть защитник всех бесправных и угнетенных."
И что? Это Вы считаете необходимым в плане нашего разговора? Неужели так сложно выдержать серьезный стиль?
Красс же, наоборот, именно на Спартака и делал ставку в своей карьере. Это и был его звездный час.
Я с этого начал: не нужно изучать историю по советским учебникам. Потому, что в советской ОФИЦИАЛЬНОЙ доктрине история является историей борьбы классов. Именно потому ВСЯ история замешивалась на влиянии пролетариата (рабов) на весь мир. Вы, как и мой оппонент, идете по той самой советской схеме.
Спартак вообще не представлял собой ПОЛИТИЧЕСКОЙ угрозы. Он и требований никаких политических не выставлял: не тот уровень! У него и стратегии четкой не было - болтался от Альп до Сицилии, в надежде, что кто-то из ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫХ противников Рима его приметит и введет в официоз. А с рабами никто союзничать не желал, даже для своих утилитарных целей против Рима.
Спартак, несомненно, был ВОЕННОЙ силой. Этого никто не отрицает. И обладал талантом полководца. Но политик он был - никакой. И не стоит забывать, что победы свои он завоевал против войск из ВОЛЬНОНАЕМНЫХ, потому что регулярные войска в этот момент воевали на двух фронтах одновременно - на Западе и на Востоке. Лишь только понадобилось бы - эти легионы вернули бы в Рим, и на этом Спартак закончился бы. Это он и сам отчетливо понимал: его армия состояла лишь в мизерном количестве из профессиональных воинов, остальное - слабо подготовленный балласт.
А еще не забывайте, что в то время Рим вел жесточайшие войны постоянно. Война со Спартаком для него - недоразумение. И расправились с ним, лишь только всерьез захотели. Кстати, Вы правы в том, Помпей пошел на подмогу Крассу уже после испанской кампании, в составе (частично!) боевых легионов - остальная их часть оставалась в Испании, поддерживать порядок.
учетная запись этого пользователя была удалена
не надо крысятничать. Мой оппонент мои аргументы не принимал. И что, я ему должен был их добавить еще? В его случае - это бесполезно. Смысл написанного именно в ссылке на текст историка. Я ему еще и ссылку был обязан указать? У нищих слуг нет - захочет - отыщет, Интернет под руками. Вы же нашли? Только использовали не по назначению.
"Вы, вероятно, считаете себя знатоком античной истории. Судя по тому, что позволяете себе упрекать других в её незнании" - ЧУШЬ! Разговор начался со следующей фразы: "И не этот ли раб повлиял на то, что Римская республика превратилась в Римскую Империю?
Это так, о роли рабов в истории." и дальше: "лександр фо, как довольно часто это с Вами случается, опять лажанулись и Вам нечего ответить. О роли Спартака в истории даже Ваш сын уже должен знать, а такому взрослому дяде и подавно нужно знать об этом. Хотя бы для общего развития."
Так кто кого поучать взялся?
Я понимаю, ingwar, что я Вам сильно не нравлюсь. А понимаете ли Вы, что мне на это элементарно наплевать?
МОИ рассуждения? Вы в своем уме? Я Вам предоставил прямую цитату историка по этому вопросу. А Вы все со мной воюете? Вы дальше мне подсовываете историю рабов? Я Вас снова отправлю к цитате Велюхановой. И, не сомневайтесь, Вы с ней и рядом не стояли. Она историк, а Вы - тролль.
Желаю успехов, но предупреждаю: все тролли кончают одинаково.
учетная запись этого пользователя была удалена
Надоело писать о Динамо, а спорить о Спартаке...
Велюханова - потому, что это совершенно созвучно с моими представлениями об исторических процессах того времени. Я не историк, и не претендую на профессиональный уровень в этих вопросах. Да и сама Велюханова ссылается не на себя, а на "Римскую историю" Теодора Моммзена, который уж точно к нашим классовым разборкам никакого отношения не имеет. И его я уж точно могу считать авторитетом.
Ладно, в любом случае, это не повод для склоки. Просто меня поражает человеческая безапелляционность, когда любой дилетант считает возможным поучать весь мир, не владея вопросом даже на уровне школьного курса. Понятно, это не в Ваш огород.
Еще раз - извините за резкость.
учетная запись этого пользователя была удалена
http://dynamo.kiev.ua/articles/97233.html#comment-1686768
http://dynamo.kiev.ua/user/mrlargow/97456.html#comment-1690342
http://dynamo.kiev.ua/user/mrlargow/97456.html#comment-1690126 получили по шапке от ЦК?"
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы что, предлагаете мне покопаться и найти отличия? А Вы тогда зачем? Вы их нашли? Так озвучьте без ссылок, я эти ссылки не то что читал - я их сам писал. Тогда и повод для разговора будет.
Знаете, я раньше еще возмущался этими убогими выпадами про мячики и руководящей роли партии. А теперь успокоился, потому что понял: это все примитивно от бессилия и отсутствия аргументов:
"Распалился он безмерно,
Оскорбить меня хотел.
«Ты вообще нудист, наверно!
А ещё очки надел!"
© Тимур Шаов.
По штампу движетесь, analiteg_android, по убогому штампу.
Судя по всему, единственный ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ специалист, который может поставить любого в нужную позу - это Блохин. Но, о чем я говорил и раньше, и от чего не отказываюсь, я далеко не уверен в его сугубо профессиональных способностях. Но в сложившейся ситуации может оказаться, что даже это вторично. Похоже, важнее взять под контроль всю эту компанию и заставить работать и слушать тренера.
В идеале этой команде нужен тренер-иностранец, желательно - немец, которому все эти субъективные выпендрежи будут просто до лампочки. А если еще учесть то, что именно немецкий стиль взял за прототип своих команд В.В. Лобановский, то, с моей точки зрения, это самое то.
Но главная задача - заставить игроков уважать тренера. А здесь без определенной харизмы не обойтись. К сожалений, ЮрПалыч УЖЕ не справился, и назад дороги нет.
_______________________________________________________________________________
Вполне возможно, что Вы правы. Но ведь на его место требуется игрок взамен. А где гарантия, что он окажется лучше? А адаптация? А кто сказал, что всему виноват Нинкович, а не тренерская установка? Вон и Мехмеди оказался на банке. И все потому, что команда, по велению тренера, играет в пас на носовом платке, а он привык к среднему и проникающему пасу. И как ему заставить футболистов видеть дальше, чем магический круг в 3 метра?
Прежде всего, мне не нравится то, во что мы играем. А уж потом, я считаю, нужно под новое "играем" оценивать наличных игроков. Вон тот же Идейе - говорит, привык играть с двумя форвардами. А ему отвечают - научишься с одним... Но брали ведь его за игру С ДВУМЯ! А теперь - не такой? А если и с Нинковичем - та же история?
_____________________________________________________________________________
Очень жаль, если так думают тренеры.
Это значит, что надеяться не на что. Пора с этими тренерами прощаться.
______________________________________________________________________________
Это Ваши комментарии о тренерах и о Семине в частности. Отвлекаемся от политики партии и правительства)))
Александр, вот читаю я Вас иногда и удивляюсь как человек, который нифига о футболе не пишет, умудряется столько лайков собрать. НаУчите, неубогий Вы наш?
Вы, действительно, считаете президента не виновным в том бардаке, который сейчас творится во всех структурах клуба? Считаете его офигенным менеджером, способным управлять предприятием ФК Динамо Киев? Владелец- это не значит быть хорошим менеджером. Так же, как и менеджер не обязательно должен быть владельцев какой-то собственности. Есть такое понятие "эффективность работы". Она может выражаться в деньгах, в спортивных достижениях, в количестве МНЕ НРАВИТСЯ и т.д. Так вот, если эффективность работы оценивать спортивными результатами, то оценить 10 лет работы ИМС можно оценить в среднем на 5 по 10-ти бальной шкале. Причем, если оценивать по годам отдельно, то эта оценка с каждым годом все ниже и ниже.
Если оценивать по финансовым успехам за тот же период, то эта оценка будет еще ниже, потому что из запомнившихся продаж игроков за это время можно вспомнить Бангуру и Еременко. Деньги от выступлений в ЛЧ ИМС уже несколько лет не получал. В какой-то вьюхе ИМС говорил, что каждый год на вторую команду тратит 5 млн дол. При этом, если вдруг случится чудо и всех их какой-то псих решит купить, то там и близко не будет этих 5 млн. А знаете почему? Потому что игроки, которые доросли до уровня второй команды благодаря деньгам родителей, никому не нужны. А кто виноват в том, что в школу набирались не сильнейшие, а те, у кого родители при деньгах? Не президент? Или он не знал, что на протяжении всех этих лет для того, чтоб попасть в школу Динамо, нужно не футбол хотеть играть, не талант, а кошелек родителей? И честно говоря, я даже рад, что они доросли до уровня второй команды и сейчас никому не нужны. Не радует только то, что талантливые дети из-за отсутствия денег у их родителей не смогли пробиться.
Ни для кого уже не секрет, что братьям с каждым годом становится все сложнее и сложнее вкладывать деньги в клуб, и заявленные в интервью ИМС суммы даже близко не соответствуют действительности. Сейчас ИМС пытается заработать хоть какую-то копейку на арендах бездарей, за которых платит нехилые деньги. Но это, действительно, копейки по сравнению с тем, какие деньги необходимы для КАЧЕСТВЕННОГО усиления. И в виду полнейшей импотенции школы ДК и отсутствия денег на усиление за счет легионеров и украинцев с других клубов получается грустная картина- с каждым годом будет все хуже и хуже. И тут уже проблема не в конкурентах, не в судьях, а в том, что ИМС как менеджер прозевал тот момент, с которого начались проблемы в клубе. Раньше всеми процессами управлял Лобановский, а после его смерти это делать стало некому. Игорь думал, что от того, что он посидит на лавке с Мэтром, он наберется ума, а оказалось, что это не так.
Конечно, продавать или не продавать клуб- это дело личное владельца. Но не нужно забывать о том, что ДК- это не только его собственность, но и гордость всей Украины (что сами братья неоднократно декларировали и этим же пользовались в политических целях). И опуская уровень амбиций своего предприятия, ИМС таким образом ухудшает имидж клуба, имидж страны. Раньше при упоминании "Динамо Киев" у игрока с просторов СНГ сердце замирало и он отбрасывал все остальные варианты продолжения карьеры (иногда сознательно, лишь бы появился хотя бы шанс попробовать себя в Киеве), а сейчас "Динамо Киев"- это какой-то благотворительный фонд, в котором можно офигенно накосить бабла. Это не президент в этом виноват?
И в чем Вы видите противоречие? В том, что считаю, что при таких действиях и убеждениях тренерский штаб нужно менять, но что сейчас это бессмысленно?
Вы обнаруживаете, что ножка стола расшаталась. И ее нужно менять. Так что, это нужно начинать делать перед тем, как семья садится обедать? А то, что Вы не стали делать это прямо сейчас, значит, что Вы отказались от своих планов? Вы видите в этом какую-то логику?
Я написал предельно ясно: СЕЙЧАС ЭТО БЕССМЫСЛЕННО. А за оставшееся время нужно убедиться в том, что и Семин не находит выхода из сложившейся ситуации.
Не стану Вам перечислять все возможные варианты того, что результат МОЖЕТ оказаться закономерным. Их масса. Не стану сейчас говорить о тех вещах, в которых Семин ТОЧНО ошибается. Их тоже достаточно. Но философию - мне команда не нравится, значит, тренера вон, хоть трава не расти - оставьте для тех, кто за всю свою жизнь ничего не создал.
"Александр, вот читаю я Вас иногда и удивляюсь как человек, который нифига о футболе не пишет, умудряется столько лайков собрать. НаУчите, неубогий Вы наш?" - вот видите, Вы даже не понимаете, что свой вопрос задаете не по адресу. А еще не понимаете, что футбол немного шире, чем катание мяча по полю. А еще - что и Вы о футболе ничего не пишете. О футболе (я имею в виду - в рафинированном виде) на этом сайте пишет лишь один человек - Александр Головко. Остальные же, которые уверены, что пишут о футболе В ЧИСТОМ ВИДЕ, просто описывают то, что видят перед своими глазами на футбольном поле. При этом - мало чем отличаясь от фотоаппарата.
Ваш абзац о президенте я просто опущу. Смешно слышать это из уст взрослого человека. Я здесь как идиот уже год говорю: не нужно искать виноватых. Предложите что-нибудь КОНСТРУКТИВНОЕ, такое, что можно сделать и помочь клубу. А Ваши рассуждения о плохом президенте - уровень экзальтированной институтки. А я не привык болтать о том, на что не могу повлиять. Неужели это так сложно понять?
Качественное усиление? Это что? Кардоза? Вы гарантируете, что он будет играть? Тогда это большая глупость. И Месси не гарантия. И Роналду. НИКТО НЕ ГАРАНТИЯ!!! Дорогие покупки - всего лишь Ваши, ВАШИ ЛИЧНО, analiteg_android, амбиции. Потому никто, ни один игрок в мире не является гарантией успешной игры в другой команде. И если Вы этого не понимаете, Вам о футболе писать вообще не стоит. Значит - Вы НИЧЕГО в футболе не смыслите. И лишь любите в нем себя лично.
Меня просто поражает Ваша уверенность в том. что ИМС - дурачок, которому Вы можете давать какие-то советы. Вот бы Вам с ним поговорить - у Вас бы дар речи пропал лет так на 5. И после этого со своими умничаниями куда как осторожнее стали. Откуда БРЕДОВАЯ мысль, что Вы видите что-то такое, чего не видит он, или я, или Несенюк, или любой рядовой работник клуба? Вы по жизни считаете себя умнее других? Вы лучше всех учились в школе? Вы побеждали в учебных олимпиадах? Вы - лучший студент своего института? Вы создали предприятие, которое гремит хотя бы в Украине? Чем Вы выделились в глазах ДРУГИХ, а не своих собственных, чтобы раздавать советы налево и направо о вещах, с которыми никогда в жизни не имели дело?
Для таких, как Вы я когда-то написал эту статью:
http://dynamo.kiev.ua/user/alexandr_fo/66083.html
Давно это было, но актуальности она не теряет.
Да, меня раздражают вопли, начинающиеся с "развалить, убрать, уволить, отобрать". Потому что умному человеку очевидно: улучшить ситуацию, можно лишь СТРОЯ, а не разрушая. А в вашем тексте, далеко не первом, о строительстве - НИ ЕДИНОГО СЛОВА,
Да и не может их там быть, я не ожидаю.
То, что хотите построить такие, как Вы называется строительством шестнадцатиэтажного дома на воде без фундамента. И я не предлагаю РАЗРУШИТЬ, а хочу, чтоб меня, как жителя этого дома, он не обрушился. И я, даже не имея высшего образования в строительной сфере, но имея высшее техническое образование, понимаю это. И не хочу, чтоб Ваша стройка и тех, кто ее поддерживает, закончилась катастрофой.
На Ваши оскорбления я отвечу как-нибудь в другой раз, а пока пройдемся по усилению. Где Вы в моих комментариях увидели хоть одно слово насчет Месси, Роналду и прочих дорогих звезд. Как обычно Вы промахнулись. Я как раз за недорогие усиления, усиления, которые строятся на анализе действий футболиста, его игровых способностях, его взаимодействии в команде, его роли в коллективе, а не его цены на сайте трансфермаркт. Если верить тому, что говорит ИМС о потраченных суммах на трансферы, то могу сделать вывод, что игроки, купленные в последние 3 года и близко не оправдывают этих вложений. И для этого мне не нужно знать какие тараканы ползают в голове у младшего, не нужно иметь или руководить крупной компанией.
Кстати, прошу заметить, что про "ИМС -дурачка" написал не я, а Вы. Я лишь сказал, что его умений и знаний недостаточно для управления футбольным клубом. И это совершенно не означает, что именно поэтому он должен его продавать. Есть еще вариант ПОДАРИТЬ или НАНЯТЬ МЕНЕДЖЕРА С ОПЫТОМ В ЭТОЙ СФЕРЕ. Но тут для него самого важно определиться чего он хочет: продолжать катиться вниз или сделать что-то для того, чтоб стать сильнее. Если вниз, то, пожалуйста, продолжайте поддерживать и верить в строительство и светлое будущее. Но не закрывайте людям глаза, не отводите их взгляд от проблем, пусть сами попробуют разобраться.
Теперь по конструктивным предложениям. С чего начинается футбольный клуб? Со школы и стадиона. Тот бред, который рассказывают нам о невозможности реконструкции, иначе и не назовешь. Люди в горах строят стадионы, в песках, на воде, и только у нас с этим проблемы. Под реконструкцию стадиона можно найти какого-то спонсора, именем которого и назвать стадион.Точнее, название было бы двойное ( не забываем о ВВЛ ). По школе все намного проще- сменить и директора, и детских тренеров. ВСЕХ. И в один момент. Нанять специалистов, которые не имеют никакого отношения к Динамо ( желательно детских тренеров, которые кроме легкой атлетики еще и технике могут научить, и тактической выучке). Пригласить скаутом спеца, который ищет таланты для таких клубов, как Удинезе, Боруссия, Валенсия (т.е. недорого и хорошего качества). Конструктивно? Для начала Вам моих предложений хватит? Президенту клуба передадите? Заметьте, ни в одном из них нет предложения разбомбить автобус или базу или еще чего-то в таком духе. Или эти предложения нереальные? Я считаю, что вполне реально, даже касаемое стадиона. Но это ж при условии, что ИМС, действительно, эти проблемы волнует и он их видит. И при условии того, что команда играет для болельщиков. Если он думает, что игроки играют для него лично, как владельца, то говорить что-то не имеет смысла. Пусть тонет дальше, пусть играет для себя. Кстати, могу дать совет, даже бесплатно, на чем можно сэкономить: упразднить должность вице-презика по связям с общественностью и разогнать людей, поддерживающих сайт. Мелочь, а приятно.
И, наконец, пожелание Вам, александр фо,- Если Вам задают конкретные вопросы, то не съезжайте с них, а старайтесь отвечать по сути.
На этом сайте, кроме Головко, есть еще люди, которым интересна игра. Например, zed. Лично мне его читать было даже интересней, чем Головко ( я понимаю, что он бывший игрок Динамо, но если игрок допускает ошибки детского уровня, то можно об этом говорить прямо).
"Вы пишите статьи для тех, у кого мозгов нет" - тогда странно, что Вы их не воспринимаете.
"шестнадцатиэтажного дома на воде без фундамента" - интересно, Вы хоть в общих чертах представляете, что пишете? Оставьте строительство в покое: там болтунам нечего делать.
"хочу, чтоб меня, как жителя этого дома, он не обрушился" - именно поэтому ни один строитель Вас слушать не станет. 100% гарантирую. Вам поболтать, а ему - сидеть.
"даже не имея высшего образования в строительной сфере, но имея высшее техническое образование, понимаю это" - это Ваша главная характеристика: Вы уверены, что имея какое-то там высшее образование, Вы имеете право разговаривать о строительстве, в том числе.
"И не хочу, чтоб Ваша стройка и тех, кто ее поддерживает, закончилась катастрофой." - конечно, вы же не строитель, так что имеете полное право. Кто бы сомневался.
"Но это, действительно, копейки по сравнению с тем, какие деньги необходимы для КАЧЕСТВЕННОГО усиления" - так что за КАЧЕСТВЕННОЕ усиление за огромные деньги Вы имеете в виду? И за этим дальше: "Я как раз за недорогие усиления, усиления, которые строятся на анализе действий футболиста, его игровых способностях, его взаимодействии в команде, его роли в коллективе, а не его цены на сайте трансфермаркт"
Так "копейки, в сравнении с тем, какие деньги необходимы", или "недорогие". Вы кому врете, analiteg_android? Я понимаю, что в вашей болтовне смысла - ни слова, но уж не противоречьте себе в каждой фразе!
"Если верить тому, что говорит ИМС о потраченных суммах на трансферы, то могу сделать вывод, что игроки, купленные в последние 3 года и близко не оправдывают этих вложений." - а вот специалисты об этом совсем другого мнения. Ну, мы ж уже выяснили: Вы не прочь присмотреть за строителями 16-этажного дома.
"не нужно иметь или руководить крупной компанией." - да вам ничего не нужно! вы руководите одним компьютером, предоставленным Вам фирмой, и готовы хоть сейчас этой фирмой руководить. И построить дом.
"Кстати, прошу заметить, что про "ИМС -дурачка" написал не я, а Вы. Я лишь сказал, что его умений и знаний недостаточно для управления футбольным клубом" - нет, уважаемый, это написали именно Вы. Не передергивайте смысл Вами же сказанного. А вот откуда У ВАС знания в области управления футбольным клубом, что Вы можете оценивать кого-то, я знаю: оттуда же, откуда и про строительство. От глупой самоуверенности.
"Есть еще вариант ПОДАРИТЬ или НАНЯТЬ МЕНЕДЖЕРА С ОПЫТОМ В ЭТОЙ СФЕРЕ" - опять же, не Вам это решать. Вы слишком мало знаете и умеете, чтобы решать за собственника предприятия, кого и зачем ему нанимать. Кстати, это чтобы не быть голословным: Вам фамилия Чохонелидзе о чем-то говорит?
"Но не закрывайте людям глаза, не отводите их взгляд от проблем, пусть сами попробуют разобраться." - у Вас серьезные проблемы с головой. Я писал и буду писать то, что считаю нужным, и так, как считаю нужным. И все, на что Вы имеете право - описать так же свою позицию. И все. Не Ваше дело мне советовать, а тем более - указывать. Хотя ничего неожиданного: вы готовы указывать строителям, как строить, Суркису - как управлять, Семину - как тренировать, мне - как писать. А что из этого Вы умеете сами?
"Со школы и стадиона" - снова - бред. У Арсенала и по сей день нету стадиона, а он уже в Лиге Европы. И у половины клубов ПЛ нет школ. В лучшем случае - для птички.
"Тот бред, который рассказывают нам о невозможности реконструкции, иначе и не назовешь" - Вы слова не можете сказать, чтобы кого-то не учить. Вам, конечно же, известно, какое основание находится под Динамо? Вы знаете, какую нагрузку выдержит откос, который спускается к Днепру? А какие там грунты - вам известно? А слово "плывуны" Вы когда-нибудь слышали? А о катастрофе на Куреневке вам родители рассказывали? А, ну да, Вы же готовы командовать строителями, лишь за шашкой остановка...
"По школе все намного проще- сменить и директора, и детских тренеров. ВСЕХ. И в один момент." - опять все Вы знаете, и опять - начинаете с уволить и разрушить. Конечно, Вы не сомневаетесь, что новые лучше, чем старые. Почему? А вот потому. Потому что Вы все знаете. И то, что эти не учат, и то, что те научат. А если не секрет, какая из школ дает своей команде игроков больше, чем динамовская?
"Президенту клуба передадите?" - да Вы сами, это Вам - раз плюнуть! Я здесь при чем?
"Конструктивно? Для начала Вам моих предложений хватит?" - это Вы называете конструктивом? Тем самым, который позволит что-то выиграть? Вы лишь укрепили мое мнение о себе: Вы клерк, который, сидя за клавиатурой, метит в Наполеоны, не понимая, что и там Вас держат из жалости.
"Кстати, могу дать совет, даже бесплатно, на чем можно сэкономить: упразднить должность вице-презика по связям с общественностью и разогнать людей, поддерживающих сайт." - и здесь Вам все известно, и здесь - разогнать... "Вице-презик" - это кто? Сайт какой? Официальный Динамо? Кто его поддерживает? У Вас бред? Что Вы несете?
"И, наконец, пожелание Вам, александр фо,- Если Вам задают конкретные вопросы, то не съезжайте с них, а старайтесь отвечать по сути." - Вы не задаете вопросов, Вы весь мир учите жить. Учите глупо, самоуверенно, безапелляционно, как и положено невежде.
analiteg_android , Вы безграмотный невежда. Вы дилетант во всем. Ваши рассуждения - набор примитивных ПТУ-шных штампов. Возможно, сейчас высшее образование выглядит именно так, но еще 20 лет назад с таким уровнем интеллекта с трудом заканчивали 8-летку.
А представляете, как мне весело было читать Ваши строительные испражнения, учитывая то, что я - дипломированный профессиональный строитель...
Большего бреда я не читал в жизни. Завтра обязательно с коллегами поделюсь, расскажу им, как они все неправильно строят.
Извините, analiteg_android, с человеком с Вашим менталитетом разговаривать - себя не уважать. Возможно, подрастете, поумнеете, и меня поймете. Так что больше себя не утруждайте.
- читай = ( 1 метр х 1 кубометр )
Где же описка или ошибка? В каком слове? Или в знаках препинания?
После этой фразы Семин для меня не существует. Как можно считать возможным оставить тренера, произнесшего такое, не понимаю ((.
На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря. Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой, оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко. Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. "И как это меня угораздило?" - как бы говорит Мария. И ей как бы веришь..
(с)
Как дела?!:) Просвещаете?!:) Браво! И как?!:)
Раньше было у Вас живее... Или клиенты Ваши:) умнеть стали!:) - или Вы....прямо на глазах Не умнеете?!:)
Так! ОК!:)
А, Вы знаете, уважаемый Alexander-Fo! - Я против, чтобы господин Суркис убирал господина Семина!
Против!
Я думаю, что будет Правильно, и главное! - лучше - когда господин Суркис + господин Семин останутся еще на 1-2 года! Да! И! Тоооооогда! Я уверена! Даже Ваши - шедевры - не помогут!:) Вот-так!:)
И, пожалуйста-пожалуйста, не надо у господина Суркиса ничего забирать!:) У него и так уже - ничего! -нет!
А, главное, чего нет - любви и уважения к себе и к 1 000 000 людей!
А ДК- обязательно поднимется! Обязательно! Добро всегда Победит! Всегда!
Маша