В последние дни на этом сайте основных тем было две. Во-первых, вспоминали Лобановского. Ну, лично я его и не забывал никогда, ведь такое не забывается! Болею за Динамо, в общем, с осени 1985 года, и игра Динамо в середине 80-х - одно из самых ярких впечатлений юности. Уже в наше время поскачивал в Интернете некоторые матчи того весёлого времени, иногда смотрю.
Но не только радовал нас Васильич. Не только радовал... После фантастического взлёта 75 года (та команда считается одной из сильнейших в Европе в двадцатом веке вообще) - 76-й, устранение Базилевича... Такое впечатление, что всё-таки зря. Неплохой 77-й, но потом явственный спад. 78-й - второе место, 79-й - вообще третье. Ускоренными темпами из команды уходят герои 75 года. Новобранцы им не замена. А у пока оставшихся не та мотивация. 80-й и 81-й вроде неплохие, в условиях начинающегося возрождения советского футбола ("Спартак", "Динамо" Тбилиси) киевляне чемпионы без вопросов. Но вот в Европе дела гораздо хуже. Два влёта от каких-то подозрительных болгар... Что это было? Потом и вовсе дела пошли наперекосяк. И только в 85-м стало ясно, что в Киеве новая Команда...
86-й - надолго лучший сезон, после 75-го. Команде середины 90-х удалось лишь приблизиться к уровню Динамо - 86. И что потом? Трудный, мучительный 87-й. Противоречивый 88-й: с одной стороны, аж второе место на Евро, три блестящих матча, лучший из которых - проигранный, увы, финал. Но - чемпионат слили "Днепру", и вообще доминирования на внутренней арене уже не ощущалось. И игра была уже не та. Лишь в отдельных матчах вспоминался 86-й. А потом... 89-й - третье место и два позорных влёта Спартаку. 90-й - весной казалось, что команда возрождается. Она даже станет чемпионом, но - провал на ЧМ-90, отъезд Лобановского, распродажа игроков. То "Динамо" закончилось, не успев начаться.
И к чему я об этом говорю? Почему я, считающий себя болельщиком "Динамо" и весьма уважающий Лобановского, вдруг решил напомнить обо всём этом?
А вот это связано со второй темой, которая не сходит с этого сайта. Сёмин: "За" и "Против". Отправить в отставку - или предоставить время?
Как видим, даже у Лобановского на всегда всё клеилось. Взлёты яркие и ослепительные, спады затяжные и болезненные. Так БЫЛО.
И это при том, что и возможности селекции, и средства воздействия на игроков ни в какое сравнение не шли с возможностями, которые есть сегодня. В 75-м собрали всех лучших. Сейчас так не получится. Звёзды к нам не хотят ехать даже за большие деньги, а свои таланты на корню скупаются. Динамо не столько развалили, сколько обескровили. А тут ещё нашумевшее год назад интервью Андре... В общем, усилиться тогда НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Кого мы хотели приобрести - и кого приобрели в итоге. Аруну и Идейе. Футболистов уровня нынешнего Динамо. Середнячков. Все остальные нас послали.
В общем, Сёмин оказался в положении "Ешьте, шо дают". Ему пришлось играть с теми игроками, какие у него есть. "Нынешняя команда слабее той, что была у нас в 2008-2009 годах" - говорил Сёмин. И это действительно так.
Но и с этой командой сделано немало. Не думаю, что какой-либо другой тренер смог бы достичь хотя бы этого. Матч имени Вакса и досадная осечка в Луганске - иначе могли и чемпионами стать. Да, зрелищности в игре пока нет. Но команда не теряет СВОИ очки. Ну, почти не теряет. 75 очков - пробегитесь по таблицам других чемпионатов, чтобы решить, много это или мало.
С ТАКОЙ игрой - это невероятный, запредельный результат. Такого просто не могло быть - с такими игроками и такой игрой. А вы говорите - Сёмин.
И потому, я думаю, ситуация - определённее некуда. Тренерскую чехарду прекращаем, она только во вред. Команду усиливаем - о необходимости чего многое было сказано. У Михи скорее всего уже наработана какая-то программа усиления команды. С имеющимися - разбираемся. Шева: если играть, так пускай играет. Нет - пусть вешает бутсы и садится рядом с Ребровым и Лужным, места там ещё много ;-). Милевский с Алиевым: либо играют как в первый приход Сёмина, либо забирают вещи и плиз в любую другую команду, не обязательно украинскую. Вуко, Гусев, Ярмола - респект и уважуха. Гармаш и Хачериди: либо прибавляют в игре и не подводят команду, либо - на выход. Увы, лимит работает не за нас.
Если с ЭТИМ составом нельзя решать серьёзные задачи, менять нужно состав, а не тренера. Несмотря на ошибки, которые перечислены ниже, в комментах (сами же сейчас и перечислите), Сёмин добился бОльшего результата, чем это было возможно. Вряд ли Миха или Лужный сумели бы хоть это.
В общем, я категорически против отставки Сёмина. Ни к чему хорошему она не приведёт. "Причины спада всегда реальны, конкрктны, их можно определить. И это нужно сделать, поскольку, разобравшись в конкретных обстоятельствах, дело можно поправить".
Так говорил Лобановский...
Это как прокручиваемая раз за разом в замедленном темпе пленка. Одни и те же события, одна и та же мелодия.
Не зная внутренней кухни, договоренности, задач и целей можно уйти от адекватной оценки. И мы можем оказаться на противоположном конце шкалы.
Мы оцениваем хорошо, а Суркис плохо. Или наоборот, то, что мы считаем провалом - может оцениваться, если не успехом, но грандиозным прогрессом. Или может Семин обречен и об этом знает. Неведомы нам пути.
В то же время я для себя определил те опорные точки, по которым буду оценивать вторую половину года в исполнении Динамо. И это тот шанс, который я оставляю за Семиным. И потом буду либо радоваться, что ошибся, либо горечью осознавать, что был прав и с грустью ждать замены.
Но решения нам не подвластны и остается смиренно взирать на происходящее.
1). Почти полтора состава ДК - игроки своих сборных.То есть, это люди очень приличного уровня.
2). Составы ШД, МХ и ДД в принципе мало ем отличаются от динамовского - это все игроки хорошего уровня.
3). Главное отличие ДК от ШД и от того же МХ - это уровень организации игры, уровень командного взаимодействия.
У Луческу и у Мирона она выше.
Надо понимать, что тот же Клопп и даже Гвард побеждали именно за счет постановки высочайшего командного взаимодействия.
В первом приходе Семин смог пусть и сломать "динамовскую" игру, но тем не менее, и свою смог выстроить, нельзя не признать.
То, что делает Семин сейчас - совершенно не внятно.
Повторю свое, никем не принимаемое:) предложение : обратите внимание на Григорчука - именно постановкой четкой командной игры (причем, прилично сбалансированной как в нападении, так и в атаке) в условиях: а). органиченного лимита времени б).ограниченного денежного лимита и в). с почти колхозным составом, - то есть, если уж в таких негативных условиях чел способен поставить игру, то это свидетельсвует о его способностях.
Семина уволили из Локо именно за такую игру, что показывает ДК сейчас, один в один: с уклоном на оборону, и совершенно с непонятной атаующей схемой.
еще раз повторяю, что основа ДК - это сборники своих стран, сборники сего времени
Это как прокручиваемая раз за разом в замедленном темпе пленка. Одни и те же события, одна и та же мелодия.
Не зная внутренней кухни, договоренности, задач и целей можно уйти от адекватной оценки. И мы можем оказаться на противоположном конце шкалы.
Мы оцениваем хорошо, а Суркис плохо. Или наоборот, то, что мы считаем провалом - может оцениваться, если не успехом, но грандиозным прогрессом. Или может Семин обречен и об этом знает. Неведомы нам пути.
В то же время я для себя определил те опорные точки, по которым буду оценивать вторую половину года в исполнении Динамо. И это тот шанс, который я оставляю за Семиным. И потом буду либо радоваться, что ошибся, либо горечью осознавать, что был прав и с грустью ждать замены.
Но решения нам не подвластны и остается смиренно взирать на происходящее.
учетная запись этого пользователя была удалена
Что ж, Ахметов ещё пожалеет. Как правильно здесь говорят, в Европе это ему аукнется.
-------
Абсолютно не согласен, хотя бы в плане того, что неужели Дуду, Эскобара и Мехмеди ЕМУ НАВЯЗАЛИ, ДАЛИ. Если это так, тогда понятно почему они получили так мало игрового времени, а если нет - тогда зачем их было покупать, если они абсолютно никакой пользы не принесли.
Нет, я не идеализирую Сёмина. Просто сейчас этот вариант мне кажется лучше, чем снова тренерская чехарда.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Зокрема дійсно і в Лобановського були спади, але вболівальники хоча би знали, для чого він щось робить і як він це робить. А тут хтось знає, яке стратегічне завдання виконував Нінкович і Кореа в другій половині сезону? По друге в Лобановського була своя тактика, а Сьомін як всі жартують: взяв за основу італійську оборону і її чуть-чуть удосконалив до 9 захисників )). По третє в Лобановського була дисципліна, його поважали, а тут футболісти під час матчу нах... посилають. І що тренер зробив - втерся і каже що це робочий момент.
учетная запись этого пользователя была удалена
-Ковалец( привет от Оболони));
-Максимов( весной всем понравился Кривбасс?);
-Лужный(уже было);и чо?
Михайличенко, Буряк, Демьяненко? Пусть покажет в Волыни результат- может и да..
Начальника цеха нового назначают под явный успех, чтобы подчиненных поддухарить.
Есть усиление, есть успех, есть перспективы? ...... Есть только наши надежды...
Від себе додам: нині ми пожинаємо плоди недолугого керівництва в позаминулі періоди. І головний винуватець тут - не Сьомін.
Так, Сьомін, можливо, і непідходяща нині фігура на посаді ГТ. Але, допоки кращої нема - має ще попрацювати. Скільки "попрацювати" - залежить від його результатів. Не лише очкових...
А міняти потрібно не футболістів в першу чергу... В першу чергу має змінитися ІМС... Ніби - щось міняється... Тому своє невдоволення в цій частині - прибережу... Ще придивлюся...
учетная запись этого пользователя была удалена
Впрочем, никакой Ахметов не помешает в Европе. А это главное. Ведь так?
А Сёмин - сумел же в 2009-м!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена