Всем привет!
Очень нравится этот сайт, НО я сейчас про ложку дегтя...
Очень раздражают новости с вопросительными знаками в конце. Если это спетни или слухи, тогда почему бы не создать отдельную вкладку с таким названием? Не стоит уподобляться всяким Редтрамам или Маркетгидам с их "горячими" заголовками. Создавайте вкладку "слухи" и не засоряйте ими новости. Лично я жду такую вкладку.
Или я не прав?
PS: это не со зла, я большой поклонник ЭТОГО сайта, но блин, такие "новости" на пол-абзаца порят всю картину.
НО! Знак вопроса в конце заголовка совершенно не означает, что это слух, желтизна и т.д. Как правило, я действительно этим стараюсь подчеркнуть, что инфа - не из официальных источников или пока не получившая подтверждения из источника, заслуживающего доверия. Разумеется, на мой взгляд. Ну например, как-то я запостил новость "Газзаев уже подписал контракт с ДК?". Это ведь совершенно не была новость в стиле маркетгида-редтрама. Просто мне показалось я не имел права ставить в заголовок утверждение, вот и всё.
Сходите по ссылке (http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/default.stm) и посмотрите в колонке справа.
Лучше, конечно слухи с новостями разводить. Но это небольшая проблема на мой взгляд.
Мне лично более неинтересно и неприятно читать национально-этническую и личностную ругань в комментариях.
В любом случае, спасибо шурику за сайт и спасибо болельщикам Динамо Киев за деловые и предметные обсуждения на сайте!
А сегодня надеюсь Украина выиграет с хорошым счётом. Всем удачи!
И, например, Шурик правильно иногда делает, что кладет подобную инфу в блоге, как например с вариантом в три нападающих перед хорватами
П.С. Какой-то меткой можно в принципе слухи помечать...
П.П.С. Да и как обычно... все подряд не угодишь...
Или оставить как есть.
Зачастую такие непроверенные новости вызывают больше споров, чем официальный итог.
НО! Знак вопроса в конце заголовка совершенно не означает, что это слух, желтизна и т.д. Как правило, я действительно этим стараюсь подчеркнуть, что инфа - не из официальных источников или пока не получившая подтверждения из источника, заслуживающего доверия. Разумеется, на мой взгляд. Ну например, как-то я запостил новость "Газзаев уже подписал контракт с ДК?". Это ведь совершенно не была новость в стиле маркетгида-редтрама. Просто мне показалось я не имел права ставить в заголовок утверждение, вот и всё.
а если слухи совсем не печатать, то заходить сюда можно будет раз в неделю))