Miroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter aus der Vergangenheit, kommentierte die umstrittenen Spielepisoden bei der Begegnung zwischen Aris und Dynamo im ersten Spiel der 3.
Foto: fcdynamo.com- Die Aufmerksamkeit der Beobachter richtete sich auf zwei Vorfälle: den Elfmeter, der Dynamo zugesprochen wurde, und die Tatsache, dass der Schiedsrichter das Foul des griechischen Verteidigers am Kiewer Buyalskiy nicht ahndete.
Da der Ball von Dynamos Verteidiger Sirota an der Hand berührt wurde, war der Elfmeter gerechtfertigt. Leider liegt hier der Fehler beim Kiewer Schlussmann, der seine Hände im Moment des Treffers nicht unter Kontrolle hatte.
Was den Sturz von Buyalskyy betrifft, so hatte der Schiedsrichter allen Grund, einen 11-Meter-Strafstoß zu geben. Der Verteidiger der Heimmannschaft schubste den Dynamo-Spieler im Strafraum, als dieser auf das Tor zustürmte. Übrigens war der Schiedsrichter in diesem Fall eindeutig nicht konsequent. Wenn er keinen Elfmeter gegeben hat, hätte er Buyalsky eine gelbe Karte wegen Simulierens zeigen müssen. Das ist aber nicht geschehen. Wenn das VAR-System beim Spiel in Thessaloniki funktioniert hätte, hätte der Schiedsrichter natürlich die Möglichkeit gehabt, seinen Fehler zu korrigieren, und dann hätte die Gerechtigkeit gesiegt", so Stupar.
