Präsident von "Minaya" Valeriy Peresolyak - über die problematische Schiedsrichterleistung bei den Spielen der ukrainischen Meisterschaft.
Valeriy Peresolyak (Foto: fcminaj.com)- Das Schiedsgericht nach jeder Runde zwingt uns zu radikalen Maßnahmen! Ich kann mich nicht erinnern, dass es in der Geschichte unserer Meisterschaften so viele Fehler gegeben hat. Und "Minai" leidet am meisten darunter. Das Bedauerlichste ist, dass die UPL-Vereine keinen Einfluss auf die Qualität der Schiedsrichter haben. Wir verstehen zum Beispiel immer noch nicht, wie die Schiedsrichter für grobe Fehler bestraft werden.
- Kürzlich gab es ein Treffen von Vereinsvertretern mit den Leitern des Schiedsrichterkorps. Warum haben Sie Luchi oder Rizzoli nicht direkt danach gefragt?
- Wir haben danach gefragt. Wir haben über einen konkreten Fall gesprochen, als in der sechsten Runde Schiedsrichter Bondarenko einen groben Fehler machte, der Ausschuss dies erkannte und ihn angeblich bestrafte. Luchi fing an zu behaupten, er habe den Schiedsrichter für einen Monat gesperrt und sagte, dass es für einen Schiedsrichter eine Strafe sei, als Videoassistent zu arbeiten! Denn er erhält ein Honorar von 39 Tausend Griwna, während der VAR - 6 Tausend. Was wir in der Tat haben: Luchi zynisch gemacht uns Clowns. Alle, die auf der Sitzung versammelt.
Erstens, Bondarenko wirklich nicht als Schiedsrichter für einen Monat, aber während dieser Zeit im September gab es nur zwei Runden, auf denen er als VAR gearbeitet, und dann wieder war die wichtigste auf dem Gebiet bei dem Spiel "Kryvbas" - "Rukh". Nun, und zweitens haben wir die Dokumente gehoben, schaute auf den Betrag, dass der Verein zahlt speziell für die Dienste der Mitarbeiter des van VAR, und fand eine Zahl von 55 Tausend Griwna. Das heißt, selbst wenn fünf Personen jeweils 6 Tausend erhalten, summiert sich das nicht auf 55 Tausend. Offensichtlich erhält der Videoassistent ein anständiges Honorar. Wir wollen niemandem in die Tasche greifen, aber in dieser Höhe zu lügen, ist sehr niedrig, Herr Luchi.
- Was kommt als Nächstes? Was meinen Sie mit radikalen Maßnahmen?
- Mit jeder Runde, nach einer weiteren "Leistung" der Schiedsrichter, stellt sich die Frage: Wer braucht diese Art von Fußball? Die Fans nicht, die Spieler, die auf dem Platz "getötet" werden, nicht, die Klubbesitzer auch nicht. Lohnt es sich also, in ihn zu investieren? Wir hoffen, dass die Klubpräsidenten auf den gemeinsamen Sitzungen eine Lösung für diese Probleme finden werden. Ansonsten wird unser Fußball weiter in den Abgrund rutschen.
