Der dritte Spieltag der Europapokal-Gruppenturniere für die Vertreter der Ukraine fiel zweimal aus. Der Krieg, der unser Land in Israel verfolgt, verhinderte das Spiel zwischen Maccabi Tel Aviv und Zorya Luhansk in der Conference League. Das Spiel wurde vom 26. Oktober auf den 25. November verschoben.
Marino PušićIn der vergangenen Woche spielte also nur Shakhtar auf der kontinentalen Bühne (wenn man die Jugendwettbewerbe außer Acht lässt), das unter der Leitung seines neuen Cheftrainers, des Bosniers Marino Pusic, in der Champions-League-Gruppe auswärts gegen Barcelona verlor (1:2).
Es ist verständlich, dass das Debüt eines in der breiten Fußballwelt wenig bekannten Fachmanns an der Spitze der Pitmen, und das auch noch im prestigeträchtigsten europäischen Vereinsturnier, in den Sportmedien für erhöhte Aufmerksamkeit sorgen musste. Das Gleiche gilt für seine überstürzte Ernennung auf den Posten.
In der Zwischenzeit gehen die Ereignisse auf dem heimischen Parkett ihren gewohnten Gang. Am Wochenende wurden die Spiele der 12. Runde der ukrainischen Meisterschaft von den Mannschaften der Eliteliga ausgetragen, und der Hauptfavorit auf die Meisterschaft, Kiew Dynamo, musste nach einem Unentschieden gegen Kolos (1:1) im dritten Spiel in Folge Punkte abgeben. Und aus einem Schattenführer wurde ein Verfolger.
Und die Führer der UPL-Clubs am Mittwoch hielt ihre zweite Sitzung, wo sie wieder diskutiert die Probleme der Schiedsrichter, und kam zu einem sehr grundlegenden Abschluss.
Allerdings über alles in Ordnung.
Nooneim mit der Handschrift eines Bergmanns
Die Spieler von Shakhtar reisten unter der Leitung des Sportdirektors Darijo Srna in die katalanische Hauptstadt, und schon dort erhielten sie die Nachricht, dass die Frage der Ernennung eines neuen Trainers praktisch gelöst sei. Doch Srna, der amtierende Trainer, hatte zuvor keinen Hehl daraus gemacht, dass er keine Lust auf die Trainertätigkeit hatte, dass er nur eine vorübergehende Erscheinung war und dass er dem Präsidenten einfach nicht absagen konnte. Und bald würde sich alles fügen.
Natürlich warteten alle auf einen Mann mit einem Namen - wenn auch nicht dem bekanntesten, so doch zumindest einem ziemlich bekannten. Der Kandidat von Feyenoord-Manager Arne Slot, dessen 7:1-Sieg gegen die Pitmen im Frühjahr viele Menschen beeindruckte, tauchte wieder auf. Doch Slot wagte es nicht, seinen Platz zu verlassen. Doch sein Assistent Marino Pusic willigte nach schwierigen Verhandlungen ein, wie die Presse bemerkte, obwohl die Pitmen laut der Website Football24.ua, die sich auf die niederländischen Kollegen von 1908.nl beruft , 1,25 Millionen Euro für seinen Vertragsbruch zahlen mussten.
"Wer ist Marino Pušić? Das weiß niemand. Es wurden Analysen durchgeführt. Ist sein Herz untersucht worden? Ist es definitiv das eines Bergmanns?" - reagierte der Journalist und Kommentator Igor Boiko eher bissig auf die Nachricht.
Und fuhr fort: "Ganz im Ernst, ein Trainer wird wegen einiger Vergehen entlassen, und ein anderer wird wegen einiger Verdienste berufen. Und wenn es bei der Entlassung von Jovicevic und van Leeuwen irgendwelche Zweifel gab, dann ist Pušić etwas ganz anderes. Es sei denn, er ist ein starker Trainer, der von Arne Slot in die Tasche gesteckt wurde und ihn sich nach einer tollen Saison bei Twente in der ersten Liga nicht beweisen ließ"(Dynamo.kiev.ua, 25.10.23).
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass der 52-jährige Bosnier keine nennenswerten Erfahrungen als Spieler hat, und seine einzige Erfahrung als Cheftrainer war nur die Saison in Twente". Viele Menschen, nicht nur in den Niederlanden, glauben jedoch, dass es vor allem auf das Tandem von Slot und Pusic, der in seinem Schatten stand, zurückzuführen ist, dass Feyenoord in letzter Zeit große Fortschritte gemacht hat. Gleichzeitig zeigen sie einen temporeichen, aggressiven und farbenfrohen Fußball. Die Art von Fußball, die Rinat Akhmetov wiederholt betont hat, dass er sie mag.
Pusic ist buchstäblich in den Donezker Klub hineingeplatzt. Am Dienstag wurde er offiziell als Trainer der Pitmen vorgestellt, und einen Tag später leitete er das Spiel von der Trainerbank aus, nachdem er Zeit hatte, die Spieler kennen zu lernen, eine theoretische Einheit mit ihnen zu absolvieren und bei einigen von ihnen einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen.
"Wir haben einen sehr starken Trainer verpflichtet, der in Zukunft gute Ergebnisse zeigen wird ", sagte Darijo Srna. - " Im Spiel gegen Barcelona wird er mit mir auf der Trainerbank sitzen. Die Tatsache, dass Pušić wenig Erfahrung als Cheftrainer hat, ist keine große Sache. Wir schauen vor allem auf seine fachlichen und menschlichen Qualitäten.
Wir hatten in den letzten Monaten eine schwierige Phase. Wir haben nicht den typischen Bergmannsfußball gespielt, den wir brauchen"(Ua.tribuna.com, 25.10.23).
"Warum haben wir die Entscheidung, den Trainer zu wechseln, gelobt? - Der Vorstandsvorsitzende des FC Shakhtar, Serhiy Palkin, kommentierte seinerseits die Ernennung von Pushych. - Weil die Fans gesehen haben, wohin wir gehen oder nicht gehen, welche Art von Fußball wir zeigen oder nicht zeigen. Die Qualität des Fußballs hat alle Fragen beantwortet, und die Ergebnisse auch.
Wir haben einen Fehler gemacht, wir haben ihn erkannt. Ich glaube nicht, dass die Schuld allein beim bisherigen Trainerstab liegt. Nein, wir haben alle einen Fehler gemacht, aber wir haben ihn sehr schnell korrigiert, und wir machen jetzt weiter. Wir müssen diesen Nebenschauplatz ausblenden und erkennen, dass der Verein die Hauptsache ist. Keine Namen, keine Plätze, sondern der Verein und seine Ergebnisse. Vielleicht ist die Entscheidung nicht übermäßig menschlich, schnell, aber wir hatten keine Zeit, die Situation weiter zu verlängern"(Shakhtar.com, 25.10.23).
Eine gute Landmine trotz der Niederlage
Wie üblich mangelte es am Vorabend von Spielen dieses Ranges nicht an Vorhersagen. Der Trainerwechsel bei Shakhtar goss nur noch mehr Öl ins Feuer. Genauso wie Barcelonas Personalprobleme. Und dann ist da noch der bevorstehende Clasico mit Real Madrid am Samstag.
"Die Katalanen leiden unter der großen Zahl verletzter Stammspieler: Lewandowski, Pedri, Rafinha, Sergi Roberto, De Jong, Kunde. Dazu kommt Gavi, der wegen einer Sperre gesperrt ist. Fangen wir also an, an den Erfolg unserer Spieler zu glauben?
Lassen Sie es mich so ausdrücken: Wir können davon ausgehen, dass die Pitmen auf jeden Fall Chancen haben werden. Eine andere Frage ist, dass Barça nicht weniger haben wird. Und das ist die Frage, wer wen schlagen wird ", meinte der Chefredakteur des Fußballmagazins Artem Frankov(Dynamo.kiev.ua, 24.10.23).
"Ich weiß gar nicht, wie ich das kommentieren soll ", gab der stets expansive József Szabo freimütig zu. - Wenn derPräsident von Shakhtar einen neuen Trainer holen will, hätte das schon vor der Winterpause geschehen müssen. Nun, wird Puschitsch jetzt kommen? Und was, wird er in der Lage sein, sofort ein Ergebnis zu liefern, um Barcelona zu schlagen? Er kennt die Mannschaft überhaupt nicht "(Ukrfootball.ua, 24.10.23).
Szabo stimmte jedoch zu, dass Disziplin in der Verteidigung, Pressing und der Versuch, den Gegner bei Kontern zu überrumpeln, den Pitmen in die Hände spielen könnten, da Barcelonas Defensivspiel nicht unfehlbar ist. Der ehemalige Nationaltrainer weigerte sich jedoch kategorisch zu glauben, dass Shakhtar nicht verlieren würde.
"Selbst wenn Shakhtar verliert, wird niemand ein schlechtes Wort darüber verlieren, vorausgesetzt, man zeigt Charakter und Einsatz ", sagte der ehemalige Pitmen-Stürmer Oleg Matveev. - Trotzdem wird es schwer werden. Die Katalanen haben mehr Können, und es sind so viele Talente unterwegs, dass sie den Brei nicht verderben werden. Ich denke, Shakhtar sollte nicht versuchen, Barcelona gegen Barcelona zu spielen, sondern versuchen, auf Konter zu setzen"(Dynamo.kiev.ua, 25.10.23).
"Shakhtar hat sich nicht verstellt. Aber hat es sich viel verändert?
"Die erste Halbzeit war rätselhaft. "Shakhtar hatte zu viel Respekt vor dem Gegner und spielte im Angriff sehr zaghaft. Und bei den vielen Fehlern, die die Pitmen in der Verteidigung machten, war es naiv, etwas anderes zu erwarten. Formal hat Shakhtar 30 Minuten lang gut mitgehalten. Tatsächlich gab es schon zu Beginn des Spiels die ersten Schüsse. Und bis zur Halbzeit lag der Ball zweimal im Tor von Riznyk, der die Mannschaft zweimal vor einem Gegentreffer bew ahrte", schreibt Terrikon.com (25.10.23) in seinem Bericht.
Die zweite Halbzeit, so die Autoren der Website, verlief dann anders. Barcelona konnte sich kaum noch vor Real Madrid retten, doch das Tor von Sudakov in der 62. Minute gab ihnen Hoffnung. Die Pitmanen hatten mehrere weitere Gelegenheiten zum Ausgleich. Doch die Katalanen hätten das Spiel mit einem eigenen Tor beruhigen können.
Der Held des Spiels war der 20-jährige Fermin Lopez, der zum dritten Mal in der Startformation stand. Auch der 16-jährige Lamine Yamal stand von der ersten Minute an auf dem Platz.
"Die Klasse dieser vikonavtsiv war genug, umShakhtar für grobe Fehler zubestrafen. Schon in der Anfangsphase gelang es Sudakov nicht, ein Tor zu erzielen - Fermins Schuss wurde von Riznik abgewehrt. Jamal brachte Azarov bei einer Flanke einfach zu Fall. Und wenn Cancelo und andere kämpften, konnte niemand das Feuer löschen.
"Shakhtar spielte mit einer unvorstellbaren Anzahl von Fehlern. Zubkov und Kryskiv trafen suboptimale Entscheidungen und verloren den Ball. Selbst die erfahrenen Stepanenko und Matviyenko ruinierten ihre Spieler und ließen große Räume", schrieb Football24.ua (25.10.23).
Und der Journalist Mykhailo Tsyruk fasste zusammen: "Etwas über den Meister der Ukraine anhand der Ergebnisse dieses Spiels zu sagen, ist ziemlich schwierig, denn die meiste Zeit des Spiels war nur eine Mannschaft auf dem Platz - die in Blau-Granat. Die Donezker haben nach ihrem Tor ein wenig aufgedreht, aber das geschah nur phasenweise. Wenn wir etwas suchen, wofür wir die Donezker Mannschaft loben können, können wir sagen, dass sie nicht aufgegeben hat und nicht auseinander gefallen ist"(Xsport.ua, 26.10.23).
Und der Experte Oleksandr Sopko räumte ein: "Ich habe nach diesem Spiel keinen mentalen Auftrieb - alles ist vorhersehbar. Es gab kein Wunder, und alle wunden Punkte von Shakhtar waren in dieser Phase sichtbar, so dass der Trainer eine Menge Arbeit vor sich hat. Natürlich gab es schon Zeiten, in denen die Pitmen gegen Barcelona mit einem höheren Ergebnis verloren haben, und damals war unsere Mannschaft stärker. Aber der jetzige Sieg war für Barcelona so einfach, dass man ihn nicht mit irgendetwas vergleichen kann"(Footboom1.com, 26.10.23).
Laut Sopko bereiteten sich die Katalanen bereits auf das Spiel gegen Real Madrid vor und spielten die zweite Halbzeit mit einem Minimum an Einsatz. Und Shakhtar machte so viele Fehler, dass es unmöglich war, etwas zu erreichen und überhaupt weiterzukommen. Es scheint, dass das Ergebnis nicht so traurig ist, und die Pitmen hatte Chancen, und die Statistik ist nicht deprimierend, aber das Spiel lässt viel zu wünschen übrig. Und dieser Zustand, so der Experte, ist nicht vorübergehend, sondern systemisch.
Nichtsdestotrotz bewahrte Marino Pušić trotz der Niederlage und der Tatsache, dass er bereits bei seinem Debüt in der Mannschaft gegen Barcelona antreten musste, nach dem Spiel ein gutes Gesicht: "InWahrheit haben die Jungs alles getan, was ich von ihnen verlangt habe. Natürlich gab es Momente, in denen wir den Druck des Gegners aushalten mussten, aber auch bei diesen Leiden haben sie Charakter gezeigt: Sie waren sehr zäh, organisiert und diszipliniert, haben sich gegenseitig unterstützt.
Es ist sehr wichtig, auf einen so hohen Druck und eine so hohe Intensität seitens des Gegners zu reagieren. In der Pause haben wir einige Dinge geändert, obwohl die Mannschaft in der ersten Halbzeit gut gespielt hat. Wenn wir während des Spiels mit einem solchen Betreuer etwas ändern können, haben wir das Potenzial und den Charakter. Und das ist es, womit ich am meisten zufrieden bin "(Shakhtar.com, 26.10.23).
Yarmolenko-Faktor und Psychologie
In der Ukraine fanden am vergangenen Wochenende Spiele der 12. Runde der nationalen Meisterschaft statt. Alle haben gespielt, außer Chornomorets und Shakhtar - ihr Treffen wurde verschoben.
Durch den Sieg von Kryvbas gegen Dnipro-1 (3:0) konnten die Schützlinge von Yuriy Vernidub ihren Platz an der Tabellenspitze sichern (26 Punkte). Nur einen Punkt dahinter liegt jedoch Polesie, das sich mit Zorya (1:0) durchsetzte. Und kürzlich erlitt der Schattenleader des Turniers, Kyiv Dynamo, eine weitere Niederlage, nachdem er in Kovalivka ein Unentschieden gegen den einheimischen Kolos (1:1) erreicht hatte.
In den letzten drei Begegnungen holten die Kiewer nur einen Punkt von 9 möglichen.
Wie Dynamo.kiev.ua feststellte , begann das Spiel recht lebhaft: Beide Mannschaften legten ein hohes Tempo vor und tauschten mehrere gefährliche Angriffe aus. Zu Beginn waren die Gastgeber etwas stärker, wobei der Brasilianer Diego herausstach. Mitte der ersten Halbzeit gelang Dynamo jedoch der Führungstreffer: Nach einer Kombination über mehrere Stationen passte Shepelev nach rechts zu Karavaev, und dieser bediente Tymchik mit einem schönen Pass.
Das Tor schien den Mannen von Mircea Lucescu Selbstvertrauen zu geben. Dubinchak hatte eine gute Gelegenheit, ein Tor zu erzielen, aber er verzögerte seinen Schuss. Und gegen Ende der ersten Halbzeit vergab Karavaev die große Chance, die Führung auszubauen, indem er aus wenigen Metern über das Tor schoss.
"Nach der Pause scheiterte unsere Mannschaft erneut auf unerklärliche Weise, wie schon im letzten Spiel gegen "Polesie" - so die Aussage der gleichen Quelle. - Zunächst gelang den Gastgebern der Ausgleich - Luchkevich erzielte ein Meistertor. Wenige Minuten später erhielt Vanat eine zweite gelbe Karte wegen Simulierens. Und dann fiel Bilo-Syni fast auseinander. Nur dank mehrerer unglaublicher Paraden von Buschan konnten die Gastgeber nicht mehr punkten" (28.10.23).
Der Elfmeter von Vanat war allerdings nicht so unumstritten. Immerhin sagte Dynamo-Trainer Mircea Lucescu: "Wir haben zwei Punkte verloren. Wir haben das Spiel mit zehn Mann beendet, das war ziemlich schwierig. "Kolos" hat den Vorsprung gehalten. Aber das Wichtigste, was mich beunruhigt, ist die Antwort auf die Frage, warum der Schiedsrichter nicht auf den VAR geschaut hat, als er die Entscheidung traf, Vanat zu bestrafen. Ich habe in dieser Szene den Kontakt zwischen dem Kolos-Verteidiger und unserem Stürmer gesehen. Wir verlangen von unseren Spielern Fairness und Ehrlichkeit im Spiel, aber wir bekommen das Gegenteil"(Dynamo.kiev.ua, 28.10.23).
Die Entscheidung von Schiedsrichter Kozyryatski ließ auch den ehemaligen FIFA-Schiedsrichter und heute bekannten Schiedsrichter-Experten Miroslav Stupar zweifeln: "Vanat ist nicht selbst hingefallen. Es war für uns sichtbar, aber nicht für den Schiedsrichter. Kozyryatski war der Meinung, dass der Stürmer einen Sturz vortäuschte, aber der Tritt des Verteidigers auf den Knöchel des Gegners war da, und es ist klar, dass der Spieler in der Bewegungsdynamik die Koordination verlor.
Ob er nun schön gefallen ist oder nicht, ist nicht wichtig. Wichtig ist, dass der Tritt auf das Bein stattgefunden hat, und der VAR konnte nichts feststellen. Wofür ist er dann da - dieser VAR? Kozyryatskyi hat verschossen, obwohl er einen Elfmeter hätte geben müssen, Dynamo blieb in der Minderheit, und jetzt ist die Frage an den UAF-Schiedsrichterausschuss: Wie wird er diesen Moment interpretieren?"(Dynamo.kiev.ua, 28.10.23).
Vielleicht wäre es falsch, einen weiteren Punktverlust von Dynamo auf einen Fehler des Schiedsrichters zu reduzieren. Offensichtlich gibt es noch andere Faktoren, die das Ergebnis beeinflussen. Dazu gehören das schwache Spiel in der Innenverteidigung, das verletzungsbedingte Fehlen von Yarmolenko und die unzureichende psychologische Belastbarkeit der Mannschaft und ihrer einzelnen Spieler.
Über die Unzulänglichkeiten im Spiel der Innenverteidiger ist schon viel gesagt worden. Vielleicht kann man nur Popov als den modernen Anforderungen entsprechend bezeichnen, obwohl er instabil und traumatisch ist. Was Sirota, Dyachuk, Bilovar betrifft, so vergeht kaum ein Spiel ohne ihre schweren Fehler. Und hier muss das Spiel der unterstützenden Mittelfeldspieler offenbar etwas umstrukturiert werden. Es ist nicht angebracht, dem Trainerstab Empfehlungen in dieser Angelegenheit zu geben, Lucescu denkt wahrscheinlich selbst über Möglichkeiten zur Lösung des Problems nach.
Zur Veranschaulichung sei jedoch auf die Zahlen der Website Ua.tribuna.com verwiesen: "14 Gegentore hat Dynamo in den ersten 8 Spielen dieser Saison kassiert - der Anti-Rekord des Vereins in der ukrainischen Meisterschaft. Das Team von Mircea Lucescu übertraf damit seinen eigenen Wert aus dem Vorjahr, als man im gleichen Zeitraum 10 Gegentore kassierte. An dritter Stelle (9) steht der Beginn der Saison 2013/2014, als das Team von Oleg Blokhin geleitet wurde" (28.10.23). Und dies trotz der Tatsache, dass es schwierig ist, Ansprüche an die Torhüter zu stellen.
Was Yarmolenko betrifft, der vor seiner Verletzung und Operation der beste Spieler des Turniers war, was die Anzahl der scharfen Pässe in den gegnerischen Strafraum angeht, scheint hier alles eindeutig zu sein.
"Für Dynamo ist es ohne Yarmolenko ein bisschen beängstigend", gibt Kommentator Viktor Vatsko zu. - Vor der Saison haben wir gesagt, dass die Mannschaft im Vergleich zum letzten Jahr zwei Verstärkungen hat - Jarmolenko, der nach Hause zurückgekehrt ist, und Schaparenko, der sich erholt hat. Letzterer musste jedoch erneut behandelt werden, und Jarmolenko, der sich einer Operation unterzog, wird dieses Jahr nicht mehr spielen.
"Ich bin mir sicher, wenn Jarmolenko gesund wäre, hätte Dynamo weder gegen Polesya noch gegen Dnipro-1 verloren ", stimmt der Journalist Serhiy Tishchenko zu. - Heute ist er mehr als ein Fußballer für die Mannschaft. Lucescus Fehler ist, dass er auf Yarmolenko als Leistungsträger gesetzt hat, der ohne Rotation spielen würde. Das war eine Überlastung und führte dazu, dass der Körper dem nicht standhalten konnte"(Dynamo.kiev.ua, 23.10.23).
Wie das Problem der Abwesenheit von Yarmolenko zu lösen ist, ist wiederum das Vorrecht des Trainerstabs. Es ist klar, dass es niemanden gibt, der ihn vollständig ersetzen kann. Aber niemand hat die Suche nach Alternativen abgebrochen, oder?
Zum Schluss noch ein Wort zur Psychologie. Lange Zeit war Dynamo mit drei Spielen in der Reserve der Schattenführer in der Meisterschaft. Nach Ansicht von Alexander Popov, dem Gründer der berühmten Shurik-Website, hat dies der Mannschaft einen grausamen Streich gespielt.
"Die Sache ist die, dass Fußballer nicht im luftleeren Raum sind - sie können auch lesen. Auch über Führung, die es nicht gibt, die aber, wie sich herausstellt, doch da ist. Und das ist eine These, die sie in sich aufnehmen. Man kann sie verstehen, wenn die Mannschaft souverän die Meisterschaft führt, ohne Niederlage bleibt. Aber wenn sie stockt, in fast jedem Spiel aufgibt, von welcher potenziellen Führung kann man dann sprechen?
Die Spieler gehen auf das Spielfeld als eine Mannschaft, der es gut geht. Und wenn sie mit der Situation konfrontiert werden, dass der Gegner, wie sich herausstellt, auch weiß, wie man Fußball spielt, sind sie ratlos, verstehen nicht, was passiert. Und das führt unweigerlich zu sofortiger Nervosität, Verwirrung und zu Toren im eigenen Netz"(Dynamo.kiev.ua, 23.10.23).
Man kann dieser These zustimmen oder nicht. Aber die Anerkennung einiger Spieler legt solche Gedanken nahe. Zum Beispiel die Äußerung des Mannschaftskapitäns Vitaliy Buyalskiy nach der Niederlage gegen Polesya, dass man, wenn man solche Siege verpasst, nicht Fußball spielen, sondern einen anderen Beruf ergreifen sollte.
Oder die Worte von Volodymyr Brazhko nach dem Unentschieden gegen "Kolos": "Wir wissen, wie viele Punkte wir verloren haben. Deshalb müssen wir besser trainieren und besser spielen, damit alles nur von uns abhängt. Jetzt werden wir in den nächsten Spielen unser Bestes auf dem Platz geben "(Fcdynamo.com, 28.10.23).
Nun, die Zeit, aus dem Schatten zu treten, ist gekommen, zumal Dynamo nicht mehr der Schattenführer ist, da es diesen zweifelhaften Status, wie sich herausstellt, an Shakhtar abgegeben hat. Die Kiewer treffen am kommenden Freitag im Eröffnungsspiel der 13. Runde der UPL auf die Pitmen.
Hoffnungen von Nadein und seinen Kollegen
Am vergangenen Mittwoch fand auf Initiative von Gennadiy Butkevich, dem Präsidenten von Polesya Zhytomyr, das zweite Treffen der Manager der einheimischen UPL-Vereine statt. Wie schon beim ersten Treffen im September waren einige Vertreter der Fußballelite des Landes nicht anwesend. Wie damals war das Hauptthema der Diskussion das Schiedsrichterwesen, über das einige der Teilnehmer berichteten.
"Nosov vonMetalist 1925 war am Telefon anwesend: er hörte zu und stimmte mit allem überein - dass es notwendig ist, das Schiedsrichterwesen zu verbessern, da er sich selbst auch als Opfer sieht - sagte der kaufmännische Direktor von Dnipro-1 Vyacheslav Fridman. - Karamanits befindet sich in einer ausländischen Abordnung. Akhmetov war nicht anwesend und wird wohl auch nicht kommen. Kozlovskiy muss sehr weit weg sein. Dürre hat versprochen, zu kommen, aber offenbar hat er es vergessen. Es ist nicht klar, warum Slobodyan nicht da war. Letztes Mal war er wegen Krankheit im Krankenhaus, und was jetzt passiert ist, weiß ich nicht. Auch von Oleksandriya war niemand da"(Sport-express.ua, ua.tribuna.com und andere, 26.10.23).
Der Leiter der UPL, Yevhen Dikiy, war jedoch anwesend. Laut Friedman schwieg er meist, während andere sprachen. Vor allem darüber, wie man den Einfluss der Schiedsrichter auf die Ergebnisse der Spiele und die Verteilung der Mannschaften in der Tabelle vermeiden kann. Am wortgewaltigsten war der Präsident des FC Dynamo, Igor Surkis, mit seiner großen Erfahrung. Er, wie auch die anderen Anwesenden, wünschen sich eine stärkere Vertretung der Vereine in der UAF und nicht drei Stimmen, wie es jetzt der Fall ist.
"DieKlubs geben ihr eigenes Geld für den Unterhalt der Mannschaften und die Durchführung der Meisterschaft aus und wollen daher eine aktivere Rolle bei der Verwaltung des Prozessesübernehmen .Zu diesem Zweck ist es notwendig, einige Entscheidungen zu treffen, die Beschlussfähigkeit muss gegeben sein. Daher möchten wir, dass die nächste Sitzung umfassender ist. Bei diesem Treffen wollen die Klubbesitzer übrigens Kandidaten für den Posten des UAF-Leiters anfragen, um ein Gefühl für ihre Programme zu bekommen. Aže oblast federations sklikatimut vikonkom".
Friedman stimmte auch zu, dass die Vereine mit der Arbeit des Leiters des UAF-Schiedsrichterausschusses Luciano Luci nicht zufrieden sind. Sein Vertrag läuft offenbar im Oktober aus. Es wird jedoch behauptet, dass sein Vertrag verlängert worden sei. Ob dies tatsächlich der Fall ist, ist aufgrund der Ereignisse im Haus des Fußballs unklar.
"Auf dem Treffen wurden Vorschläge zur Reform der Arbeit des ukrainischen Fußballschiedsrichterkorps und Fragen der Interaktion zwischen der UPL und der UAF besprochen ", - fügte seinerseits der Investor von "Metalist 1925" Wladimir Nosow. - Unser Verein wird sich natürlich aktiv am Leben der Premier League beteiligen. Wir werden unsere Vorschläge zur Verbesserung des heimischen Fußballs einbringen, soweit dies unter den derzeitigen Bedingungen möglich ist "(Ua.tribuna.com, 26.10.23).
Ivan Nadein, Präsident von Veres, wurde konkreter: "Wir haben verschiedene Optionen diskutiert, aber wir waren uns einig, dass wir unsere Entscheidung erst dann umsetzen können, wenn die Veränderungen in der UAF-Führung statt gefunden haben.Ohne diese wird es schwierig sein, unsere Ideen in die Tat umzusetzen, da es im Moment niemanden gibt, mit dem wir reden können. Bei unserem Treffen haben alle diese Entscheidung unterstützt"(Sport-express.ua, 27.10.23).
Nadein äußerte die Hoffnung, dass es den Verantwortlichen der Spitzenvereine des Landes gelingen wird, ihre Pläne zu verwirklichen. Immerhin hat schon das erste Treffen Früchte getragen. Insbesondere der Prozess der Übertragung des VAR-Systems von der UAF Marketing auf die UPL, da diese mit dem Geld der Vereine gekauft wurde. Es gab auch ein Treffen mit den Aufsichtsbehörden für das Schiedsrichterwesen, das sich jedoch als erfolglos erwies.
"Luchi und Rizzoli haben uns viele Fehler erklärt, aber sie sind heute nicht in der Lage, irgendwelche Reformen durchzuführen, weil die UAF keine Führung hat. Butkewitsch wollte zum Beispiel die Gehälter der Schiedsrichter erhöhen, aber Luchi sagte, dass die tausend Dollar pro Spiel, die sie jetzt erhalten, ausreichen. Einige Vereinsvorsitzende hingegen wollten Schiedsrichter für schlechte Beurteilungen und niedrige Quoten mit Geldstrafen belegen. Es gab jedoch unterschiedliche Meinungen, und dies ist ein normaler Arbeitsprozess.
Nadein bestätigte, dass die Vereine nicht wissen, ob der Vertrag mit Luchi verlängert wurde, da er von der UAF abgeschlossen wurde. Auch der Präsident von Veres nicht wissen, wo die Geldbußen von den Vereinen bezahlt, kovidnye Geld und im Allgemeinen, was ist die UAF Budget. Daher wollen die Vereine mehr Transparenz in den Beziehungen. Auch in der Frage der Schiedsrichter.
"Wenn die Köpfe der Schiedsgerichtsbarkeit erklärte uns die Entscheidung des Schiedsrichters in der geschlossenen Modus, dann in vielen Vereinen Ansprüche fiel weg. Derzeit werden Fußballschiedsrichter im Lande mit Unprofessionalität und Korruption in Verbindung gebracht. Es ist uns ein Rätsel, warum der UAF-Schiedsrichterausschuss den Schiedsrichtern nicht erlaubt, ihre Entscheidungen öffentlich zu erklären. Und das, obwohl wir dem Ausschuss eine Million Griwna für die Schiedsrichterei zahlen. In solchen Momenten müssen wir Druckmittel einsetzen"(Sport-express.ua, 27.10.23).
Viktor Zhuravlev
