Presseschau. Was nach Lucescu...

Die Informationsagenda der Fußball-Berichterstattungswoche in der Ukraine wurde vom Spiel zwischen Dynamo Kiew und Schachtar Donezk in der regulären Runde der ukrainischen Meisterschaft bestimmt.

Das "klassische" Derby sah angesichts der Tabellenpositionen der Rivalen etwas ungewöhnlich aus, entpuppte sich aber am Ende als symbolträchtig. Das Spiel endete mit dem Rücktritt des Kiewer Trainers Mircea Lucescu.

Mircea Lucescu. Foto: Yuriy Yuriev

Unerwartete Farben des Klassikers

Man sollte die Statistiker fragen, ob es in der Geschichte der nationalen Meisterschaften jemals einen Zeitpunkt gegeben hat, an dem beide nationalen Fußballgiganten zum Zeitpunkt des Aufeinandertreffens nicht unter den ersten drei lagen. Das aktuelle Aufeinandertreffen zwischen den Weiß-Blauen und den Orange-Schwarzen durchbrach dieses Muster völlig: Shakhtar und Dynamo lagen vor den stabileren Kryvbas, Polissia und Dnipro-1.

Mitten in der Saison beschlossen die Pitmen, ihren Cheftrainer zu wechseln: Patrick van Leeuwen machte nach weniger als sechs Monaten im Team Platz für Marino Pushic. Sein Pendant, der Trainer des Hauptstadtteams, Mircea Lucescu, räumte zwar indirekt die Spannungen in der Beziehung zu seinen Schützlingen ein, blieb aber hartnäckig und schien auf positive Veränderungen im Spiel und in den Ergebnissen zu hoffen. Das Duell zwischen dem UPL-Debütanten und seinem Rekordmeister beantwortete einige Fragen. Nicht nur formell, sondern auch offiziell.

"Heute möchte ich nicht über das Spiel sprechen. Ich möchte nur sagen, dass ich 15 Jahre lang in der Ukraine Fußball gespielt habe. Ich habe beschlossen, meine Karriere hier zu beenden. Dies war das letzte Spiel. Ich habe mich von meinen Spielern verabschiedet, von den Spielern von Shakhtar. Ich danke allen und hoffe, dass ein Teil von mir dem ukrainischen Fußball seinen Stempel aufgedrückt hat. Ich bin sowohl Shakhtar-Präsident Rinat Akhmetov als auch Dynamo-Präsident Igor Surkis für unsere gemeinsame Arbeit dankbar. Ich würde meine Karriere gerne anders beenden, aber alles kommt zu einem Ende - meine Fußballkarriere, der Fußball selbst, die Liebe und das Leben. Alles hat einenAnfang und ein Ende ..." - mit dieser philosophischen Rede auf der Pressekonferenz nach dem Spiel gab Lucescu seinen Rücktritt bekannt (Fcdynamo.com, 3.11.23).

"Dynamo hat gegen den ärgsten Rivalen verloren - 0:1. Damit verlängerten sie ihre Siegesserie in der Liga auf vier Spiele und erlitten die vierte Niederlage in den letzten sechs Spielen.

"DerOktober war ein schwarzer Monat für Lucescu - Niederlagen gegen Polesie und Dnipro-1, ein Unentschieden gegen Kolos ", resümiert ein anonymer Autor für Terrikon.com (4.11.23 ) . Aber das Schicksal war gnadenlos. "Dynamo nutzte seine Chancen nicht, obwohl es sie hatte, während Shakhtar im Gegenteil wenige Chancen kreierte, aber ein Tor erzielte. Und Lucescu beschloss, nicht weiterzumachen und ein weiteres Opfer von Shakhtar Kyiv zu werden. Der Verein, in den der rumänische Trainer so viel Mühe investiert hatte - sowohl körperlich als auch mental..."

Nach Ansicht vieler Analysten war der Sieg von Shakhtar keineswegs zufällig, sondern unterstreicht nur die derzeitige Krise der Kiewer Mannschaft, die zudem mehrere Führungsspieler verloren hat (zu dem verletzten Yarmolenko und dem gesperrten Vanat, der verletzt war, kam Buyalsky hinzu). In dieser Situation hoffte man auf eine tadellose Defensivleistung und Fehler des Gegners.

"Weder das eine noch das andere hat funktioniert", sagt Jewhen Sawtschuk (Footboom1.com, 3.11.23 ), "wo es dünn ist, reißt es, und die Abwehrreihe hat uns wieder daran erinnert, indem sie beim einzigen Tor von Shakhtar einfach hilflos aussah. Danach war es notwendig, sich neu zu formieren, einen ungewöhnlichen Schachzug zu machen, aber davon konnte man nur träumen, wie die Auswechslungen zeigten, die Lucescu in der 83. Und es waren eher verzweifelte Auswechslungen als etwas Konstruktives. Die Verzweiflung des Trainers, der zu wissen schien (oder besser gesagt, im Voraus wusste), dass sein Dynamo-Epos zu Ende war. Und mehr noch, er hat wahrscheinlich verstanden, dass er der Mannschaft in der aktuellen Situation einfach nicht mehr geben kann."

Gleichzeitig war Kiew dem Gegner in der ersten Halbzeit optisch überlegen. Sie übten effektiven Druck auf die Abwehr aus, arbeiteten viel produktiver auf den Flanken, zeigten interessante Spielzüge, verlagerten die Flügelspieler in die Mitte, spielten breit und gewannen Einzelkämpfe.

Ironischerweise waren es ihre persönlichen Fähigkeiten, die den Ausschlag für das Tor gaben. Wie als Antwort auf Lucescus Vorwurf, die Legionäre würden sich weigern, in die Ukraine zu kommen, spielte der Brasilianer Neverton einen genialen Pass auf Zubkov, und dieser erledigte Bushchan kaltblütig aus dem für die Kiewer Abwehr kritischen zentralen Bereich.

"Mit erheblichen Problemen, aber die Gastgeber kreierten einmal eine wirklich gute Chance für ein Gegentor, als Karavaev versuchte, einen Fehler von Nazarina in der eigenen Hälfte auf der rechten Flanke des Strafraums auszunutzen, aber den nahen Pfostenverfehlte ", informiert Football. " Und hier ist das Problem, dass die Mannschaft aus der Hauptstadt keine weiteren Chancen mehr hatte, während die Gegner das Spiel längst hätten beenden können, aber Sikan hat Bushchan in einer ähnlichen Situation nicht geschlagen. Und dann haben die Pitmen den Angriff ihrer prinzipientreuen Gegner einfach gekonnt gebremst."

Wäre die Entscheidung von Lucescu anders ausgefallen, wenn Karavaev eine seiner beiden Killerchancen genutzt hätte? Oder wenn der Schuss von Brazko nicht von einem Verteidiger geblockt worden wäre? Oder wenn Benitos Versuch das Tor erreicht hätte? Sicherlich wird uns der Rumäne selbst zu gegebener Zeit darüber berichten. Im Moment müssen wir davon ausgehen, dass der Trainer sich nur vergewissert hat, dass er und die Mannschaft müde waren, dass er sich selbst erschöpft hatte, und dass die einzige Möglichkeit, die Pattsituation zu durchbrechen, ein radikaler Schritt war.

Zweiter nach Lobanovsky

Interessanterweise ist dies das erste Mal, dass Mircea Lucescu in seiner langen Sportbiografie resigniert.

"Vor Dynamo arbeitete Lucescu in den 41 Jahren seiner Trainerkarriere für zwei Nationalmannschaften und zehn Vereine ", berichtet Timur Koval über die Ergebnisse seiner Recherchen (Ua.tribuna.com, 2.11.23 ), "nur einmal verließ der Rumäne seinen Posten aus eigenem Antrieb - 1986, als er gleichzeitig die Nationalmannschaft seines Landes und Dinamo Bukarest trainierte. Das heißt, er hatte eine andere Joboption und ging, als sein Vertrag auslief. Aber in 44 Jahren hat Lucescu nie gekündigt, auch nicht bei den schlechtesten Ergebnissen seiner Mannschaften.

Wie sich herausstellte, war die Entscheidung des rumänischen Spezialisten, seinen derzeitigen Job zu verlassen, nicht spontan, sondern er hatte schon eine Weile darüber nachgedacht.

"Ich habe mir selbst eingestanden, dass es aus sentimentaler Sicht zu schwer für mich war- ich hatte keine Kraft mehr, vor jedem Spiel die Schweigeminuten zum Gedenken an die Gefallenen des Krieges zu absolvieren", zitiert Dynamo.kiev.ua das Interview des Trainers mit der rumänischen Ausgabe von Digi Sport Special (4.11.23). Aber natürlich haben sich auch die jüngsten Ergebnisse bemerkbar gemacht. Vor einem Monat lagen wir noch vor Shakhtar, was die verlorenen Punkte angeht. Ich weiß nicht, was damals passiert ist. Aber es kam der Moment, an dem ich das Gefühl hatte, dass es an der Zeit war, zurückzutreten und damit die volle Verantwortung für die jüngsten Misserfolge zu übernehmen. Für einen Trainer, insbesondere einen mit meiner Erfahrung, ist es wichtig zu wissen, wann er aufhören muss. Ich hätte diesen Schritt schon früher tun können, aber ich wollte das Spiel gegen Shakhtar noch spielen, und wir hatten eine Vereinbarung mit dem Vereinspräsidenten darüber.

Laut Dynamo-Präsident Ihor Surkis kam das Urteil des Trainers für ihn völlig überraschend.

"Lucescu hat immer den Respekt und das Vertrauen unseres Vereins genossen, ich bin ihm aufrichtig dankbar für seine Arbeit bei Dynamo Kiew. Auf unserem gemeinsamen Weg gab es Siege und Erfolge, und Lucescu ist dem Verein in dieser schwierigen Zeit des Krieges treu geblieben ", heißt es in einer öffentlichen Würdigung auf der offiziellen Website des Vereins (Fcdynamo.com, 3.11.23).

Niemand würde den Worten von Igor Mihailovich widersprechen: Lucescu ist ein großartiger Trainer. Mehrere Artikel, die auf den Rücktritt des Rumänen folgten, wiesen auf die Größe der Figur hin, die dem heimischen Fußball einen deutlichen Stempel aufdrücken wird.

"Wie sich herausstellte, ist Lucescu nichts fremd ", sagte der Journalist Valerii Vasylenko, "zumindest scheinen seine Abschiedsworte nicht nur sehr angemessen, sondern sogar sentimental. Zum ersten Mal in seiner Zeit bei Dynamo legte Mircea Lucescu alles offen, nahm die Schuld für seine Misserfolge auf sich, erzählte uns von seinen Problemen und Erfahrungen und bat uns, die Jugend von Dynamo auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen.

Es schien, als säße er für immer auf dem elektrischen Stuhl von Dynamo. Zumindest bis zum Ende dieser Saison. Und dann so eine Demarche. So eine Tat. Danach herrscht Leere" (Sport.ua, 4.11.23).

Der Autor teilt das Gefühl, dass etwas Bedeutendes und Großes zu Ende gegangen ist. Er erinnert uns daran, dass eine ganze Generation von Fans in unserem Land mit Lucescu als ihrem Trainer aufgewachsen ist. Diese Generation mag den rumänischen Trainer verehren oder sogar Felsbrocken in seinen Garten werfen, aber Tatsache ist, dass dieser Mann echte Emotionen hervorrief, aufwühlte und niemanden gleichgültig ließ.

"Es gibt niemanden wie ihn, weder von der Größe noch vom Klang des Namens her. Mit dem Weggang von Lucescu wird unser Fußball wirklich magerer, ja unspektakulärer ", bedauert Vasylenko.

"Dieser Schritt von Lucescu ist das Interessanteste, was in dieser Saison im ukrainischen Fußball passieren kann ", unterstützt sein Kollege Dmytro Lytvynov (Ua.tribuna.com, 4.11.23 ), "Er macht unseren Fußball auch jetzt noch, wenn nicht besser, so doch interessanter.

Und Andriy Bilyk, ein Reporter derselben Tribuna, wagte es sogar, bei der Bewertung von Lucescus Erbe deutliche Parallelen zu ziehen.

"Das ist die wahre Größe von Mircea als Sportpersönlichkeit - er wurde die zweite Person im ukrainischen Fußball nach Lobanovsky und der erste und einzige Ausländer, der als Trainer nationale Anerkennung erlangte...

Lucescu wiederum ist verantwortlich für die einzige europäische Trophäe, die die Ukraine seit ihrer Unabhängigkeit gewonnen hat, und für die Tatsache, dass unser Fußball bipolar geworden ist.

Es gibt einfach nicht viele Figuren wie Mircea - zwiespältig, umstritten, verhaßt, kritisiert, aber sicherlich großartig -, die es nicht sind. Und ich habe keine Ahnung, wann der nächste in unserem Fußball auftauchen wird" (Ua.tribuna.com, 4.11.23).

Ihor Surkis wünschte Herrn Lucescu und seiner Familie Gesundheit und Wohlergehen und betonte, dass die Mannschaft weitermachen werde, ohne die Messlatte für die Aufgabe des Turniers, nämlich den Gewinn der laufenden Meisterschaft, zu senken. Es wurde offiziell bekannt gegeben, dass Oleksandr Shovkovskyi bis zum Ende der Saison als Cheftrainer fungieren wird. Und der ehemalige Torhüter wird die Probleme lösen müssen, die sich in den letzten Monaten bei Dynamo angesammelt haben und schließlich zum Trainerwechsel führten.

"Lucescu war immer ein anerkannter Experte und legendärer Trainer, und ich danke ihm für all seine Leistungen und seinen Beitrag nicht nur für den ukrainischen, sondern auch für den Weltfußball ", schrieb SaSho auf seiner Instagram-Seite, "Aber ich danke ihm persönlich dafür, dass er mich eingeladen hat, seinem Trainerstab beizutreten.

Heute habe ich die große Ehre, ein Mentor zu werden, wenn auch mit der Vorsilbe, als Cheftrainer meiner Lieblingsmannschaft zu fungieren. Ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass dies dank des Vertrauens und der Unterstützung des Präsidenten des Vereins, Igor Surkis, möglich wurde.

Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass dies eine große Verantwortung ist, die ich mit großem Respekt übernehme. Ich danke Ihnen allen für Ihre Unterstützung und Ihr Vertrauen in mich. Nur Kiew ist der einzige Sieg!"

Wir werden in naher Zukunft sehen, ob Shovkovskyi in der Lage sein wird, die Dynamo-Maschine neu zu starten. Im Frühjahr hat Oleksandr Lucescu, der damals krankheitsbedingt ausfiel, gut abgelöst. In der aktuellen Liga ist für Kiew nichts verloren, und personell ist die Mannschaft aus der Hauptstadt angesichts der Führung der U-19-Mannschaft bei ihrem Turnier (am Vortag besiegten die Schützlinge von Ihor Kostiuk Shakhtar mit 2:0) weiterhin einer der unbestrittenen Spitzenreiter und Favoriten in der Premier League.

Shakhtar mit bosnischem Akzent

Auch die ukrainischen Sportmedien befassen sich mit der Situation des Donezker Klubs. Es ist interessant zu sehen, wie sich Shakhtar, unser einziger Vertreter in der Champions League und eine der wichtigsten Mannschaften der Nationalmannschaft, die um ein Ticket für die Euro 2024 kämpft, unter der Leitung des bosnischen Trainers Marino Pušić verändern wird.

Vor dem "Klassiker" bestritt der Neuling zwei Spiele unter der Leitung von Shakhtar - gegen Barcelona in der Champions League und gegen den Erstligisten Viktoria. Keines dieser Spiele konnte als richtungsweisend angesehen werden. Nicht nur, weil sie, wie man so schön sagt, "aus dem Stegreif" stattfanden. Vielmehr liegt es daran, dass das Niveau der Gegner es nicht erlaubt, Marinos Trainerfähigkeiten umfassend zu beurteilen, denn der erste Gegner ist einen Kopf stärker als seine derzeitige Mannschaft, und der zweite ist ebenso schwächer.

Die Konfrontation mit Dynamo ist eine andere Sache. Es ist keineswegs so, dass die Pitmen im Derby auf einen verdienten Sieg gespielt hätten. Dennoch hat Shakhtar drei Punkte geholt und sich damit vom ewigen Hauptrivalen im Kampf um den Titel abgesetzt. Für Pushic ist dies der erste bedeutende Erfolg in seiner neuen Position.

Was für ein Mensch ist er, dieser Trainer? Welche Art von Fußball wird er einem der Tabellenführer unserer Eliteliga beibringen? Dmytro Vatras hat sich in einem Gespräch mit dem niederländischen Journalisten von AD.nl Mikos Gouka ausführlich mit dieser Frage beschäftigt und sie mit den Lesern der Tribuna geteilt.

"Das Fehlen von Kenntnissen über die UPL und von ernsthafter Erfahrung als Cheftrainer, eine weitere Veränderung im Entwicklungsvektor des Klubs sind Gründe, dem Schritt der Pitmenskeptisch gegenüber zu stehen", heißt es in dem Artikel. - "Der europäische Hintergrund, die Rolle beim Aufbau eines starken und attraktiven Feyenoord, Charisma, das Bewusstsein für den Kriegsfaktor (bosnischer Kroate) sind Gründe, sich auf Diskussionen mit Kritikern einzulassen und voreilige Schlussfolgerungen zu hinterfragen" (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Der Mangel an eigenständiger Berufserfahrung ist wohl der größte Nachteil des Bosniers. Er arbeitete nur als Manager bei Twente - er übernahm die Mannschaft in einer Krisenzeit, rettete sie zwar nicht vor dem Abstieg, führte sie aber in der folgenden Saison in die Eliteklasse zurück.

Anschließend arbeitete Marino eng mit Arne Slot zusammen - gemeinsam hätten sie AZ Alkmaar fast zur Meisterschaft geführt (Covid verhinderte dies), und bald fand er sich in der Zentrale von Feyenoord wieder. Letztes Jahr gewann das Team den Titel und besiegte Shakhtar in den Playoffs der Europa League (1:1 und 7:1), und in dieser Saison führt man nach der dritten Runde die Champions-League-Gruppe an und lässt Atletico, Lazio und Celtic hinter sich.

Den niederländischen Medien zufolge ist Pušić ein starker Taktiker, und in Rotterdam war er für die Analyse der Gegner zuständig. Insbesondere hat er am Vorabend des Europapokalduells auch Shakhtar studiert, so dass er die Vorteile und Probleme der Donezker Mannschaft kennen sollte.

"Die Tatsache, dass ich die Mannschaft gut kenne, ist auf jeden Fall ein großes Plus ", schreibt D. Vatras, "Kein Wunder also, dass Shakhtar nicht lange zögerte und Marino sofort ins Spiel schickte. Und Srna zunächst an die Seite gestellt hat" (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Übrigens wird Shakhtar laut Sportdirektor Dario Srna im Winter auf dem Transfermarkt aktiv sein, was ein Signal an Pušićs Konkurrenten im eigenen Land ist.

Vom Charakter her ist Pushic das komplette Gegenteil von van Leeuwen, er ähnelt eher Jovicevic, der Shakhtar vor dem Niederländer trainierte. Mit Marino haben die Spieler wieder einmal einen "Freund" und nicht einen "Chef" bekommen. Das bekamen auch die Journalisten zu spüren, die den freundlichen Kommunikationsstil des neuen Trainers bemerkten.

"Nach van Leeuwens Eisberg ist das wirklich ein neuer Atem und wahrscheinlich das, was wir brauchen ", meint der Autor des Artikels (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Vor allem aber ist Pušić bereit, seinen Spielern schönen und offensiven Fußball beizubringen - weg vom eigenen Tor, klare Spielzüge, viele schnelle Ballrückgaben.

"Aufbauen aus der Abwehr heraus, schnelle Kombinationen und Angriffe über die Flanken: Das sind einige Dinge, die ich für wichtig halte ", zitiert die Tribuna Pushic auf der Pressekonferenz nach dem Spiel in Barcelona : Ich liebe Fußball, und wenn ich Fußball schaue, möchte ich ihn genießen. Also möchte ich auch Spaß haben, wenn meine Mannschaft auf dem Platz steht. Deshalb verlange ich viel Bewegung, hohen Druck und Mut. Das haben wir schon gegen Barcelona gezeigt und das werden wir in nächster Zeit weiter ausbauen".

Die Schlussfolgerung des Journalisten stützt sich auf einen Vergleich zwischen Pušić und van Leeuwen.

"Trotz der Tatsache, dass Patrick Erfahrung in der Vereinsstruktur, Kenntnisse des ukrainischen Fußballs und eine gute Zeit bei Zorya hatte, erschien seine Einladung im Juni weniger logisch als die neue Wahl von Shakhtar ", schließt der Autor (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Das erneuerte Shakhtar jagt also weiterhin die unerwarteten Tabellenführer der ukrainischen Meisterschaft - Kryvbas Kryvyi Rih (trainiert von Yuriy Vernydub) und Polissya Zhytomyr (Yuriy Kalytyntsev). Natürlich wird auch Dynamo Kyiv unter der Leitung von Oleksandr Shovkovskyi in den Kampf um die Spitzenplätze zurückkehren. Es sei darauf hingewiesen, dass Dnipro-1 seit kurzem von einem neuen Cheftrainer, Yurii Maksymov, geleitet wird. Interessante Fußballprojekte laufen unter den Bannern von Rukh Lviv (Vitaliy Ponomaryov) und Chornomorets Odesa (Roman Hryhorchuk).

Für alle diese Profis werden die herausragenden Leistungen von Mircea Lucescu als Maßstab dienen. Dies wird die nationale Meisterschaft zweifellos noch intensiver und spannender machen. Trotz der Kritik am Niveau der UPL verspricht sie, die Fußballfans mit einem scharfen und interessanten Disput zu begeistern, bei dem das Finale unvorhersehbar ist und die wichtigsten Ereignisse noch bevorstehen.

Orest LELEKA