Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Что после Луческу?

2023-11-07 07:39 Информационную повестку дня отчетной футбольной недели в Украине определял поединок киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера» в ... Обзор СМИ. Что после Луческу?

Информационную повестку дня отчетной футбольной недели в Украине определял поединок киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера» в очередном туре чемпионата Украины.

Учитывая места соперников в таблице, «классическое» дерби выглядело несколько необычно, но в итоге оказалось полным символики. Точкой же стало заявление наставника киевлян Мирчи Луческу об отставке.

Мирча Луческу. Фото - Юрий Юрьев

Неожиданные краски «Классического»

Надо спросить статистиков, было ли когда-то в истории национальных первенств такое, чтобы оба гранда отечественного футбола на момент очного противостояния находились за пределами призовой тройки. Нынешнее свидание «бело-синих» и «оранжево-черных» напрочь разорвало шаблон: впереди «Шахтера» и «Динамо» оказались более стабильные «Кривбасс», «Полесье» и «Днепр-1».

Горняки в разгаре сезона решили сменить главного тренера — Патрик ван Леувен, проработав с командой менее полугода, уступил место Марино Пушичу. Его визави, наставник столичного коллектива Мирча Луческу, косвенно признавая напряжение в отношениях с подопечными, проявлял упрямство и, казалось, надеялся на какие-то положительные изменения в игре и результатах. Дуэль дебютанта УПЛ с ее рекордсменом дала ответы на некоторые вопросы. Не только формально, но и — официально.

«Сегодня не хотелось бы говорить об игре. Хочу сказать, что 15 лет отдал футболу в Украине. На этом решил завершить свою карьеру. Это была последняя игра. Я попрощался со своими игроками, с игроками „Шахтера“. Спасибо всем, и надеюсь, что частичка меня оставила след в украинском футболе. Я благодарен и президенту „Шахтера“ Ринату Ахметову, и президенту „Динамо“ Игорю Суркису за совместную работу. Хотелось бы завершить по-другому, но всему приходит конец — и футбольной карьере, и самому футболу, и любви, и жизни. Всему есть начало и конец ...» — таким философским спичем на послематчевой пресс-конференции Луческу сообщил о своей отставке (Fcdynamo.com, 3.11.23).

«Динамо» уступило самому принципиальному из соперников — 0:1. Продлив безвыигрышную серию в первенстве до четырех игр и потерпев четвертое поражение в шести последних поединках.

«Октябрь стал черным месяцем для Луческу — поражения от „Полесья“ и „Днепра-1“, ничья с „Колосом“, — резюмирует анонимный автор портала Terrikon.com (4.11.23), — Матч с „Шахтером“ мог искупить все эти неудачи... Но судьба распорядилась жестко. „Динамо“ свои шансы не использовало, хотя имело, а „Шахтер“ — наоборот, создал немного, но гол забил. И Луческу решил не продолжать, став очередной киевской жертвой „Шахтера“. Клуба, в который румынский тренер вложил столько сил — и физических, и душевных...„

По мнению многих аналитиков, победа "Шахтера“ отнюдь не случайна, она лишь подчеркнула нынешний кризис киевлян, которые к тому же потеряли нескольких ведущих исполнителей (к травмированному Ярмоленко и дисквалифицированному Ванату добавился Буяльский, получив повреждение). В такой ситуации надежды возлагались на безупречную игру в защите и на ошибки соперника.

„Не сложилось ни с первым, ни со вторым, — констатирует Евгений Савчук (Footboom1.com, 3.11.23), — Где тонко, там рвется, и снова об этом напомнила защитная линия, которая выглядела просто беспомощной, когда "Шахтер“ забивал свой единственный гол. После этого нужно было перестраиваться, делать нестандартный ход, но об этом можно было лишь мечтать, о чем красноречиво свидетельствуют замены, которые Луческу сделал аж на 83-й минуте. И которые были, скорее, заменами отчаяния, чем претендовали на что-то конструктивное. Отчаяния тренера, который, похоже, понимал (а точнее, знал заранее), что его динамовская эпопея завершена. И еще больше, наверное, понимал, что дать больше команде в нынешней ситуации просто не сможет».

При этом киевляне визуально переиграли оппонента в первом тайме. Оказывали эффективное давление на заднюю линию, значительно продуктивнее работали на флангах, демонстрировали интересные розыгрыши, смещения вингеров в центр, играли в ширину, побеждали в индивидуальной борьбе.

По иронии судьбы, именно персональное мастерство стало решающим в голевом эпизоде. Словно отвечая на упрек Луческу о том, что легионеры отказываются ехать в Украину, бразилец Невертон выдал блестящий пас на Зубкова, а тот весьма хладнокровно, из критической для киевской защиты центральной зоны, разобрался с Бущаном.

«Со значительными проблемами, но хозяева однажды все же создали действительно неплохой момент для ответного гола, когда ошибкой Назарины на своей половине на правом фланге штрафной пытался воспользоваться Караваев, но попал мимо ближней девятки, — информирует Football. И здесь беда в том, что больше шансов на спасение у столичного коллектива не было, тогда как соперники могли закрыть матч еще задолго до этого, но Сикан не переиграл Бущана в похожей ситуации . А потом горняки просто мастерски сдерживали нападение принципиальных оппонентов».

Было бы решение Луческу другим, если бы Караваев реализовал один из двух своих убойных моментов? Или если бы удару Бражко не помешал защитник? Или если бы достигла цели попытка Бенито? Наверняка, сам румын со временем расскажет об этом. Пока же приходится предположить: тренер лишь убедился в том, что они с коллективом устали друг от друга, он исчерпал себя, и выйти из патовой ситуации можно было только с помощью радикального шага.

Второй после Лобановского

Интересно, что в многолетней спортивной биографии Мирчи Луческу это — первый случай, когда он сам подал в отставку.

«До „Динамо“ Луческу за 41 год тренерской карьеры успел поработать в двух сборных и 10 клубах, — делится результатами исследования Тимур Коваль (Ua.tribuna.com, 2.11.23). — Лишь однажды румын покидал свой пост по собственной инициативе — в 1986-м, когда параллельно тренировал национальную команду своей страны и „Динамо“ Бухарест. То есть имел другой вариант для работы и ушел, когда закончился контракт. Но ни разу за 44 года Луческу не подавал в отставку сам даже при самых провальных результатах своих команд».

Как оказалось, решение покинуть нынешнее место работы у румынского специалиста созрело не спонтанно, он размышлял над ним в последнее время.

«Я признался себе, что мне слишком тяжело с сентиментальной точки зрения — не осталось сил переживать минуты молчания в память о погибших на войне перед каждым матчем, — цитирует интервью тренера румынскому изданию Digi Sport Special сайт Dynamo.kiev.ua (4.11.23). — С этим было очень трудно справиться. Но, конечно, сказались и последние результаты. Месяц назад по потерянным очкам мы опережали „Шахтер“. Что произошло потом, я не знаю. Но наступил момент, когда я почувствовал, что пора уйти в отставку, тем самым взять на себя полную ответственность за последние неудачи. Для тренера, особенно с моим опытом, важно понимать, когда нужно уйти. Мог сделать этот шаг раньше, но все же хотел сыграть матч с „Шахтером“, и об этом у нас была договоренность с президентом клуба».

По свидетельству президента «Динамо» Игоря Суркиса, вердикт наставника стал для него полной неожиданностью.

«Луческу всегда пользовался уважением и доверием нашего клуба, я искренне благодарен Мистеру за его работу в киевском „Динамо“. На том пути, который мы прошли вместе, были и победы, и достижения, Луческу оставался с клубом в это тяжелое военное время», — говорится в публичной благодарности, обнародованной на официальном сайте клуба (Fcdynamo.com, 3.11.23).

Никто не будет спорить со словами Игоря Михайловича: Луческу — великий тренер. Сразу в нескольких материалах по горячим следам отставки румына указывается на масштабность фигуры, которая оставит яркий след в отечественном футболе.

«Как оказалось, Луческу ничто человеческое не чуждо, — считает журналист Валерий Василенко, — По крайней мере, его прощальные слова видятся не только очень адекватными, но даже сентиментальными. Впервые за динамовское время Мирча так понятно все разложил по полочкам, взял вину на себя за неудачи, рассказал „на пальцах“ о проблемах и переживаниях, попросил во что бы то ни стало поддерживать динамовскую молодежь.

Он казался вечным на динамовском электрическом стуле. По крайней мере до конца нынешнего сезона — так точно. И тут такой демарш. Такой поступок. После которого — пустота„ (Sport.ua, 4.11.23).

Автор делится ощущением того, что закончилось что-то значимое, огромное. Напоминает, что на Луческу-тренере у нас в стране выросло целое поколение болельщиков. Это поколение может обожать румынского тренера, а может и метать в его огород даже не камни, а валуны, но то, что этот человек вызывал настоящие эмоции, будоражил, не оставляя никого равнодушным — факт.

"Нет ни одного подобного ни по величине, ни по звучности фамилии. С уходом Луческу наш футбол станет действительно более постным, еще менее зрелищным“, — с грустью констатирует В. Василенко.

„Этот шаг Луческу — самое интересное, что может произойти в этом сезоне в украинском футболе, — поддерживает коллегу Дмитрий Литвинов (Ua.tribuna.com, 4.11.23) Он продолжает делать наш футбол если не лучше, то интереснее даже сейчас“.

А репортер той же „Трибуны“ Андрей Билык, оценивая наследие Луческу, даже решился на громкие параллели.

„В этом и заключается настоящее величие Мирчи как спортивной личности — он стал вторым после Лобановского человеком в украинском футболе и первым и вообще единственным иностранцем, который получил национальное признание именно как тренер...

Луческу, в свою очередь, стоит за единственным украинским евротрофеем времен независимости и тем, что наш футбол вообще стал биполярным.

Таких фигур, как Мирча — неоднозначных, противоречивых, одиозных, критикуемых, но безусловно великих — просто не бывает много. И когда в нашем футболе появится следующая, я даже приблизительно не представляю“ (Ua.tribuna.com, 4.11.23).

Пожелав господину Луческу и его родным здоровья и благополучия, Игорь Суркис отметил, что команда будет двигаться дальше, не снижая планки турнирной задачи, а именно — победить в текущем первенстве. Официально сообщено, что исполняющим обязанности главного тренера до конца сезона останется Александр Шовковский. И уже бывшему вратарю придется решать те проблемы, которые накопились в „Динамо“ в течение последних месяцев и в конце концов привели к смене наставника.

„Луческу всегда был признанным специалистом и легендарным тренером, и я отдаю ему благодарность за все его достижения и вклад не только в украинский, но и в мировой футбол, — написал СаШо на своей странице в инстаграме, — Но лично благодарю его за то, что он пригласил меня в свой тренерский штаб.

Сегодня мне выпала большая честь стать наставником, пусть и с приставкой и. о. в роли главного тренера моей любимой команды. Также не могу не отметить, что это стало возможным благодаря доверию и поддержке президента клуба Игоря Суркиса.

Я прекрасно понимаю, что это большая ответственность, которую я беру на себя с большим уважением. Спасибо Вам всем за Вашу поддержку и веру в меня. Только Киев — только победа!“

Удастся ли Шовковскому перезагрузить „Динамо“-машину, мы увидим уже в ближайшее время. Весной у Александра неплохо получалось подменять Луческу, который тогда ушел на больничный. В текущем первенстве для киевлян еще ничего не потеряно, а по кадровому потенциалу, учитывая лидерство юношеской команды 19-летних в своем турнире (накануне подопечные Игоря Костюка обыграли ровесников из „Шахтера“ — 2:0), столичный коллектив остается одним из безоговорочных лидеров и фаворитов Премьер-лиги.

Боснийский акцент „Шахтера“

Состояние дел в донецком клубе — также в фокусе внимания украинских спортивных СМИ. Интересно посмотреть, как „Шахтер“ — наш единственный представитель в Лиге чемпионов, один из базовых коллективов национальной сборной, борющейся за путевку на Евро-2024, будет меняться под руководством боснийского наставника Марино Пушича.

До „классического“ новичок провел во главе „Шахтера“ два матча — против „Барселоны“ в Лиге чемпионов и против перволиговой „Виктории“. Ни одна из этих встреч не могла восприниматься как показательная. Не только потому, что они состоялись, как говорится, в режиме „с колес“. Скорее потому, что уровень оппонентов не дает возможность всеобъемлюще судить о тренерском мастерстве Марино, ибо первый соперник — на голову сильнее его нынешней команды, а второй — настолько же слабее.

Противостояние с „Динамо“ — это уже другой разговор. Отнюдь нельзя утверждать, что в дерби горняки наиграли на аргументированную победу. Однако три очка „Шахтер“ получил, отобрав их у извечного главного конкурента в борьбе за титул. И это — первое весомое достижение Пушича на новой должности.

Что же он за человек, этот тренер? Какой футбол будет прививать одному из лидеров нашего элитного дивизиона? С этим вопросом тщательно разобрался Дмитрий Ватрас, пообщавшись с нидерландским журналистом издания AD.nl Микосом Гоукой и поделившись с читателями „Трибуны“.

„Отсутствие знания УПЛ и серьезного опыта работы главным тренером, очередная смена в векторе развития клуба — поводы скептически воспринимать шаг горняков, — читаем в материале. — Европейский бэкграунд, роль в построении мощного и симпатичного "Фейеноорда“, харизматичность, осознание фактора войны (боснийский хорват) — поводы, чтобы вступать в дискуссии с критиками и ставить под сомнение преждевременные выводы„ (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Недостаток опыта самостоятельной работы — наверное, самый большой из минусов боснийца. Главным он работал только в "Твенте“ — взял команду в кризисный период, не спас от вылета, но в следующем сезоне вернул в элиту.

Впоследствии Марино тесно сработался с Арне Слотом — вместе едва не привели к чемпионству АЗ „Алкмаар“ (помешал ковид), вскоре оказавшись в штабе „Фейеноорда“. В прошлом году эта команда выиграла титул и разбила „Шахтер“ в плей-офф Лиги Европы (1:1 и 7:1), а в этом сезоне после третьего тура лидирует в группе Лиги чемпионов, оставляя позади „Атлетико“, „Лацио“ и „Селтик“.

По характеристикам нидерландских СМИ, Пушич — сильный тактик, в Ротердаме именно на нем лежал анализ соперников. В частности, изучал он и „Шахтер“ накануне еврокубковой дуэли, так что с преимуществами и проблемами донецкого ансамбля должен быть знаком.

„Факт хорошего ознакомления с коллективом — безусловно, большой плюс, — пишет Д. Ватрас, — Поэтому неудивительно, что "Шахтер“ долго не расшатывался, сразу бросив Марино в бой. И посадив сбоку на первое время Срну„ (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Кстати, по словам спортивного директора Дарийо Срны, зимой "Шахтер“ будет активным на трансферном рынке, это — сигнал для конкурентов команды Пушича по внутренней арене.

По характеру Пушич — полная противоположность ван Леувену, он больше похож на Йовичевича, который тренировал „Шахтер“ до голландца. В лице Марино игроки команды вновь получили „друга“, а не „босса“. Почувствовать это успели и журналисты, отмечая приветливый стиль общения нового наставника.

„После "Айсберга“ ван Леувена это действительно новое дыхание и, вероятно, то, что нужно», — предполагает автор статьи (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Но, наверное, самое главное, что Пушич готов прививать подопечным красивый и атакующий футбол — подальше от собственных ворот, четкие схемы игры, много быстрых возвратов мяча.

«Построение сзади, быстрые комбинации и атака флангами: это несколько вещей, которые, по моему мнению, важны, — приводит „Трибуна“ цитату Пушича с послематчевой пресс-конференции в Барселоне. — Я люблю футбол, и когда я смотрю футбол, хочу получать от него удовольствие. Поэтому я также хочу получать удовольствие, когда моя команда на поле. Поэтому и требую много движения, высокого давления и смелости. Мы уже показали это против „Барселоны“ и будем развивать это в ближайшее время».

Вывод журналиста строится на сравнении Пушича с ван Леувеном.

«Несмотря на то, что за спиной Патрика был опыт работы в структуре клуба, знание украинского футбола и хороший период в "Заре», его приглашение в июне казалось менее логичным, чем новый выбор «Шахтера», — резюмирует автор (Ua.tribuna.com, 2.11.23).

Итак, обновленный «Шахтер» продолжает погоню за неожиданными лидерами чемпионата Украины — криворожским «Кривбассом» (наставник — Юрий Вернидуб) и житомирским «Полесьем» (Юрий Калитвинцев). Конечно же, в борьбу за самые высокие места вернется и киевское «Динамо» под руководством Александра Шовковского в его статусе «и. о.». Напомним, что и «Днепр-1» недавно возглавил новый главный тренер — Юрий Максимов. Интересные футбольные проекты — под флагами львовского «Руха» (Виталий Пономарев) и одесского «Черноморца» (Роман Григорчук).

Для всех этих специалистов выдающиеся достижения Мирчи Луческу будут служить ориентирами. Что, несомненно, добавит отечественному первенству накала и интриги. Несмотря на критические замечания относительно уровня УПЛ, она обещает порадовать поклонников футбола острым и интересным спором, где финал — непредсказуем, а главные события — еще впереди.

Орест ЛЕЛЕКА

Лучший комментарий

auto-vladislav-mihajlovich3
Владислав Михайлович Панасюк - Эксперт
07.11.2023 09:32
На фотографии после Луческу Гусев и только потом Шовковский

Читать все комментарии (3)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть