Dynamo Kiew hat die ukrainische U-19-Jugendmeisterschaft gewonnen. Von den 12 ausgetragenen Jugendmeisterschaften hat Dynamo 6 gewonnen. Zwei wurden wegen des Krieges und Covid nicht beendet.
Foto: Yevhen KravsIch verstehe, dass das Ergebnis im Jugendfußball nicht so wichtig ist, aber es war extrem wichtig und notwendig, Goldmedaillen zu gewinnen. Kiew hat bereits zwei UEFA Youth Leagues verpasst. Dieses Turnier ist sehr wichtig für die Entwicklung der jungen Spieler und gibt ihnen eine großartige internationale Erfahrung. Wir haben seit 5 Jahren nicht mehr gewonnen. Deshalb ist es für das Prestige der Akademie nicht weniger wichtig.
Zwei Komponenten des Kiewer Erfolgs sind der stärkste Trainer und die stärkste Generation von Spielern. Ihor Kostiuk ist seit 2017 in seiner jetzigen Position tätig. Er kann bereits auf einen großen Erfahrungsschatz zurückgreifen. Die Arbeit von Shakhtars Trainer Oleksiy Belik sah bisher nicht ganz überzeugend aus. Nachdem Vitaliy Ponomaryov in die erste Mannschaft gewechselt ist, sucht Rukh einen Trainer für die Jugendmannschaft. Denys Kolchyn ist in dieser Saison bereits der vierte Trainer der Jugendmannschaft von Lviv. Dnipro-1, Oleksandriya, Kolos (bevor Oleksandr Pozdeyev in die erste Mannschaft wechselte) und Veres (bevor Oleh Shandruk in die erste Mannschaft wechselte) hatten alle interessante Spezialisten, aber sie sind Kostiuk in vielerlei Hinsicht unterlegen. Zunächst einmal in Sachen Erfahrung.
Dynamo hat die stärkste Generation von Spielern des Jahrgangs 2005-2006. Davon hängt eine Menge ab. Während 2003-2004 die stärksten Jahre von Rukh waren, belegten sie in den letzten beiden Spielzeiten den ersten Platz. Die 2005-2006er Mannschaften von Rukh und Shakhtar sind sehr schwach. Es gibt nur wenige Mannschaften in diesen Altersklassen. Dynamo hatte 2005 ein starkes Jahr, und 2006 könnten sie 4-6 Spieler für die erste Mannschaft aufbieten.
Es sind alle Voraussetzungen gegeben, um zu glauben, dass Dynamo in der nächsten Saison wieder zu den Favoriten der Jugendmeisterschaft gehören wird, da 2005 das Basisjahr sein wird.
Die Tiefe des Kaders ist ebenso wichtig. Es gibt fast zwei Spieler auf jeder Position. Verletzungen (und auf die kann man bei jungen Männern nicht verzichten), Formtiefs (die gleichen), die Möglichkeit, das Spiel zu verstärken - Kostiuk hatte die Möglichkeit zu wählen, zu konkurrieren. Jemand fiel aus, jemand öffnete sich.
Es gibt keinen Grund zu glauben, dass alles einfach war. Dynamo verlor gegen sich selbst, verlor die Punkte eher durch sich selbst als durch den Gegner. Es war nicht einfach, die Jahre 2005 und 2006 zusammenzuhalten. Es gab keinen allmählichen Übergang und keine Erfahrung im Jugendfußball für die jüngeren Spieler, da sie alle auf Leihbasis für Zorya spielten. Wir mussten eine Mannschaft im Handumdrehen aufbauen. Die Kameradschaft ist sehr wichtig. Schritt für Schritt begann das Jahr 2006 das Jahr 2005 zu ersetzen. All das braucht Zeit und Geduld.
Die Leistungen der Spieler für Zorya im Jahr 2006 waren eine sehr wichtige Erfahrung. Sie gewannen an Erfahrung und begannen sich schneller zu entwickeln. Es war schon einfacher, mit einem solchen Jahr zu arbeiten. Ich glaube, dass die Schaffung einer zweiten Jugendmannschaft in dieser Saison ein großer Vorteil war, in der Spieler, die nicht gespielt haben, Spielpraxis bekommen konnten.
Kostiuks wichtigster Erfolg sind nicht Goldmedaillen oder die UEFA Youth League, sondern die Vorbereitung der Spieler auf die erste Mannschaft. Ich denke, dass Taras Mikhavko ein vollwertiger Spieler für die erste Mannschaft ist. Er ist vielleicht nicht in allem gut, aber er hat ein riesiges Potenzial. Matvey Ponomarenko macht gerade seine ersten Schritte im Erwachsenenfußball. Ich glaube, dass Oleksii Husiev, Viacheslav Surkis, Oleh Salenko, David Bilyi und Kyrylo Osypenko in naher Zukunft ihre Chancen bekommen werden.
Serhii Tyshchenko
