Wladimir Scharan: „Der Auftritt unserer Klubs in den Europapokalen ist die größte Enttäuschung“

Der bekannte ukrainische Trainer Wladimir Scharan teilte seine Meinungen zu den Fußballereignissen des vergangenen Jahres.

Wladimir Scharan. Foto — Yu. Jurjew

— Was würden Sie in erster Linie hervorheben?

— Zu den positiven Ereignissen im Jahr 2024 würde ich zwei Ereignisse zählen, die mir am meisten im Gedächtnis geblieben sind. Das erste — das Auftreten der ukrainischen Nationalmannschaft in der Liga der Nationen, wo unser Nationalteam die Gruppenphase überstanden hat, und das zweite — das Debüt der Ukraine bei den Olympischen Spielen.

— Hat die Nationalmannschaft Sie mehr enttäuscht oder erfreut?

— Man könnte sagen, 50 zu 50. Denn es gab keine Stabilität. Und doch ist das Wichtigste — das Finale. Und das wurde auf einem guten Niveau gespielt und, Gott sei Dank, hat die Ukraine die Play-offs erreicht und wird im nächsten Jahr versuchen, sich zu verbessern. Was die Enttäuschungen betrifft, so war das ein missratener Auftritt bei der Europameisterschaft in Deutschland. Wir alle hofften auf einen würdigen Auftritt unseres Hauptteams, doch leider klappte es nicht. Alles entschieden hat das Spiel gegen Rumänien. Deshalb gibt es diese Enttäuschung.

— Von allen Teilnehmern, die in diesem Jahr in den Europapokalturnieren gestartet sind, haben zwei — „Polissja“ und „Krywbass“ die Distanz vorzeitig verlassen, und einer — „Dnipro-1“ hat sogar seine Existenz eingestellt. Zwei weitere — „Dynamo“ und „Schachtjor“ spielen weiter, jedoch nicht so, wie es sich alle gewünscht hätten.

— Ja, sicher. Der Auftritt unserer Klubs in den Europapokalen ist wohl die größte Enttäuschung auf Klubebene. Das betrifft alle Mannschaften ohne Ausnahme. Aber es gibt objektive Gründe. Unsere Teams hatten es schwer, denn während des Krieges wurde die Logistik zu einem Problem. Und auch unsere Meisterschaft befindet sich aufgrund der Ungewissheit in einer nicht so guten Zeit, weshalb ihr Niveau stagniert. Die Teams haben sich angeglichen und das konnte sich nicht auf die Europapokalturniere auswirken.

— Wenn wir unsere nationalen Wettbewerbe betrachten, was würden Sie in erster Linie hervorheben?

— Die Konkurrenz im Kampf um Medaillen ist gewachsen. Alle haben verstanden, dass man gegen „Schachtjor“ und „Dynamo“ ruhig spielen kann und positive Ergebnisse, sogar Siege, erzielen kann. Man muss feststellen, dass unsere Meisterschaft im Vergleich zum Vorjahr, leider, nicht im Niveau gestiegen ist. Im Gegenteil — man kann keinen klaren Leader bestimmen.

„Dynamo“ hat in der Herbstsaison dieses Jahres heller und stabiler auf Ergebnisse gespielt. Auch „Alexandria“ hat mir in diesem Wettbewerb gefallen. Ich habe fast allen ihren Heimspielen im Nika-Stadion beigewohnt und kann sagen, dass mir das Spiel der Mannschaft zusagt.

In der Schlussphase hat „Krywbass“ erheblich zugelegt, was ebenfalls nicht unerwähnt bleiben darf. Denn zu Beginn der Meisterschaft hatten die Ergebnisse der Krywbass-Mannschaft mit den Auftritten in der Europa League zu kämpfen. Doch dann hat das Team zugelegt und die Punkte gesammelt, die es vor der Meisterschaft geplant hatte. Deshalb befindet sich „Krywbass“ auf der Position, auf der es sich in diesem Stadium befinden sollte.

— Vor anderthalb Jahren gab es viele skeptische Äußerungen über den Auftritt der „Alexandria“ in der Frühjahrsphase der Saison 2022/23, als die Mannschaft 11 Mal unentschieden in 17 Spielen spielte. Worauf können die Alexandrier in der aktuellen Meisterschaft hoffen und was würden Sie über die Arbeit von Ruslan Rotan sagen?

— Was den Ausgang der Meisterschaft betrifft, ist es schwer zu sagen, denn vieles wird von der Winterpause abhängen: wen die „Alexandria“ verpflichten wird und wen sie verkaufen wird. Daher ist es natürlich nicht einfach, etwas vorherzusagen. Ich kann sagen, dass die Politik des Klubpräsidenten richtig gewählt wurde. Ich meine, dass die richtigen Spieler verpflichtet wurden. Sie sind zwar nicht jung, aber erfahren.

Meiner Meinung nach erklärt das das positive Ergebnis der „Alexandria“. Außerdem haben sich die Alexandrier von dem Fußball entfernt, der als „Rotan-Style“ bekannt ist. Das Team hat begonnen, pragmatischer zu agieren und mehr offensiv zu spielen. Auch in der Abwehr wurde Ordnung geschaffen, und es wurden nicht die Gegentore erzielt, die wir in der letzten Meisterschaft gesehen haben — insbesondere in den Schlussphasen der Spiele. Es war interessant, das aktuelle Spiel der „Alexandria“ zu verfolgen.

— Es scheint, dass „Alexandria“ zur Kategorie der Mannschaften gehört, die Sie angenehm überrascht haben. Aber wer hat Sie in der ukrainischen Meisterschaft enttäuscht?

— Das ist nicht ein einziges Team. In diese Liste gehört der tscherkassische LNZ, der im Sommer den Trainer gewechselt hat, aber trotz stabiler finanzieller Bedingungen keine Ergebnisse erzielt hat. Das sind „Koloss“ und die poltawische „Worskla“. Von diesen drei Klubs wurde erwartet, dass sie alle stabil spielen und in der Tabelle höher stehen würden, als es bisher der Fall ist.

— Wen würden Sie in die Top drei der besten Spieler der UPL aufnehmen?

— Wahrscheinlich würde ich an erster Stelle den Spieler von „Schachtjor“, Georgij Sudakov, hervorheben. Er hat die Herbstsaison stabiler bestritten, selbst wenn man bedenkt, dass er praktisch ohne Wechsel gespielt hat. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass der junge Mann auch im Europapokalturnier und in den Spielen der Nationalmannschaft aufgetreten ist. Obwohl es genug Kritik an Sudakov gab. Und trotzdem ist er ein Spieler von gutem Niveau, und auch sein Nutzen-Kosten-Verhältnis ist nicht schlecht.

Als zweiten würde ich den brasilianischen Legionär von „Alexandria“, Bezerra, nennen. Er ist ein kreativer Spieler, hat gute Dribbel-Fähigkeiten und scheut sich nicht, in Eins-gegen-Eins-Situationen zu gehen. Er weiß auch, wie man den Spielverlauf entscheidend verändert, was er in drei bis vier Runden gezeigt hat. Für unsere Meisterschaft ist der Brasilianer meiner Meinung nach Spieler von hohem Niveau.

Und was den dritten Platz betrifft, so habe ich sofort zwei Anwärter dafür — das sind zwei Vertreter des tscherkassischen „Polissja“, Alexander Nazarenko und Alexej Huzuljak.

— Wie könnte Ihrer Meinung nach die Entwicklung im Dopingfall von Michail Mudrik verlaufen?

— Oh, es ist schwer zu sagen. Wenn die entsprechenden Strukturen, die die Ergebnisse des Wiederholung-Dopingtests bestimmen, das Vorhandensein eines verbotenen Medikaments bestätigen, dann wird das für alle ein Schock sein. Sowohl für Chelsea als auch für die ukrainische Nationalmannschaft. Denn alle haben Mudrik verfolgt, mit ihm mitgefiebert und auf seinen Fortschritt gewartet.