Der ehemalige Verteidiger des „Inhulz“, Michail Scherschen, erzählte, wie problematisch es für Fußballer ist, die Zusammenarbeit mit diesem Klub zu beenden.
Michail Scherschen„Mein Vertrag lief im Sommer aus, und man hat mir angeboten, ihn zu verlängern. Ich bat darum, die Verhandlungen näher am Ende der Saison stattfinden zu lassen. Zunächst versicherte Kobin (Wassilij Kobin, Cheftrainer von „Inhulz“, — Anm. d. Red.) mir, dass er diese Idee unterstützen und darauf bestehen würde, dass das passiert. Später fand jedoch ein Treffen zwischen den Hauptspielern, dem Trainer und dem Präsidenten des Klubs statt.
Bei diesem Treffen stellte der Trainer mir heimtückische Fragen zu fünf gesperrten Spielern und dem Regelverstoß. Er erwartete, dass ich ihn unterstütze und seine Aussagen vor dem Präsidenten des Klubs bestätige, aber ich war nicht einverstanden und äußerte meine Meinung. Zwei Tage später endete alles im Büro des Präsidenten.
Bei anderen Spielern war die Situation etwas anders, aber auch ihnen wurde angeboten, neue Verträge zu unterschreiben. Und sie, wie ich, weigerten sich, dies sechs Monate vor Ablauf des gültigen Vertrags zu diskutieren.
Insgesamt, wenn du den „Inhulz“ verlässt, geschieht das immer mit bestimmten Problemen, unabhängig davon, wie lange und auf welchem Niveau du für den Klub gespielt hast. Zum Beispiel erhältst du mindestens dein letztes Gehalt nicht. Was mich konkret betrifft, habe ich mein letztes Gehalt so auch nicht erhalten“, — zitiert Scherschen die Worte „Tribuna“.
