In November 2010, the national football team of Ukraine arrived in Switzerland for a friendly game against the national team of this country. In the arrivals hall of the Basel airport, where the plane with the Ukrainian team arrived, fifty local journalists with cameras, cameras and microphones were waiting for it. As soon as they saw people in blue and yellow sports suits, they rushed to meet them, pushing each other and uttering only one word "Chevchenko"!
Swiss journalists did not know that Andrii Shevchenko did not come to this game for some reason. And as soon as they found out, they turned around and left, leaving Stepanenko, Konoplyanka, Tymoshchuk, Milevskyi, Yarmolenko and other Ukrainian football "stars" alone with their suitcases.
This episode clearly showed that in Ukrainian football there is only one "star" that the whole world knows. The surnames of all other Ukrainian football players and coaches are known to the world in about the same way as the names of football players and coaches from Switzerland, which still does not have a football player of Andriy Shevchenko's level, are known to Ukrainians.
I was reminded of this by the news that recently appeared in the sports news. The news was that Andriy Shevchenko can head the Ukrainian Football Association. Really, why not? More precisely, not so, why is he still not in charge of it? Because it is so simple and natural!
Let's remember that after the end of his football career, Shevchenko persistently looked for a place that would correspond to his status and ambitions. Becoming a politician did not work out. As a coach, too. There is nothing wrong with this - not all football players, whom the whole world knows, become successful politicians or coaches. This is the exception rather than the rule. Shevchenko was not such an exception. But his worldwide football fame and attractive image remained with him. When it's easier - Andriy has been the face of Ukrainian football for three dozen years, regardless of whether he holds a position or not. And not just a face, but a pleasant face, a face that evokes exclusively positive emotions in everyone.
So why doesn't he officially lead Ukrainian football? Who will lose from this? I think no one. This will only benefit Ukrainian football and Ukraine. Different people led Ukrainian football at different times. They can be treated differently. But one thing is clear - none of them individually and all of them together did not even have the kind of global authority that Andriy Shevchenko already has.
So why should this authority be lost? Why can't Shevchenko represent Ukrainian football not just as a great player in the past, but as its official manager? I think that the interests of absolutely everyone related to our football coincide here. No one will be able to unite our football the way Andriy Shevchenko has united it for many years!
There is little left to vote for his candidacy. I would like to see who will be against. Of course, when Andriy himself does not mind. And why should he be against taking a place that seems to have been created for him?
Mykola Nesenyuk
учетная запись этого пользователя была удалена
Украинскому футболу это пойдет на пользу.
Вы знаете... На первый взгляд - однозначно Шевченко будет лучшим кандидатом (если больше никого нет, а есть только павелко)!!! 100%!!!
Попробую укрупнённо детализировать своё мнение.... Никому его не навязываю, но АНШ именно имиджевая модель руководителя УАФ!
Плюс: его мнение в мире интересно, к нему прислушиваются, он в числе тех селебритиз, которые не должны позволять снижению градуса внимания к войне в Украине и ненависти к агрессору.
Минусы: мне не симпатична его неконфликтность (последняя тёрка с павелко, скорее исключение, нежели правило) в плане того, что ею могут воспользоваться. Также нельзя не утверждать, что Андрей Николаевич очень эрудирован (кроме знания языков конечно, что безусловный плюс!) и в том числе, как топ-менеджер. И всё бы ничего (павелко тоже такой же, но он больше схематозник, коррупционер и мошенник), но я не могу исключить, что, если предположить, что Шевченко станет главой УАФ, то занимаясь тем, что я озвучил в "плюсе", павелкина банда будет продолжать заниматься тем же, а (грубо) всё подписывать будет Андрей Николаевич.
Я к чему: нельзя его кандидатуру рассматривать персонально. Нужен проект глобальной реформы, в т.ч. кадровой.... и сразу с кадровым потенциалом по персоналиям. Хотя бы на уровне зАмов...
Я считаю, что только в этом случае, можно одобрять "заход" Шевченко в УАФ.
Значит не будет ЗП в конвертах.
Значит не проголосует никто!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как минимум, от этого проиграет Павелко с его прикормленными приближёнными. Ведь велика вероятность того, что при смене руководства многие и многие из них будут без сожаления отправлены в отставку. И чтобы не допустить этого, Павелко за годы своего руководства сделал две вещи: во-первых, обезопасил себя юридически, внёся в уставные документы федерации соответствующие изменения, позволяющие ему пребывать на посту главы УАФ практически бессрочно, а, во-вторых, подготовил практическую почву для своей персональной неприкасаемости, безжалостно убрав из УАФ и региональных организаций любых оппонентов или просто ненадёжных с его точки зрения работников, заменив их на своих людей, отобранных по принципу личной преданности (не забываем, что голосовать на выборах будут именно они). Так что, положа руку на сердце, следует признать, что у Шевченко шансов возглавить УАФ практически нет никаких, ибо Павелко и его камарилья добровольно от кормушки не отойдут никогда.