Journalist Semen Sluchevskyi commented on today's date in the history of "Dynamo" on his Facebook page.
"TODAY'S DATE...
...one very important match in the history of national football. On September 9, 1975, the first match in the competition for the UEFA Super Cup took place in Munich between the winners of the Champions Cup "Bavaria" and the winners of the Cup Winners' Cup "Dynamo Kyiv". Dynamo won with a score of 1:0. Oleg Blokhin scored the only goal in the 67th minute.
Team composition: "Bavaria": Mayer, Horsmann, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Dürnberger (Roth, 46), Kapelmann, Zobel, Weiss, Rummenigge, Muller, Wunder.
"Dynamo": Rudakov, Damin, Fomenko, Reshko, Zuev, Buryak, Konkov, Kolotov, Slobodian, Troshkin, Blokhin.
5 world champions of 1974 played in the ranks of "Bayern": Mayer, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Müller, Kapelmann + future European champion, two-time winner of the "Golden Ball" in Rummenigge. To be fair, we note that one more world champion was injured and did not play - the long-term president of "Bayern" Hennes.
4 leading football players could not participate in the "Dynamo" team: Matvienko, Muntyan, Onishchenko, Veremeev.
Few people know that Dynamo coaches Lobanovskyi and Bazilevich called the country's party-state authorities "to the very top" before the game and, knowing the power of the opponent's players, as well as their own personnel problems, offered to abandon the matches with "Bavaria". The arguments of the party leadership were simple: "It is unacceptable for Soviet athletes to lose to the "revanchists" from West Germany.
Lobanovsky and Bazilevich insisted to the "bosses" of the USSR on playing with the Germans, who guaranteed them victory on the pledge of... their party tickets. It is very risky for the trainers themselves, because those who remained a member of the CPSU at that time received a "wolf ticket" for a further career in exchange," Sluchevsky wrote.
На екрані з'явилася пика Маслаченко, який з чесними очима повідомив, що німці заломили величезну суму за трансляцію, яку СРСР не може собі дозволити.
На що я, малий пацан спитав у батька, невже ми не можемо таку саму суму назвати їм на матч-відповідь?
На що батько відповів - брешуть, як завжди.
У "советских начальников" имелись конкретные оргструктуры. Они имеют названия. Где они в тексте? И какой такой шпындярик из какой-то партийной оргструктуры мог приглашать тренеров ДК без согласия В.В.Щербицкого, члена Политбюро? Госкомспорт? Так это же не "самый верх"? Хотя эти люди, конечно же беспокоились за свои кресла и могли пригласить тренеров посоветоваться о текущем моменте. Но даже если бы самому Щербицкому товарищи по Политбюро "предложили" пригласить тренеров на заседание этого самого Политбюро, то разговаривали бы в совещательном тоне на тему "а стоит ли"? И тогда после такого совещания вполне мог стоять вопрос о сдаче партбилетов в случае провала.
Провал был. Но уже после второй игры с Баварией. Первая игра в Ташкенте и проигрыш Пахтакору 0-5. И вот тогда Лобановского вызывали "на самый верх"! :) Только республиканский. Но это уже отдельная история. Конспирологичская версия которой вполне могла стать одним из элементов, приведших к распаду СССР. :))
https://dynamo.kiev.ua/blog/406558-myunhen-9-sentyabrya-1975-go
Мне приятно, что я "правильно" догадался! :)
И я с удовольствием еще раз пересмотрел матч.
А я вуха розвісив...
В ті часи матчі за Суперкубок Європи не були обов'язковими для проведення. В деяких роках СуперКубок не було розіграно.
Все залежало від того, як домовляться між собою команди переможці Кубка Чемпіонів та
Кубка Кубків. Якщо команди не могли домовитися про дату проведення ігор, тоді матч за Суперкубок не відбувався.
Саме з цієї причини матчі з Баварією могли не відбутися. І Лоьановський з Базилевичем самі умовляли Баварію зіграти ці матчі.
Повторюю, цю інфу я десь читав ще раніше, тому і не претендую на істину в останній інстанції. Але, на мою думку, така інформація більш правдива ніж ту яку виклав автор цього посту
джерс" сыграли по собственной инициативе ввиду отказа в патронаже УЕФА). Всего не состоялось толь-
ко три розыгрыша(1974г., 1980г.,1985г.).Матчи между киевским "Динамо" и "Баварией" могли не состоять-
ся только в случае отказа советской стороны в лице ее высших парторганов.К счастью,они дали "добро", т.к. "Динамо" было согласно. Никакую "Баварию" и никого иного Лобановский и Базилевич не уговарива-
ли. "Динамо" получило телеграмму от УЕФА и и его тренеры, обсудив между собой данный вопрос, поло-
жительно отреагировали на это предложение. Нигде об этом Вы не могли читать, поскольку подробности
решения играть и прочие детали нигде в СССР не публиковались. Вот и вся фабула той истории 1975г.
https://ru.uefa.com/uefasupercup/history/
У книзі Деві Аркад'єва "Футбол Лоьановського", котру я придбав у 1991 році, автор наводить діалог між Базилевичем та Блохіним, де тренер критикує за невиразну гру Блохіна:
- Олег, ти розумієш що якщо б ми з Лобановським не організували матчі з Баварією, ти ніколи в житті не виграв би Золотий м'яч."
Саме ці слова Базилевича наводять мене на думку що наші тренери більше хотіли цієї гри аніж німці.
Сегодня, 2022 год - почему именно сейчас опубликовал это?
Почему в конце 80-ых, в 90-х и двухтысячных годах об этом молчал?
На этом сайте есть эксперт Raphael Lantsman (Raf 1952),который великолепно знает, практически все нюансы и тонкости по Динамо Киев, если он подтвердит эту информацию, то поверю!
А пока считаю, что это просто "вброс" от Случевского.
Добре пам'ятаю, як колишні динамівці розповідали про шок німців щодо їх преміальних за ту перемогу.
а якась німецька журналістка навіть док фільм зняла про ті матчі - це вже було на кордоні тисячоліть.
Але про те що Лобановського з Базилевичем викликали в цк кпу, чи в цк кпрс для того, щоб динамівці не грали з Баварією, про це чую вперше.
Щодо викликання, точно не пам'ятаю, але що були побажання вдмовитися від гри - чув. Правда, тоді були припущення, що якби мала грати масковкая каманда, то ставлення було б іншим... а тут - якісь "хахли".
рием Васильевичем..Кстати,помогавшим ВВЛ в написании его книги "Бесконечный матч...". Прочитайте и сделаете вывод, в чем разница между статьей С.Случевского и освещением всего,что связано с проведением матчей на Суперкубок УЕФА в 1975г.,в книге А.Горбунова.
Я полагаю,что он изложил полную информацию, услышанную из уст Лобановского, в отли- чие от Случевского и его домыслов через 47лет, поскольку он даже не ссылается на то,от кого он слышал об изложенных им "фактах". В 1975г. и позже я не слышал ничего подобно-
го. Что касается Ваших "предположений", то напомню Вам, будучи современником разных футбольных событий, что ЧМ-58 и ЧМ-62, несмотря на участие сб.СССР, не транслирова-
лись в СССР. В 1960г. сборная СССР вышла в финал ЧЕ(тогда назывался Кубок Европы),
но в СССР не транслировался. С 1955г. начался турнир - КЕЧ, матчи которого,включая фи-
налы, не транслировались в СССР. Впрочем, советский чемпион не играл в КЕЧ до 1966г.
Разве это повлияло на трансляции. Да,с участием советских команд, начали показывать,
хотя и не 100%. Но финалы КЕЧ не показывали за редчайшим(!) исключением.Финалы КОК показали 4 раза только потому,что в финалы выходили советские команды.
Та же история была в КЯ и КУЕФА. Можно привести массу примеров, когда даже с участи-
ем разных советских команд также отсутствовала телетрансляция. Поэтому, отсутствием матча на Суперкубок из Мюнхена в 1975г. - это обычное явление для бывалых болельщи-
ковтого времени, кого бы это это не касалось. Такая была эта или та страна. Такая была "политика", которую и тогда,и сейчас, трудно понять и принять.
Ви самі сказали про те, що "выходили советские команды".
отсутствием матча на Суперкубок из Мюнхена в 1975г. - это обычное явление для бывалых болельщиков (с)
Якщо оглядатися назад - так. А якщо дивитися вперед?
Ви багато назвете матчів після 75 року,коли сов команди виходили на "весну" (я вже не кажу про фінал Суперкубка) і їх матч не показали?
Я добре пам'ятаю морду лиця Маслаченка, який сказав, що ми вели переговори, але німці заломили велику ціну і ми не можемо собі дозволити бла-бла-бла...
Але ми будемо слідкувати і повідомляти вас про...
І дійсно, через годину з'являється та сама фізіономія і говорить, що Блохін "забил редкий по красоте гол".
Найпечальніше те, що в програмі трансляція була - тобто, спочатку її планували.
P.S. Я не пишу з чиїхось слів - я вже тоді не пропускав жодного матчу за участю наших команд і добре знаю, про що кажу.
Да и о чем говорить, если еженедельник "Футбол"(позже "Футбол-Хоккей") все го-
ды существования(начал выходить в 1960г.) был остродефицитным и единствен-
ным такого рода изданием в СССР, не был подписным и только договорившись с
киоскером,можно было надеяться на то,что достанется(с нагрузкой в виде других газет). Такая была страна. Так что,не судите строго Маслаченко. От него не зави-
село,показывать киевское "Динамо" или нет...
А стоси "Футбол-хоккея" 70-х у мене на горищі до цих пір. рука не піднімається викинути. кіоскерша жила через забор, але в нагрузку газети давала.
С.Случевский занялся интерпретацией истории организации матчей на Суперкубок УЕФА 1975г., не имея
на то никаких веских документальных оснований и источников, подтверждающих его "версию".Да,еще
спустя 47 лет(?!).
В 2018г. вышла книга "Лобановский"(серия ЖЗЛ),автором которой является известный московский журна
лист А.Горбунов, много лет друживший с В.В.Лобановским. Эту книгу я не раз рекомендовал прочитать.
Она достаточно информативна, рассказывает о многих футбольных событиях, связанных с Лобановским и Базилевичем. О том, что связано с организацией и проведением известных матчей 9 сентября и 6 ок-
тября 1975г.,Горбунов рассказывает, что в августе 1975г. клуб "Динамо" получил телеграмму от генсека
УЕФА Г.Бангертера, в которой он поздравлял киевских футболистов и руководство "Динамо" с победой в КОК и проинформировал о праве на матчи за Суперкубок УЕФА против чемпиона Европы 1974/75 мюн-
хенской "Баварии" и просил дать ответ о решении. Как пишет автор, Лобановский сразу проникся жела-нием играть и обсудил все нюансы предстоящих матчей с Базилевичем, полагаясь на то,что тогдашнее
"Динамо" способно на равных сыграть с "Баварией". Затем тренеры поставили в известность всех игро-
ков команды, позитивно отреагировавших на эту новость..Поскольку в СССР,кто сознательно помнит те времена, "последнее слово",как известно, было за ЦК КПСС, то из Киева была отправлена телеграмма
"с обоснованием своего согласия" участвовать в матчах за Суперкубок.Как пишет автор,"в ЦК,на уровне
сектора спорта Отдела агитации и пропаганды,для "защиты согласия" вызвали Лобановского".
Таким образом,"версия Случевского" уже несоответствует реалиям. В Москву поехал один Лобановский
(без Базилевича) и не на "самый верх партийно-государственной власти", а как уже сказано Горбуновым,
в Отдел ЦК КПСС - куратор спорта в СССР. Далее автор пишет(цитирую дословно)"Гарантии победы над
немецким клубом не требовали(все таки не сталинские времена),но и скрывать заинтересованность в ус
пешном результате в год тридцатилетия победы над Германией не стали. Убедить деятелей из ЦК согла-
ситься на проведение матчей помог руководитель Спорткомитета СССР С.Павлов, которого, в свою оче-
редь, убедил Лобановский." Далее киевское "Динамо", которое в переговорах с "Баварией" представлял
отвечавший за информацию в клубе М.Ошемков, произошел обмен информацией о командах, кассеты с
записью игры команд и т.п.Началась подготовка к первому матчу.
Вот и вся история. Для чего Случевский написал, что Лобановский и Базилевич получили указание из ЦК
отказаться от матчей, что гарантировали(?!) победу под залог(?!) своих партбилетов - утверждать подоб-
ное через 47 лет? - то ли автор "байки"(Случевский) поверил тому, кто рассказал ему эту "сенсацию", то
ли действовал по принципу "испорченного телефона"...Но и без придуманной версии, статья Случевско-
го содержит,мягко говоря, "информацию". В составе "Баварии" по итогам ЧМ-74 были 6 чемпионов мира -
Майер,Шварценбек,Беккенбауэр,Брайтнер,Хённес,Г.Мюллер.Один из них - Брайтнер. после ЧМ перешел
в мадридский "Реал". Но Случевский называет Капельманна, который,будучи в заявке сб.ФРГ, не провел на ЧМ ни одного матча. Причем здесь в матчах 1975г. с киевским "Динамо" при упоминании Румменигге, его будущие(?)достижения - чемпион Европы в составе сборной ФРГ в 1980г.(!)и два "ЗМ"(1980-1981г.г.)?
а также будущее(?) пребывание Хёнесса в качестве президента клуба "Бавария" в 2009-14г.г. и в 2016-19
г.г. Это что - повышает престижность победы киевского "Динамо" в 1975г. за Суперкубок?
Из того, что вы написали - для меня кое что является новостью, хоть и прошло 47 лет.
Конечно, в то время, было много "слухов", но на них не очень обращали внимание и особо не вникали, даже не обращали внимание в связи с победой и завоеванием Динамо Суперкубка!
Считали, что это просто какие то сплетни или выдумки болельщиков.
Но прошло почти пол-века и это сейчас воспринимается совсем по другому, благодаря незаангажованным журналистам того времени!
Факт, дійсно, вражаючий. І багато про що говорить.
На екрані з'явилася пика Маслаченко, який з чесними очима повідомив, що німці заломили величезну суму за трансляцію, яку СРСР не може собі дозволити.
На що я, малий пацан спитав у батька, невже ми не можемо таку саму суму назвати їм на матч-відповідь?
На що батько відповів - брешуть, як завжди.