Well-known Ukrainian journalist Artem Frankov spoke about the current gaming crisis of Dynamo Kyiv.
“About Dynamo and its failures... Well, look, in fact, everything is obvious and logical. First of all, we brush aside all the indignant cries of amateurs about the new owners - no one is able to offer something intelligible, there is stupid Internet chatter. Take it and finance it, motherfucker! No, I'm telling you where something is wrong...
The foregoing does not cancel the claims against the current Dynamo and its coaching staff. The team in its current state is unmanageable, and either Mircea Lucescu in the near future will demonstrate something other than annoying all post-match press conferences, or very badly.
I am the last one to forget how the Romanian coach, despite the widespread cries of Dynamo, won the treble Super Cup, the championship, the Cup, and also returned the people of Kiev to the Champions League group stage (which, apart from sports, made great economic sense). But this in no way, like any past merits, does not cancel questions about the current state of the team, that is, two years later!
Firstly, it cannot be that great players and a great team suddenly turned into a mediocre team and mediocre players.
Secondly, you can’t leave on old luggage, and Dynamo’s series of failures shows that the team needs to change at least tactically.
Thirdly, I wrote back in the time of Alexei Mikhailichenko - if you really involve the youth, you will be forgiven a lot (the result will definitely be written off). Why don't you introduce the players of Igor Kostyuk's team more boldly - what do we have to lose?! Because you have never made a real bet on young people?!
Why is the team so helpless in attack? The mediocrity of the players is hardly the reason - they are certainly no worse than their colleagues from the championship of Ukraine or Cyprus. So the question is something else.
And one more thing - Mister, maybe we should entrust the press conferences to someone else? Let them be none, but they will not cause negative emotions...
In my opinion, in my subjective opinion, all the claims made are extremely constructive. Anyway, I tried. And I remind you that the “war” argument, for all its significance, is not an indulgence,” Frankov wrote in the latest issue of the electronic version of the Football magazine.
Он конечно не ответил на главный вопрос - что происходит с Динамо и как оттуда вылезать, но основные моменты обозначил правильно - что в Динамо по прежнему игроки не хуже среднего по ЧУ, и Луческу, вытащивший Динамо из ямы, заново завоевавший кубки и чемпионство , вернувший веру в команду хуже не стал.
Очепвидно какая то психологическая проблемма Возможно злую шутку сыграла шара в квалифаях , когда несмотря на слабую игру команда продиралась дальше через удаления у соперников, сейчас игроки не включаются наполную , продолжая ждать шаоы а шара не приходит. Надо закусить удила и пытаться вылезти из этой ямы.
Ну а отсутствие форварда уже 3 года не секрет. Раньше компенсировалась флангами, сейчас атака просто провисла.
Состояние обороны в последних матчах - это кошмар. Нет подстраховки. Защитники никого персонально не держат, а Сидорчук и Шепелев смотрят футбол. Почему-то Степаненко в Шахтере на поле воюет, а наши полузащитники на променаде. Вот о чем надо говорить! На пресс-конференциях (какие бы они не были и какое впечатление бы не оставляли) игры не выигрываются и очки не добываются.
Вполне "эволюционное" понимание футбола.
Иной раз один игрок решает все - как Месси в Барсе, например. Или тот же Роналду, на которого очередь даже в его пенсионном для футбола возрасте.
Даже без пары-тройки легионеров игра Динамо провалилась на дно. Но сквозь призму вашей "эволюции футбола" невозможно разглядеть, что на самом деле умеют оставшиеся. Именно для того и выдумывается вера в "особенного" тренера.
Если субъект представляет себе влияние игры легионеров лишь количественно, без учета качества, то продолжение разговора теряет всякий смысл.
Анализируйте собственную "трезвость": ваш первый вопрос можно было придумать только после классического: "я вижу, что после водки вы пили портвейн"©.
Проблема киевского Динамо В КАЧЕСТВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ИГРОКОВ. Когда оно было разбавлено хоть легионерами хоть какого-то качества, хоть в каком-то их количестве, низкий уровень нынешнего состава был не столь заметным.
И в заключение: вопрос о количестве легионеров как факторе влияния на качестве доморощенных игроков - это абсолютный признак того самого "эволюционного" представления о футболе. В конкретном примере киевского Динамо последних трех лет вполне достаточно было влияния Вербича с Де Пеной (можно вспомнить и других, но не обязательно). Не знаю, в какой винной лавке провели три последних года лично вы, но даже из нее можно было разглядеть такую простую вещь.
P. S. Алкоголь практически не употребляю. С наркотиками знаком лишь как пациент после операций. Включайте свою мощную фантазию для других метафор: например, для оценки степени влияния легионеров на игру. Если сможете, конечно.
-----------------------------------
Правильно ли вас понял, что игра Динамо (именно игра, а не текущие результаты) хуже той, что была в прошлом сезоне?
Я посмотрел на выходные, как Аугсбург замесил Баварию. Прежде всего тотальным прессингом, компенсируя нехватку класса физической формой и давлением на соперника. Динамо не хватает агрессии и динамики. А класс киевлян никак не уступает Днипро, Заре либо киприотам, даже без легионеров.
Те, что были, все равно умели на поле больше наших. Уехали - и все увидели разницу.
Вербич в госпитале ее точно не делал.
Я бы скорее уход Миколенко считал важным моментом. Но он как раз не легионер. И он единственный покинувший Динамо последний год демонстрирует класс за рубежом.
В любом случае из шахты ушло 15 (!) легионеров, тем не менее, они продолжают взбивать сметану. А не идут ко дну без сопротивления.
Класс игроков Баварии на порядок выше, чем у Аугсбурга, что они доказали победами над Барсой и Интером. Но проиграли в бундеслиге, поскольку звезды решили побеждать на классе, игнорируя борьбу, прессинг и силовое давление. Ноги берегли, короче говоря. На Баварию в бундеслиге настраиваются, как на суперраздражитель, тем более увидя, что команду лихорадит. А ведь ушел один Лева, делаьщий голы из ничего. В команде масса классных игроков, способных организовать гол и завершать атаку. Но пропал настрой на бундеслигу и готовность к борьбе. Сейчас либо Нагельсманн их накрутит, либо вопрос будет решать новый тренер.
У нас просто некому играть в футбол - все равно какой: современный, устаревший, баварский и в еще какой-нибудь.
Настроем ничего не поправить, если игроки могут лишь перекидываться мячом стоя, не умея ударить по воротам.
Беда Цыганкова - высокая травматичность. Цыганков безусловно техничнее, но я вижу Шапаренко куда более перспективным игроком для Европы.
От скорости Тымчика и Ваната толку немного, да и они не игроки основы, Шапаренко надолго вылетел. Вот и получается , что из бегущих игроков основы есть только два вингера, один из которых в команде без году неделя и крайний защитник. В центре одни тихоходы. С весьма скромным уровнем работы с мячом. Как с таким кадровым составом играть в Европе...