Well-known journalist Mykola Nesenyuk spoke about the results of the match of the final round of the League of Nations between Ukraine and Scotland, which took place yesterday in Krakow (0:0).
"I always sympathized with this coach and football player - Petrakov once played for the team of my hometown. He was happy when his work with youth teams was crowned with the title of world champions. He believed that the years of humble, inconspicuous and thankless work with young football players gave him the right to get a chance to become the coach of the main football team of our country.
Petrakov led the national team at the worst time, but he did the almost impossible - he returned it to the fight for a ticket to the World Cup last fall.
And that's all. Then Petrakov ended for me as a coach. This happened when he first excluded Malinovsky from the team, and then changed his decision.
In this case, it did not matter who was right - the coach or the football player. I still don't know and it doesn't matter. It is important that the coach did not insist on his own and did not do it of his own free will. This mistake cost Petrakov the main authority in the team. Because when football players know that the coach does not decide everything, he is no longer an authority for them.
After the humiliating return of Malinovsky for the coach, the game of the national team of Ukraine no longer depended on the coach, but on the mood of the players, whom he could not but put in the squad, and they knew it.
There are no complaints against these football players - they tried their best. Another thing is that they could not do everything and not always.
In fact, the Ukrainian team played without a coach. This is not terrible - no brilliant coach will succeed with mediocre players. Unless by chance and only once. The coach of the national team should not teach football players to play - this is not possible in a few days! He only has to select the strongest at the moment and place them in the right places, without taking into account either the players' ambitions or the opinion of agents or football managers.
Petrakov could not do this. He allowed himself to be led, to involve himself in the not always understandable maneuvers of football bureaucrats. And ended long before yesterday's game with Scotland.
We could have been lucky and we could have won. But it wouldn't change anything. Petrakov may even stay, because it seems to suit everyone. And we will have to continue to hope for luck, rooting for the Ukrainian team. There is no one to hope for anymore. Because coach Petrakov is over, and someone else who would have the appropriate abilities and authority among the players is not yet visible.
One thing pleases me - there will definitely be no winners of the "golden ball" among the candidates!" Nesenyuk wrote on his Facebook page.
Даже Великие тренеры, как Лобановский, исключали игроков из сборной, а потом возвращали. Они потому и были Великими, что сами принимали решение в интересах команды, а не с оглядкой на собственные амбиции!
Правда лишь в том, что Петраков действительно очень зависим от АУФ/ФФУ
Це набагато приємніше ніж сконати в агонії від маячні українською мовою
Петраков конфліктував з ведучими гравцями збірної,виганяв з команди,потім повертав назад (Малиновський),не залишив набагато сильніших Буяльського та Гармаша в команді замість тих ,кого добрав потім.
.. Спочатку в нього більш-менш щось виходило,-команда грала швидко,швидкісна гра була добре поставлена,грав у три захисники,було багато ударів по воротах суперника. І ось після тих конфліктів,про які ми знаємо (і не знаємо),гра збірної щезла,як роса на сонці. На мою думку,-саме ведучі гравці прийняли активну участь в "сплавлянні" Петракова. Я впевнений, що дай Ярмоленку ще 100 разів пробити з такого положення,яке він мав,-він би із цих 100 разів забив би всі 100 або і більше! Те саме стосується і Довбика,і Степаненка... А чи хтось помітив вирази на обличчі перерахованих гравців після їхніх невдач??? Якісь потаємні злорадські усмішки дали привід мені і написати цей блог. І в першій,і в другій грі з кельтами звідкілясь взявся антифутбол у виконанні ЗБУ, в який грає лише ДК на чолі з Луческу,якого,мені здається,також "сплавляють" гравці ДК. Вболівальники ДК та ЗБУ вже давно розчаровані отою недолугою антифутбольною тактикою Луческу,яку перейняв і Петраков-"привеземо собі голи самі". Це коли 70-80% ігрового часу команда перепасовується на своїй половині поля та своєму карному майданчику.включаючи воротаря, а потім вибивають м'яча "світ за очі" кудись в аути. Пропущено було дуже багато голів після обрізок біля своїх воріт. Особливо в ДК. Так що все закономірно .Не бачу я дальшої праці Петракова у ЗБУ! З наших тренерів віддав би перевагу Маркевичу-інших не бачу..
Взагалі то, після повернення Малиновського була здобута важлива перемога над Боснією, та і Шотландію в плейоф відбору на ЧМ перемогли.
-----
Та не вже? Пам'ятаю, багато хто, якраз щось подібне про Шевченка говорили. А коли призначили Петракова, то розказували, що Петраков чесний і непідкупний, і ні під кого підлаштовуватись не буде.
До тех пор, пока он не прогнулся под малиновского.
В этот момент как тренер, как личность, как авторитет Петраков для меня перестал
существовать !!!
Я даже в кошмарном сне, не могу представить,
чтобы так поступил Лобановский.
Чтобы так, показал свою слабость.
Да никогда!!!!
Просто противно.
Но и малиновскому ещё за это воздастся.