Renowned journalist Roberto Morales expressed his thoughts about the results of Kyiv Dynamo loss to Inhults (0:2) in the match of the 16th round of the Ukrainian championship, which took place last Saturday.
"The biggest disappointment of the 16th round is, without a doubt, "Dynamo". How was it possible to lose to "Ingults"? One of the most modest teams in the Ukrainian championship by its composition. If not the most modest.
Kovalets came to "Ingulets", he is trying to realize his soccer. Not everything goes so smoothly with him, but for the match against Dynamo Ingulets took simple ideas and implemented them. Playing in three central defenders worked.
As for "Dynamo". Two central defenders - Dyachuk and Popov - failed the match. This is obvious. Their fault for the defeat is great.
There are many appeals from Dynamo on the first goal it conceded. There really was a violation of the rules. Why the referee did not fix it, I do not know. The second goal: the handicap at the very beginning of the productive attack by Inhults. Here you can have opposite opinions, because there is a well-known phrase "player had time or did not have time to remove his hand. Here we can discuss.
But in any case, "Dynamo" failed to score. "Dynamo" could not implement anything. And the real big problem and even the problem of this team right now is the lack of really interesting ideas. The team, which was much superior opponent in the composition, should have created much more in the attack of such an opponent," - said on the air of Youtube - the channel "UA-Football".
Дячук - молодий хлопець, що лише дебютував в цьому матчі!
А хіба в Моралеса немає запитань до центру поля?
Перший гол справді не можна було зараховувати після явного порушення проти захисника.
Стеснительные наши журналисты на пресс-конференции постеснялись спросить в Луческу команда готовилась к игре с Ингульцом или думали шапками заксдать.
Якщо є претензії до Попова, то це зрозуміло.
Походу підхватив до нього ще й молодого Дячука, який ще не має авторитету в команді тому що вперше зіграв за Динамо в офіційному матчі! І якщо зрівнювати гру Попова та Дячука, то я б перевагу віддав би молодому гравцю.
А претензії до Сидорчука( вже набридло, коли цей горе-капітан, в чергоаий раз привозе гол, віддаючи м'яч до воротаря) не має?
Шепелев з Караваєвим - дві "пустишки", чи може Дубінчак з Кабеєвим "розривали" всіх на фланзі!
Чи може Буяльский з Волошиним щось розумне показали на полі?
Так що, 4 березня, на полі стадіона ім. Валерія Лобановського не було команди Динамо, а було стадо гравців, які самі не грали, та й нам, вболівальникам зіпсувіли настрій!
Капитан- очевидность...
Это если команда вела 3-0 а потом изза ошибок ценрбэков слила 3-4 тогда их " вина велика", Если Команда даже один не сподобилась забить, как на это "игра центрбеков" повлияла.
Какой "футбольный специалист" такое у нас и судество. Абы посвистеть.
Только один вопрос , он же главный , остался без ответа ... К остальным 8 полевым игрокам Динамо вопросов нет?