Journalist Ihor Tsyhanyk expressed his opinion on the situation with the Dynamo game and the team's coach Mircea Lucescu on the air of the Tsyhanyk LIVE program.
"I have the impression that Dynamo players do not realize and do not feel responsible for what they are doing. They don't fight for a place in the lineup, they are just given a place, they are just given. They don't have to prove anything, they don't have to jump over their heads to earn a place in the Dynamo starting lineup.
I don't want to defend Lucescu, I don't know what's in his head. I know that in the winter, Lucescu had conversations with the president of Dynamo: "What do you think you're going to do next? What is your perspective? What do you think about the next coach?". There were some conversations about this. Now Lucescu has a valid contract for another year and three months. That is, this season and the next. No one knows whether he will leave, but none of Dynamo's management will encourage his resignation. It's not about money, it's about the work Lucescu has done at Dynamo.
Before the season, it was said that you need to trust the youth and the players do, but these young people are not up to the level of Dynamo Kyiv! It is not possible to invite strong legionnaires, and it makes no sense to invite legionnaires of approximately the same level as Dynamo's youth. Lucescu will look for a way out of the situation. His words at the press conference are a sign that Lucescu is already tired.
Dynamo has a limited number of players and limited variability. And in such conditions, Lucescu has to decide whether he is ready to continue working or whether he will leave room for those who will try to get out of this situation. I think that Lucescu hopes that he will be able to make another team that will become a champion and then go on vacation," Tsyganik said.
1. Лобановский вернулся, когда Морозов уже всё обгадил, где-то в конце августа 1984.
2. Леонид Буряк НЕ_САМ ушёл, его выгнал Лобановский!
3. Яремчука из "СКА" Киев пригласил ЛИЧНО Лобановский, но до конца срочной службы его не_отдавали. Более того, Валерий Васильевич его лично уговаривал не уезжать домой во вторую лигу.....
4. Беланова действительно долго уговаривали ещё до ВВЛ, но именно Мэтр смог убедить!
5. Заварова клубные администраторы нашли в мед.вытрезвителе Ворошиловграда (Луганск), когда его отчислили отовсюду и даже с ЗАВОДА за прогулы! Пришёл в себя лишь на клубной базе "Динамо" и никак не мог понять, что он там делает! Вова Бессонов рассказывал..... Заиграл Сашка Заваров не только благодаря таланту, в первую очередь, - благодаря огромному психологическому таланту Лобановского.
6. "Вуаля"? Так попросту попробуй тренировать "ПСЖ", много добьёшься с их-то игроками?
1. 1970 - "сплавили" Виктора Маслова
2. 1976 весна - реальный провал "Динамо" после сенцационного сезона-75
3. 1987 - тоже огромный провал "Динамо", а в 1988-м - пропустили "Днепр", причём заслуженно для днепрян!
4. Провал при камбэке Сёмина можно даже не вспоминать.
5. Провал Блохина
6. Ни у Михайличенко, ни у Хацкевича не было должного состава, но белорус выиграл одно чемпонство, а второе - украли арбитры (удаление Гармаша) и CAS с "Ильичёвцем"
По п.1.Лобановский вернулся, когда Морозов уже всё обгадил, где-то в конце августа 1984 – не соответсвует действительности! Морозова уволили в конце 1983 года («А в конце 1983-го мы не побоялись с ребятами прийти к председателю общества «Динамо» и выдвинуть ультиматум: либо он, либо мы», — рассказывал Чанов. Руководство встало на сторону футболистов). Вместо него пришел ВВЛ, которого уволили с поста тренера сб.СССР после невыхода в финал ЧМ, и он готовил команду к сезону 1984 года. Но тогда был провал! (см. https://www.youtube.com/watch?v=eIkBseW0UsE);
По п.2.Леонид Буряк НЕ_САМ ушёл, его выгнал Лобановский – не все так просто! «У меня произошел небольшой конфликт с Валерием Лобановским. Надо было что-то решать. Я понимал, что со временем отношения с тренером наладятся, но играть стабильно я вряд ли буду и на мне поставят крест… меня вызвали в ЦК Компартии УССР, где передали просьбу первого секретаря – Владимира Щербицкого: можешь сделать любой выбор, но в Спартак не иди. Я взял некоторое время на размышление и перешел в Торпедо. О чем, кстати, никогда не жалел…» (из интервью Буряка 24 футбол 03.04.2020 года);
По п.3,4 – не понял Вашего посыла. Яремчука и Беланова в Киев не могли бы взять без согласия ВВЛ, который искал свежих игроков для усиления под свою модель игры. Он дал список, с ними вели переговоры, а переходили они под авторитет ВВЛ (мало кто отказал ДК, тогда игра в ДК – мечта советского футболиста). При переходе были нужны материальные стимулы – з.п., квартира, машина и пр. ВВЛ такими вопросами не занимался. Если нужно мог сходить к Щербицкому. Обычно это вел Коман; По п.5 – опять Вас не понял. Заваров был знаменитым уже в СКА Ростов. Там был неплохой набор нападающих (Андреев, Гамула, Заваров). Но Заваров сильно бухал с Гамулой и наверное стал бы еще одним Рыкуном, подававшим надежды, но не реализовавшим себя. Именно ВВЛ помог ему стать звездой. По п.6 (Так попросту попробуй тренировать "ПСЖ", много добьёшься с их-то игроками?) – тоже не понял. ВВЛ когда пояснял, что подбирал игроков под модель игры (игрок должен в нее вписываться). ПС – как насчет извинений за БРЕХНЮ?
А уволили не только после матча с Трабзонспором (точнее, не вследствие одного этого поражения) - там и в чемпионате были проблемы, например, домашнее поражение от ШД.
Повторюсь: когда его выгнали, почти все в клубе Динамо (может, кроме заядлых друзей Лесика) при этом спокойно выдохнули.