On Friday, April 21, kicked off the program of the 22nd matchday of the Ukrainian championship.
Championship of Ukraine. 22nd round
"Kolos" - "Zarya" - 0:1
Goal: Brazhko (31).
The rest of matches of the 22nd matchday of UPL
Saturday, April 22
"Vorskla" - "Metalist" - 13:00
"Veres - Minay - 15:00
"Dynamo - Shakhtar - 17:00
Sunday, April 23
"Lviv" - "Metalist 1925 - 13:00
"Krivbass - Chernomorets - 15:00
Monday, April 24
"Dnipro-1 - "Rukh" - 13:00
"Alexandria vs Ingulets - 15:00
У нас же на его позиции сам Сидорчук (0 голов, 1 рез.передача) играет!(( Мудрое решение от умудрённого опытом тренера.((
Все они хорошо играли в Заре
Когда возвращались в Динамо (или переходили в случае с Кабаевым) - не показывали ровным счётом ничера
Супряга тоже в аренде разрывал,в том числе и нам хет-трик отгрузил)
У Нас же он просто уг
Дубинчак был одним из ключевых игроков Днепра,у Нас и половину того не показывает
Я к тому веду,что далеко не факт что Бражко что-то показывал бы
В этом году его вернуть летом,и наигрывать - да,в самый раз.Он уже с опытом игры в УПЛ,при том как основной игрок,он может уже что-то показывать,по крайней мере вероятность того что он заиграет гораздо выше стала.А если бы оставили - ну был бы как Яцык,сыгравший 30 минут за сезон в общем
Кому от этого было бы легче?Когда же вы поймете,что Сидорчука никто не посадил на лавку)
Дубинчак был лидером Днепра
Арендованные? А кто кроме Буяльского у нас из арендованных потом играл? Так на кой такие аренды, если молодых игроков сдают в команды играющие совершенно не в тот футбол что Динамо, и где их не развивают, а просто используют то что они уже умеют...
Кто Вам сказал что аренда Бражко предусматривает досрочный возврат?
Но пользу он команде приносил,глупо отрицать.Да,Заря играла в другой футбол,используя пространство и контратаки,и при таких раскладах его игровые умения оправдывались хоть как-то
Позиционный футбол - точно не его стихия
Насчет Буяльского и того,что из арендованных никто больше не играл
Ну так извините,Мы тогда не трансферном рынке хоть как-то работали
И легионеры у Нас пусть и не топовые игроки были,но давайте на чистоту,все же посильнее тех,кого мы пачками сдавали в Зарю/Колос/Десну/Черноморец
Я к тому изначально вел,что Ваше недовольство арендой Бражко выглядит как негодование 12-летнего фаната,который эмоциями живет.На тот момент у Бражка было 0 минут во взрослом футболе.И хоть я не в восторге от Луческу,но врядли он сам себе враг,и увидев что Бражко уже не хуже Сидорчука взял да и сплавил его.Сыроват он был,видно было в контрольных играх
А прогресс Бражко в какой-то степени обусловлен как раз полным доверием тренера и меньшим давлением и ответственностью
Да,он ошибался ,и не раз.В результате его ошибок команда пропускала голы,и очки даже теряла.А теперь представим себе ситуацию,где Динамо теряет очки из-за ошибки неопытного Бражко.С вероятностью в 90%,он присел бы на лавочку,да плотненько.Примеры Сироты и Попова можно вспомнить.Да,после ухода Забарного пришлось одному из них выписывать амнистию ,но суть здесь в том,что прогресс его мог бы серьезно тормознуть.Да и играл бы он врядли так,как играет в Заре.Все-таки давление заставляет молодых игроков играть попроще,не рискуя,боясь ошибиться.А так не вырастешь в топового игрока
Одно дело когда сдают в аренду уже опытного игрока,он там дает результат,и тогда да,можно возмущаться и претензии предъявлять
Но извините меня,заявлять что лучше бы оставили игрока с нулевым опытом и ставили вместо Сидорчука - это смешно )
Или может Вы меня поправите сейчас ,скинув ссылку на пост,где Вы в новости об аренде Бражко те же мысли высказываете еще летом 22-го?
Такие вот эксперты вроде Вас быстренько торопятся сватать в сборную не успевших 2 удачных игры провести футболистов.Такие вот эксперты орали «Кулача в сборную!»,такие же Кополовца в свое время мечтали видеть у рядах Динамо
Вы вроде иногда грамотные вещи пишите,а иногда от ваших комментариев просто смешно )
Небось аккаунт делите с кем-то)
Бражко в аренде демонстрирует что он мог бы иногда менять Сидорчука и это было бы разумней и перспективней чем тыкать туда то Шепелева, то Андриевского, которых как раз и не помешало бы куда-то сдать (для опытов :-) ). Да по началу он бы не имел много времени, но зато понимал бы что от него будут требоваться здесь в дальнейшем, и постепенно адаптировался в команде. А не вернулся бы таким себе Ледневым, который в схеме Зари играл, а тут не пришей кобыле хвост. У Забарного тоже был 0 минут во взрослом футболе. Да, ему повезло что все центральные травмировались и его выпустили. Парень воспользовался. А могли перед этим сдать в аренду на два года. И думаю он бы сейчас боролся бы с Поповым за попадание в основу Динамо.
================================================
".Сыроват он был,видно было в контрольных играх..."
Правда? В контрольных играх его смотрели только прошлой зимой. Летом, перед тем как сдать в аренду ему даже одного тайма не дали, а в таком возрасте три-четыре месяца это серьёзно.
=================================================
Такие вот читатели, вроде Вас, очень любят вешать ярлыки.
Можете написать конкретно когда именно я быстренько торопился сватать в сборную не успевших 2 удачных игры провести футболистов. Когда я орал «Кулача в сборную!», и Кополовца мечтал видеть в рядах Динамо...
Я просто ничего даже приблизительно-подобного за собой не замечал. Удивите меня.:-)
У нас же на его позиции сам Сидорчук (0 голов, 1 рез.передача) играет!(( Мудрое решение от умудрённого опытом тренера.((»
2)» Я не заявлял что его нужно было ставить вместо Сидорчука! »
Дальше что-то Вам отвечать не вижу смысла)
Вам доказать что-то или очень сложно,или невозможно)
Потому останемся каждый при своем)