Champions League semi-final first leg result: Real Madrid fail to beat Manchester City

Ничья на поле хозяев, обычно трактуется, как результат в пользу гостей. Но в данном случае ничья не говорит ни о чём. МС с самого начала игры на поле Реала, начал себя вести, как хозяин. В середине первого тайма владение мячом было 72% у МС и 28% у Реала. И тем ни менее, именно в это время, гол забили футболисты Реала. Что удивило, так это отсутствие плотной опеки Холанда, но вместе с тем Холанд был, практически лишен возможности получения передач от своих партнёров. Можно сказать, что футболистам Реала удалось нейтрализовать Холанда. А Де Брюйне ещё раз доказал, что даже в самых сложных ситуациях он способен выручать свою команду и забивать голы в ворота противника. Интерес к ответной встрече в Англии ничуть не снизился.

Судя по отзывам в матче нужно было удалять пол реала,а в денежном мешке все гладко и честно,особенно по грилишу.Смотрите красивый футбол и не нойте,судья отсудил великолепно,хотя были ошибки

гола де Брюйне не должно было быть, мяч вышел за боковую. Но судья не пересмотрел эпизод.

Голы отличные, но матч в целом был незрелищным. Судья запоздал с первой жк, страсти уже накалились, и он потерял нить игры.

Давно судейка так не прихватывал Реал , как то даже некомфортно было смотреть.

Да: особенно прихватил Карвахала, честно наработавшего на три желтых карточки. Там еще мелочь за толчок в спину Холанду в первом тайме. Словом, прихватил и тащил. И в чем-то вытащил. Хотя Мансити на победу никак не наработал.

На всякий случай: за Мансити даже не думал болеть, он меня просто разочаровал.

Помню ещё и толчок на Грилише , хотя не исключаю , что мы говорим об одном и том же эпизоде . Там жёлтая была и штрафной. Судья оплошал и мог наварить большой конфликт.

Тоже ни за кого не болел , но хотел найти стратегические позитивы для Атлетико Мадрид и Арсенала .

Карвахаль заробив зо три жовті за своє хамство + розова у Кросса і така ж для Рюдігера. Це те, що відразу навскидку згадується.
Цікавий прихват.
погоджусь, що в 2-му таймі МС почав відповідати, бачачи, що арбітр "осліп"

у Кросса? При первом просмотре тоже показалось. Но повтор показал, что он убирал ногу, и касание было максимум легким.

Касание может и не сильное , но тактически важное.
К примеру - можно и за маечку легонько дёрнуть, как бы и не больно , но атака то сорвана.

жк вполне по делу, но никак не розовая

Мне кажется, что арбитр за каждую команду отработал по тайму.
А уж гол МС так вообще конфетка

В пользу МанСити ещё и гол с нотками сомнения.
Мяч вышел полностью за боковую , до того как Сильва его вернул в игру.

горожане начали "отвечать" уже в 1м тайме. Гриллиш после толчка просто ударил соперника. Оба заслужили удаление, но судья не вмешался и позволил разгореться страстям.

Ага. Лежачи рукою так сильно вдарив по голові (рука довга як в Нікуліна в "кавказькій полонянці"), що той впав

силу удара я вообще не обсуждал. По правилам умышленный удар соперника - безусловная красная. Но судьи судят, как считают нужным.

И речь шла о том, что горожане начали отвечать уже в 1м тайме. Факт казалось бы очевидный, с чем спорить

Встречались две классные команды, на протяжении значительного времени матча показывали топ уровень, а вам не комфортно было смотреть из-за судьи...

Я Вас могу и дополнить . Зону комфорта мне *испортил* и Хааланд , как-то не очень убедительно он вчера выглядел . И конечно через то что не дали ему сыграть . А вот Сильве и играть давали , а он разволновался аж на всю игру и мало чего приятного для глаза сделал . Вот кто лучший так это Уокер и пожалуй что Грилиш

Сильва сделал гол для МС и он друг Зинченко

Реал и МС сейчас, на мой взгляд, одни из сильнейших команд в мировом футболе. Имеют в составе топ футболистов, их возглавляет топ тренеры. Поэтому и трудно было в каждом эпизоде футболистам обеих команд быть на высоте. Но все равно в матче было достаточно эпизодов в которых индивидуальное мастерство футболистов МС и Реала и их командная игра заставляли болельщиков по всему Миру аплодировать.

Голы - топ. Бильярд.
Камавинга - бриллиант.

Бриллиант , бриллиантом , но гол по большому счёту на его совести.

С кем не бывает )

Уже появился комп. анализ эпизода с голом МС. Гол нельзя было засчитывать, Силва упустил мяч за боковую линию и мяч полностью её пересёк.

Судя по тому, что ты ляпнул, тебя построили по ошибке. Так-то владик)))

Результат комп аналіз залежить від того, ХТО програмував цей аналіз.
Пам'ятаю, свого часу англійці стверджували, що ПК показав, що Бахрамов правильно зарахував гол-66, а німецький в той же час ПК стверджував протилежне.

Так возможно было тогда, с теми возможностями. Сейчас возможности техники совсем другие. И техники навалом. Практически не сомневаюсь, что ошибку судьи в этом эпизоде с помощью техники подтвердят разные источники.

Ці розмови про гол-66 були відносно недавно (років 10-12 тому).
Я не оспорюю вчорашній момент - все може бути.

Когда смотрел матч этого момента не заметил вообще. И не понял почему игроки Реала и Анчелотти возмущались... А когда эпизод показали с помощью техники, то все стало понятно.