Expert: "Dynamo has interesting players, but no leader"

Expert Alex Velikikh tells us whether Dynamo have players who can be of interest in Europe.

- Yes. These are the players from both adult and youth teams. Despite the results, Dynamo remains the flagship of Ukrainian football. There are interesting players, but there is no leader. Shaparenko actually missed the season due to injury. Vanat is still very young. Zabarny and Tsygankov were released in winter. We need to think about reinforcements for the next season, not about sales.

The main assets are Shaparenko, Vivcharenko, Vanat. I would not rule out Brazhko and Bol. Perhaps not this season, but next season they will have a market. Vanat has a lot of eyes on him. He will have even better results. It is incorrect to talk about cost. Potentially any club from Spain would be suitable, for example Shaparenko. If Germany - Bayer, Italy - coaches like Sarri. But I see nothing better than La Liga for him," Velikykh said.

0 комментариев

Чугайстер Jo(johnie) - Опытный писатель
13.06.2023 21:41

Сейчас дядька из Аравии подтянется .
- -4
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
13.06.2023 21:15

Дуже популярні стали у нас наративи горе агентів і горе експертів про перехід гравців в більш сильні чемпіонати перспективи росту за кордоном і тому подібна лобуда. Агентів можна розуміти вони одержують процент з переходу гравця немає переходу немає грошей, тому й ратують за перехід. Але на це вже ведуться не тільки гравці, а й футбольні спеціалісти та вболівальники, що дуже дивно і не зрозуміло. Якщо з гравцем все досить зрозуміло якщо хтось пропонує кращі умови, в основному річ йде про фінансові умови туди й піде. А все ця лобуда про перспективу росту, більш сильні чемпіонати то все базікання агентів. Не бачу я перспектив росту майстерності у третьосортній команді в більш сильному чемпіонаті. Майстерності учать більш сильні тренери і більш сильні партнери, тому переходити потрібно в більш сильну команду, а не в чемпіонат, а тим більш гравцю збірної. Якщо річ в перспективах росту, то навіть перехід в топ команду не гарантія росту, там треба не тільки числитись, а ще й грати. Взять Луніна, ну не бачу я в ньому підвищення майстерності, хоча вже не один рік підвищує свою майстерність на лаві запасних в Реалі. А чого можна навчитися в третє сортній команді хоть і в сильному чемпіонаті? Ось Коваленко наглядний приклад як не продумана трансферна політика і жадоба бабла агентів угробила досить не поганого гравця. Всі в один голос казали що для перспективи росту йому треба переходити в більш сильний чемпіонат, ось і перейшов. Для росту треба грати в хорошій команді і з хорошим тренером, а якщо переходити то не третьосортну команду хоч і з більш сильного чемпіонату, а в більш сильну команду. Вчитися потрібно у топів, а не в лузерів.
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
13.06.2023 22:16

Тут як сказати.
З одного боку, з Вами модна погодитися, що з більш сильними партнерами по команді зростання буде швидше
З іншого - якщо сильний чемпіонат, то граєш проти сильніших суперників.
Оптимально звичайно переходити в сильні команди сильних чемпіонатів. Але і тут може бути "випадок Мудрика"...
- 1
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
14.06.2023 18:59

З Мудриком як і з Луніним, мало бути в топ-команді, для підвищення майстерності в ній треба грати й переймати досвід у найкращих партнерів, правда тут треба ще й знати мову і бути в товариських відносинах з партнерами, коротше змогти пристосуватися до нових партнерів як кажуть пройти вдало акліматизацію.
- 0

Comment