Euro 2024 will use a ball that will report hand play

"Мяч чемпионата Европы по футболу 2024 года будет оснащен микрочипом, который поможет судьям определять игру рукой и положение вне игры. Специальная технология позволит в режиме реального времени создавать трехмерное изображение тела футболиста и фиксировать, куда именно и в какое время попал мяч."

Где же это в правилах такое написано, что точка соприкосновения мяча с частью тела игрока может или не может определять нарушение? Где там вообще указано, что основой для квалификации нарушений в обязательном порядке является контакт чего-то с чем-то? А как же быть с тем правилом, которым игроков удаляли и вообще могут удалять с поля даже без контакта и лишь за одну только попытку использования запрещенных приемов?

В правилах запрещены определенные АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. А не то, что сегодня подсовывается вместо правил в связи с применением технических средств.

Надо правила либо соблюдать, либо создавать новые. Однако вместо этого паразитируют на старых, выдавая паразитизм за некий "прогресс".

а кто сказал, что чип будет определять нарушение? Он будет только сигнализировать о контакте с рукой. Решать будет наверняка судья.

А у меня нигде не написано, что нарушение будет определять именно чип :).

Правила запрещают игру рукой. Квалифицирует игру рукой судьи. Возможное новшество поможет судьям определить был ли контакт мяча с рукой. Вот и все. Правила не меняются. Если вы этого не понимаете, то это не проблема для современного футбола.

Один, очень известный в прошлом, футболист как-то сказал, что футбол своей мировой популярностью и мировым интересом обязан консерватизму, т.к. его правила не меняются десятилетиями.
Но пришли "реформаторы" и стали шаг за шагом убивать футбол, впихивая в него технические новинки и убивая сам дух футбола.

Мнение известного футболиста из прошлого всего лишь частное мнение одного человека. Нет ни одного факта который бы подтверждал его слова. В свое время что-то подобное говорили о внедрении системы VAR. Прошло время и теперь только люди из прошлого отрицают пользу от этого решения. Раньше ведь тоже такие люди с вилами на паровоз бросались, так что ничего нового.

Чушь собачья. Вы просто извилины напрягите и увидите, что "частное мнение" человека, вся жизнь которого прошла в футболе, "немного" перевешивает ваше.
К тому же, только слепой не увидит, что все последние нововведения ничего футболу не дали. Только ухудшили темп и зрелищность. Все эти бесконечные "совещания" с арбитрами ВАР, все эти "пяточки" привели к х...е. Тоже нашёлся "прогрессист". Голова работать должна, прежде всего. Надо взять и взвесить, улучшился футбол после этих технических штучек? Объективнее ли стали результаты? Нет! Постоянные нарекания на ВАР. Почему? Потому, что "человеческий фактор" никто не отменял и отменить не сможет. Если вы игру опутаете техно - новинками, если поручите судейство ИИ, футбол вообще умрёт.

Постоянные нарекания на VAR от тех, кто до сих пор с вилами на паровоз бросается. Несмотря на все напряжение извилин и работу головы) VAR не идеален, но с его внедрением ошибок судей, влияющих на результаты матчей, стало гораздо меньше. Именно поэтому VAR применяется и будет применяться в современном футболе.

Вы бы хоть чушь не повторяли. От ВАРа пользы столько же, сколько и вреда. Судейских скандалов меньше не стало. Разница только в том, что теперь ответственность размыта. В одних случаях виноватым считают одного арбитра, в других - другого. Игра нередко затягивается из-за длительных пауз (чего вы не учитываете). Что касается технических средств последнего времени, то без вопросов я принимаю, к примеру, систему фиксации взятия ворот. Это реально тяжело определить, пересёк ли мяч линию ворот полностью.
А теперь, любитель ржавых вил, я вам открою огромный, такой, секрет (для маленькой компании): о ВАРе я не говорил. Я говорил о перегруженности, в последнее время, футбола разными нужными и ненужными техническими средствами. И ещё я говорил о том, что футбольные правила следует менять как можно реже и только в исключительных случаях, а не играться с ними, как цыган с солнцем. Только ведь для этого внимание нужно. Да и гвоздь от хрена тоже не мешало бы отличать. Особенно тем, кто сам себя записал в "общество прогрессистов."
Так, что не зря я об извилинах упомянул.

Ну раз вы с вашими извилинами сказали, то так и будет)

Можете хоть захлебнуться своей злобой и забросаться своими минусами, всё равно, ни понимания, ни ума это вам не добавит.

Я не имею возможности ставить кому-бы то ни было ни плюсы, ни минусы. Так
что мимо. Со всем вашим умом и вашим пониманием)))

Надеюсь, вы не вчера родились? Я знаю, как это делается. А насчёт злобы - в точку!

Против вашего ума и понимания я пас. Именно так как вы знаете я это и делаю. И при этом злюсь)

В недавнем матче с Италией нам как раз VAR и помог.

VAR предоставляет информацию судьям. А уж как судьи этой инф. воспользуются решать им. VAR нам не помог и не помешал. Система просто сделала свою работу.