Artem Milevsky reacts to comparison of himself with Vladislav Vanat

(ирония не смотревшего стрим) При подаче новости не понятен вопрос, который был задан Артёму.... Можно конечно допустить, что спросили про футбольный талант (качества)..., но почему нужно исключить вопрос про "кто больше выпил алко или разбил Феррарей?" (при всём уважению к Артёму).

Знаешь, если был бы выбор между Милей и собой, то «Я скажу, что я, конечно».:-)

Поддерживаю! Более того, если бы был выбор между Милей и тобой, то я тоже выбрал бы тебя!))))

Алаверды! Так выпьем чтоб он не пил!:-)

Точно! Тем более, что ему скоро на работу к Суркису…)))

Упс! Хорошая тема! Так выпьем за то чтоб Суркис знал что он у него будет работать:-)

Это вторая, Андрюх!))) ты помнишь, что третья за женщин? Даже боюсь предположить «за кого конкретно?»...)))

Извини. Я привык третью за тех кто на борту, потому что те кто за бортом, напьются сами.:-)

На сколько я помню (часто бывал в Одессе и по работе и на отдыхе), одесситы подобиделись «третьему» за женщин.... Именно у них я запомнил, что «третья» - за тех, кто в море (на борту)...))

«Прокатил» ты Морозючку))

Я на НВП три раза стрелял из калаша. А за два года срочки, держал его в руках 10сек для фотки на присяге.)

Лучше прокатить Морозючку чем канделаку. Керимов подтвердит.

"...если бы был выбор между Милей и тобой, то я тоже выбрал бы тебя!))))"
Тут двух мнений быть не может!)))

Олеж, я и себя в финал вывел, но проиграл Андрюхе)))

Серега, ну ты же должен был понимать с кем имеешь дело.)))

Да, Олеж, именно инстинкт самосохранения меня заставил сделать это...)))

Мой инстинкт сказал: "Даже не думай!"))

Твой более качественный)) мой меня ещё в финал вывел...)))

Кадиллаки - Канделаки...)))

Он с "этим" попадал в аварию?:-)

Не исключено. На эту минетчицу многие водители жалуются... Рулить мешает.

Коробка-автомат...)

...с вакуумным насосом.)))

Ты технически-продвинутый! :-)

С «этой» попадал в аварию сулейман керимов)))

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=xjLrhtbqWDI

Насос…ала на «матч-тв»…

Согласен, игроков с уровнем Мили в ДК и близко нет и давно не было

Миля до 22 лет больше 5 голов не забивал. У Ваната есть 12 за прошлый сезон. На чём базируются Ваши выводы по уровню?

На существенной разнице в уровнях тех чемпионатов Украины, в которых принимал участие Милевский, и нынешним уровнем турнира коллективов физкультуры.

В рассуждениях о Ванате имеет место тот же самый принцип, который применяется по отношению к моему блогу: лепить "величие" с помощью "плюсизмоминусизма".

Есть убогий европейский клубный турнир: Лига конференций. Более убогого не было за всю историю европейских клубных турниров. И есть Ванат в этом турнире. Какие еще вопросы?

Вопросов нет. Зато масса разговоров о "великом" таланте.

Почитайте сами, кого ныне сватают в киевское Динамо: да кто стал бы комплектовать команду таким материалом еще лет двадцать тому назад - не беря более давние времена? А сегодня за ними "вся Европа гоняется"...

Вы ж против денег. Они не играют. А сватают тех кого Суркис сейчас может купить. Двадцать лет назад у него были другие возможности. И финансовые и политические.
Я сравниваю до 22 лет. Вы считаете что чемпионат 2005/2006 существенно был круче нынешнего... Это Ваше право. Но я не вижу чем.

Легионерами хотя бы того среднего качества.

Вы же не приравниваете 14 голов Олега Блохина, забитых им в дебютном чемпионате 1972 года, к нынешним 12-ти голам Ваната, верно? Потому не приравниваете, что осознаете гигантскую разницу в классе - как у игрока, так и чемпионата в целом. Хотя цифра в два гола как бы не предмет спора.

Блохина сегодня во всем европейском футболе не сыскать. Поэтому его 300 с чем-то голов оцениваются другой меркой: УРОВНЕМ турниров, в которых он играл. А они как раз и складываются из силы соперников. Так были ли легионеры 2005 года сильнее брагаров с гуцуляками, или нет?

Какие у нас были легионеры в 2005 и где они после играли?

Ой, давно известный прием: "дайте пруфлинк" и тому подобная требуха :). Навскидку вспомню Фернандиньо, Яя Туре и еще какие-то слегка забытые имена в Челси и еще где-то в тамошних клубах. Нет никакой нужды объяснять, что они были сильнее Ваната с бегунами из какого-нибудь Полисся. Да сами сравните технику Милевского с нынешними.

Фернандиньо пришёл в после сезона 2004/2005, полных игр было фонарь. Дедушко его плавно подпускал. А Туре был тогда никем до перехода в Олимпиакос. Да, у них был потенциал. Но с чего Вы взяли что его нет у Ваната...
Сравнивать Милю и Ваната не вижу смысла. Вы, как человек который понимает, должны видеть что у них абсолютно разные сильные стороны. То во что их оформил Миля известно. Во что их оформит Ванат Вы знать не можете. Так о чём разговор... Можно сравнивать показатели по возрасту. Но это ни о чём.

А с чего вы взяли, будто бы я где-то говорил об отсутствии потенциала у Ваната? Причем взяли, прекрасно зная, что я тщательно избегаю любых прогнозов?

Понимаете, само понятие "потенциал" для футболиста в его 22 года - это звучит как-то парадоксально: все великие становились таковыми либо в этом возрасте, либо еще раньше. Но при нынешней немощи у нас и Буяльский до сих пор в "перспективных".

При чем тут пристрастие Милевского к алкоголю? Это вообще не аргумент. И Рыкун был сильнее Ваната, и тоже спился - ну, и что с того? Подобных примеров очень много. И самый яркий из них - Джордж Бест. Тоже поставим Ваната с ним на одну полку?

Формальный год прихода Фернандиньо в Шахтера - как и все прочие формальные цифры, никакого значения не имеют: уровень чемпионатов Украины того времени был существенно выше нынешнего.

Тема Ваната как таковая лично мне "интересна" в той же степени, что и сравнительно недавняя тема Супряги: погалдели, поразмахивали "чемпионством мира" - и дружно сплавили в утиль. То есть именно в разряд "вечно перспективных".

Ну не я же к Вам пришел. Вы ж тут ко мне начали апеллировать... Так какие у нас траблы...)

Да не корректно сравнивать, что было раньше и что сейчас. Сейчас война идёт и этим всё сказано, она также сказывается и на футболистах, они такие же люди, как и все, со своими страхами и нервами. Как бы играл Миля при нынешних условиях и сколько забивал, то ещё непонятно

Это если воспринимать футбол и особенно такую его составляющую, как мастерство, только голыми цифрами. А за ними очень легко спрятать что угодно. И даже перевернуть с ног на голову.

У Ваната немає стільки гольових пасів, як у Мілевського.