Liverpool head coach Jurgen Klopp commented on the scandalous episode with an unassigned penalty in the goal of Manchester City in the match of the championship of England.
"It was a 100 per cent penalty. They will find an explanation. It was a 100 per cent foul in all areas of the pitch and probably a yellow card. An obvious penalty for every football person on this planet.
All the people with iPads around me were going, "Wow, I see." Maybe they can hide behind the phrase that it's not clear or obvious.
Of course it's a penalty, but we didn't get it and that's fine. The most important thing for me is that we can play this kind of football. Today I saw a great game," - quotes Klopp BBC.
На контрасте: а Зелёнка не увидел ни пенальти, ни отличной игры:-)) Даже не знаю, кому верить: Зелёнке или Клоппу и "всем футбольным людям на этой планете"!:-))
Или взять этот чёртов пенальти, назначенный в ворота киевлян. Кто был на ВАРе? Романов? Всё, это он, продажная тварь, заставил судью в поле назначить пенальти, которого, якобы, не было в природе. И как пишет Зелёнка, это и доказывать не нужно. Попутно окрысился на понятие "был первый на мяче" (читайте, если не побрезгуете, его новый опус в разделе "блоги"). А за что Оливер поставил пенальти в ворота МС? За то, что Нуньес был первым на мяче, опередив Эдерсона! Был бы первым на мяче Эдерсон, и пенальти бы не было. Но я сомневаюсь, что Зелёнка смотрел этот матч - наверное, смотрел в это время видео с нарезками игры Банишевского или Малофеева. А почему его так бесит вот это "был первым на мяче"? А потому, что игрок "Вереса" добрался до мяча раньше, чем Бенито. Но у Зелёнки свои "аргументы": "и так всё ясно", "это и доказывать не надо" и т.д. Упоротость несусветная!