Екс-захисник київського «Динамо» Олег Кузнєцов поділився висновками з матчу свого колишнього клубу з кіпрським «Пафосом» (0:1) в 3-му кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів.
— До того, як цей клуб став суперником «Динамо», я нічого не знав про нього, — зазначив Олег Володимирович. – Відразу хочу зазначити, що тренерський штаб «біло-синіх» добре розібрав манеру гри «Пафоса», і правильно виставив проти суперника двох «опорників» — Михайленка та Бражка.
Два тайми цього матчу пройшли по одному й тому ж сценарію — на початку активніше грає кіпрська команда за рахунок пресингу, а потім ініціативу забирає «Динамо». Був момент після перерви, коли сміливий і тактично вірний хід зробив Олександр Шовковський, залишивши одного «опорника» позаду і кинувши Піхальонка в атаку — ближче до воріт суперника в пару до Шапаренка. Я думав, що динамівці дотиснуть «Пафос».
— Не вистачило тільки голу у ворота гостей…
— По ходу всієї гри були у «Динамо» передумови для цього, однак влучити у рамку вперше вдалося лише на 75-й хвилині. Багато блокувань було, і, на жаль, багато неточних передач у вирішальній фазі, біля чужого штрафного майданчика. В таких матчах, звичайно, потрібно забивати. Але це поступово прийде по ходу сезону. Ще потрібно сказати про надмірну мабуть обережність — боялися помилитися, боялися пропустити. Однак, на фініші поєдинку все-таки не обійшлося без однієї, але вирішальної похибки.
— «Динамо» могло отримати шанс відкрити рахунок, коли арбітр поставив пенальті. Але потім 11-метровий відмінили. Рефері вчинив правильно?
— Так, бо пенальті не було. Очевидно, що Ванат домалював в тому епізоді. Захисник «Пафоса», звичайно, в м’яч не зіграв, але й в ногу нашому форварду не влучив. До речі, не тягнув на 11-метровий й другий епізод з Ванатом в штрафному майданчику суперника. Тому, всі вердикти рефері були логічними.
— Заміни «Динамо» не спрацювали?
— На жаль… Буяльському важко було увійти в гру, в завершальні 15 хвилин, коли на полі така рубка йшла. Кияни сподівалися, що Віталій за рахунок досвіду щось створить — пас хороший віддасть, чи ще щось, але нічого не вийшло. Помітно, що і Буяльський, і Волошин з Кабаєвим фізично не готові.
— Яке враження у вас від «Пафоса»?
— Іспанський тренер цієї команди поставив хорошу гру. Щоправда, фізично «Пафос» поки що готовий відсотків на 70. Там багато балканців, бразильців й інших легіонерів. Це добротна команда. Ми ще раз переконались, що в єврокубках зараз немає абсолютно слабких клубів. «Полісся» андоррцям програло, «Динамо» — кіпріотам. Нині вже не мають підтвердження колишні штампи, згідно яким команди з Мальти, Кіпру, Андорри і так далі — це безпросвітні аутсайдери. Часи змінилися. Зараз так — є гроші, набирають міцних у всіх відношеннях гравців, і спробуй обіграти такого опонента.
— Чого чекаєте від матчу на Кіпрі?
— Там буде така ж тягуча гра, як і в Любліні. Але є надія, що при своїх вболівальниках «Пафос» зіграє все ж таки більш відкрито, і «Динамо» зможе контратакувати. Хто першим грубо помилиться, той програє і вилетить. Шанси 50 на 50. Все вирішиться на Кіпрі.
Олег Семенченко