Бывший полузащитник донецкого
«Шахтера» Геннадий Зубов прокомментировал
высказывание главного тренера киевского
«Динамо» Олега Блохина о том, что некоторые игроки его команды позволяют себе напрямую решать те или иные вопросы с президентом клуба, в обход наставника.
«Всё зависит от того, что именно Блохин имел в виду. Если игроки напрямую жалуются президенту, то вряд ли их можно в этом винить. Не вижу ничего плохого в том, что игрок общается с президентом и выясняет, почему он не играет в основе или ищет ответы на другие вопросы. По крайней мере, президент „Шахтера“ всегда доступен для футболистов.
По моему мнению, игрок имеет полное право встретиться с президентом и настаивать, чтобы на этой встрече не присутствовал тренер. Что ни говорите, далеко не всегда все слова и желание игрока доходят до президента», — цитирует Зубова
«Футбол 24».
Лучше бы исправил "экс-защитника Леоненко" на нападающего.
А вообще - дисциплина, она или есть, или нет. Если Президент клуба ДОВЕРЯЕТ тренеру Блохину, он должен отказаться от практики "добренького дядюшки", к которому можно придти и поплакаться в трусы: "Меня Блохин забижа-а-а-ает!" Не должно быть этого к клубе, который идет к серьезным целям. Так уже было - и плакались, и лечили всех подряд годами, и навстречу шли... Не принесло результата! Кончилось бардаком последних месяцев.
Харэ на хрен...(((((
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал интервью (а особенно последние слова) - и почему-то сразу пришли на память две цитаты из творчества великого баснописца Крылова (цитирую по памяти).
1) "Беда, коль пироги начнёт пеки сапожник, а сапоги тачать пирожник." - Согласен со всеми, кто написал здесь в откликах, что каждый должен заниматься своим делом, а не лезть туда, в чём не разбирается: президент обязан создавать все условия для существования и полноценного функционирования всего ХОЗЯЙСТВЕННОГО механизма в клубе и решать все ФИНАНСОВЫЕ вопросы, тренер отвечает за ПРОФЕССИНАЛЬНЫЕ аспекты подготовки игроков, их тренировки, командную и персональную стратегию и тактику в каждой игре и т.д., врач следит за ЗДОРОВЬЕМ игроков и несёт ответственность за их быстрое и правильное восстановление после травм и болезней и т.п.
2) "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт." Президент и тренер должны всецело доверять друг другу и действовать заодно на благо клуба. Если же каждый из них начнёт проводить свою собственную политику и (что вытекает из первой цитаты) требовать от другого делать то, что он ему сам навязывает (тренер), а то и приказывает (президент), корабль такого клуба очень быстро пойдёт на дно. Поэтому и каждый игрок должен с самого начала понимать, к кому и по какому вопросу он должен обращаться, т.е. не требовать от тренера решать какие-то бытовые, медицинские или финансовые проблемы, но и не идти к президенту с требованием ставить его в состав или переводить на другую позицию на поле... Если же игрок не находит взаимопонимания с тренером по спортивным вопросам, то он имеет полное право обсудить всё это и с президентом, но (по моему глубокому убеждению!) обязательно в присутствии тренера, чтобы все участники встречи могли напрямую слышать все доводы и аргументы собеседников и не было "испорченного телефона", а отсюда и разных слухов, скрытых конфликтов и т.п., что потом обязательно скажется на моральном климате всего клуба и, следовательно, на игре и успехах команды.
Пусть увидит кто в обход ходит цыгана , там все боятся пикнуть в адрес цыганский - что бы не дай бог чего ни запреметил !
Владимирович всё по - делу сказал , да и всем понятно , что Суркис не будет ничего решать в обход главному сейчас , иначе у него ещё не один десяток лет уйдёт в трубу ....
учетная запись этого пользователя была удалена
полномочиях участников футбольного процесса. Президент - деньги и бытовые вопросы,
тренер - подготовка к играм и доверие для участия в играх. Это элементарно, Зубов.
А то сплошное ослоумие