Хайнкес предложил ввести арбитра за компьютером

Главный тренер «Баварии» Юпп Хайнкес предложил ФИФА свою идею по повышению уровня работы футбольных арбитров.

— Год за годом говорю одно и то же, — приводит слова Хайнкеса Sportbox со ссылкой на Kicker. — Один из арбитров должен сидеть перед монитором и помогать судье в спорных моментах — пенальти, удаления и прочее. Каждое решение занимало бы не более 10 секунд. Мне сказали, что это невозможно. С какой это стати? Еще как возможно!

Отметим, что на клубном чемпионате мира-2012 впервые применяется технология автоматического определения взятия ворот. Если эксперимент станет успешным, то подобные нововведения будут использоваться и на более крупных турнирах.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

11 комментариев

Лучший комментарий

Сергей(Kloz) - Наставник
13.12.2012 04:37

При современных средствах коммуникации смело могу заявить, что я сам готов быть таким арбитром, сидящем у монитора прямо не выходя из дома и помогать судье в спорных моментах за 10 секунд. Если еще и за некоторую оплату от ФИФА/УЕФА - так просто с завтрашнего дня. А после выхода на заслуженную пенсию - так, вообще, на общественных началах..
- 4

Leva Fender(leo54) - Старожил
13.12.2012 21:47

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Евгений Объективный(eea) - Старожил
13.12.2012 16:42

Убежден что ФИФА это не сделала до сих пор чтобы иметь возможность влиять на результаты матчей.
- 1
Сан Саныч(ser.vint) - Старожил
13.12.2012 12:35

Давненько надо было уже компьютезировать судейские решения....
ХРЕНОВО КОГДА ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ПОЛЕ,ПОРТИТ НЕРВЫ МИЛИОНАМ ВОЗЛЕ ТЕЛИКА ,,,
- 2
Bet Diary(BetDiary.net) - Читатель
13.12.2012 10:01

А мысль-то очень здравая... И по оффсайдам вопросов не будет и по забитым голам. И динамика игры не пострадает (чего все так боятся). Интересно, что еще придумают, чтобы этого не сделать)
- 1
Юрий Петров(fankrot) - Опытный писатель
13.12.2012 09:09

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Андрей Севастьянов(Mustitz) - Старожил
13.12.2012 05:36

учетная запись этого пользователя была удалена
- 3
Сергей(Kloz) - Наставник
13.12.2012 05:57

В этом смысле хоккей и футбол - два разных вида спорта. В хоккее есть чистое игровое время. Да, классно, что придумали в футболе компенсированное время. А, кстати, может и нет. Вопрос спорный. Особенно после того, когда люди научились хитрить с этим компенсированным временем. Например, делать замену игрока на 90+ минуте и прочие такие уловки.
Точно сегодня ночью ответить на такой вопрос не готов. Но подумать о том, а не вернуться ли к простой формуле в 45 минут на тайм? Ведь злоупотребляют новым форматом. Зачем эта компенсация времени? Если все будут знать, что никакой компенсации не будет, то разве это изменит суть игры в футбол?
- -2
Bet Diary(BetDiary.net) - Читатель
13.12.2012 10:04

Изменит, команды, которых устраивает счет - будут сильно затягивать время. И футбол превратится в непонятно что.
- 0
Aleksey TT(Kumyk) - Наставник
13.12.2012 05:32

Клубный чемпионате мира-2012.
Объявление по стадиону:
- У кого есть рабочая SOPка, скиньте судье у монитора.
- -1
Алекс Ярославский(alyar) - Эксперт
13.12.2012 04:43

Действительно очень перспективно.
За компютером опытный оператор, который мгнобенно показывет сидящему рядом судье все планы, виды, объемное 3D, а судья возле компютера должен быть опытный, авторитетный, можно и в возрасте, благо бегать не нужно.
Связь с арбитром на поле мгновенная и ошибке места просто не будет.
- 4
Сергей(Kloz) - Наставник
13.12.2012 04:37

При современных средствах коммуникации смело могу заявить, что я сам готов быть таким арбитром, сидящем у монитора прямо не выходя из дома и помогать судье в спорных моментах за 10 секунд. Если еще и за некоторую оплату от ФИФА/УЕФА - так просто с завтрашнего дня. А после выхода на заслуженную пенсию - так, вообще, на общественных началах..
- 4

Комментировать