Защитник донецкого
«Шахтера» Разван Рац поделлся впечатлениями от первого матча 1/8 финала
Лиги чемпионов против дортмундской «Боруссии» (2:2), который состоялся позавчера на поле «горняков».
«Никаких сюрпризов „Боруссия“ нам не преподнесла. Мы ожидали, что они будут очень сильны при стандартах, то, что им немного повезет — как предугадаешь? Гол Левандовски — чистой воды фарт: игрок не попадает по мячу, но тут же оказывается с мячом один перед воротами. Это футбол.
Готовы ли мы обыграть такую „Боруссию“ в Дортмунде?.. А есть выбор? У нас три недели, чтобы подготовиться к этому. Других вариантов нет — нужна только победа», — цитирует Раца
«Сегодня».
учетная запись этого пользователя была удалена
Так что если ты Разван начал тянуть песню то тяни до конца и расскажи по праве какие голы вы забили...Это ради справедливости, если смотреть обьеквтино.
Во-первых, и это - по существу, нельзя комментировать по существу высказывания, которые лишены здравого смысла. Так сказать, уровень интервью задает уровень комментариев.
Во-вторых, это уже - по процедуре, я не нуждаюсь в ваших комментариях на мои комментарии. Воспользуйтесь своим же советом, которые вы очень любите раздавать другим, и говорите по существу. Не можете - можно и промолчать, для разнообразия. А пока подавляющее большинство вашего дремучего умничания направлено на обсуждение не "по существу", а на высказывания других посетителей.
В-третьих, на этом сайте есть понятие "регламент". И это понятие не предусматривает возможность для гостей обсуждать имидж на фото. Этот сайт посвящен совершенно другим вещам и функционирует на совершенно иных принципах.
Поэтому вам было бы неплохо для начала сосредоточиться на себе, на своей манере поведения и своему соответствию нормам сайта.
И в-четвертых. Понимаю, что мнение этого сайта вас, представителя юго-востока и идеологии ПР, не устраивает и вызывает потуги на дремучее ерничание на уровне того самого региона и той самой партии. Но можно ли назвать вменяемым человека, который столько времени заставляет себя проводить в невыносимых и чуждых для себя условиях? Это что - форма мазохизма? Или форма заболевания?
Надеюсь, я доступно изложи вам, чем именно вы здесь занимаетесь, как и обоснованность подобных поступков с позиции здорового человека.
Согласен с Вами, что предмет для разговора в этот раз не очень значительный (хотя некий здравый смысл там всё-таки есть), поэтому по Вашему совету я и промолчу "для разнообразия".
Любопытно, однако, узнать, чтО "дремучего умничания" Вы у меня нашли? Конечно, с перлами типа "Неужели Ахметов снова вернулся к методу бейсбольных бит , паяльников и утюгов?" тягаться трудно. Но я всё же стараюсь по возможности соответствовать.
Ваше, пан Игорь Северянин (severyanin), имиджевое фото, конечно, только Ваше личное дело, и никто Вам не указ. Но вот по поводу фото Р.Раца Вы почему-то стали делать далекоидущие провокационные выводы.
"Поэтому вам было бы неплохо для начала сосредоточиться на себе, на своей манере поведения и своему соответствию нормам сайта". Ваш совет, конечно, принимается. Но я уже слишком стар, чтобы сосредотачиваться на себе. Хотелось новых толковых людей (кои и здесь встречаются) почитать. А моя "манера поведения", что, неужели я кого-нибудь оскорбил матюкальным словом? Удивительно, что соответственно нормам этого (и многих других) сайта это делается сплошь и рядом.
Про идеологию ПР я и понятия не имею. Хотя и, Вы совершенно справедливо заметили, сам с юго-востока. Но за киевское "Динамо" болел ещё с тех пор, когда Вы (не исключаю) "под стол пешком ходили". "... вызывает потуги на дремучее ерничание на уровне того самого региона и той самой партии", это так, попытка хоть как-то уязвить. Находиться, "в невыносимых и чуждых для себя условиях", конечно, неприятно, но любопытно и без мазохизма. Это Вы в таких уловиях, чувствуется, как рыба в воде.
Спасибо Вым, пан Игорь Северянин, за доступность и обоснованность Вашего изложения. Всего доброго. Будьте здоровы и впредь.
"хотя некий здравый смысл там всё-таки есть" - нет, не так. Этот "здравый смысл" вы уловили. Я - нет. И далеко не я один. Но, в любом случае, я буду исходить из того, как я воспринимаю информацию, а не вы.
чтО "дремучего умничания" Вы у меня нашли? - трех примеров хватит?
=====================
"Если смотреть "обьеквтино"(?! - так у Вас), пан Igor (Rolandas), то ни черта не видно. Лучше б Вы "тянуть песню" такую безграмотную и не начинали."
=====================
"Некоторым, пан Александр Литвинов (KievTheBest), и палец покажи - смеяться будут".
=====================
"Вы вроде бы и имидж (на фото) сменили на более респектабельный, а комментарии остались на прежнем "чукотском" уровне."
=====================
Остальные разыщите по аналогии.
Но главное не это, а то, что ваши отзывы не касаются блога, а все как один направлены на тех, кто здесь высказался. И все - с воспитательной целью, так сказать - под собственное мировосприятие.
"с перлами типа "Неужели Ахметов снова вернулся к методу бейсбольных бит , паяльников и утюгов?" тягаться трудно" - с правдой вообще тягаться не рекомендуется. Перл она, правда, или нет, но это - ПРАВДА. А с правждой тягается исключительно ложь. В данном случае - в вашем исполнении.
"Но вот по поводу фото Р.Раца Вы почему-то стали делать далекоидущие провокационные выводы" - поясню вам разницу, раз она для вас непостижима: материал, включая фотографию, здесь выложен ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. Это даже вам должно быть понятно. А вот аватар не является предметом обсуждения, а уж тем более - демаршей. То есть, никто вас к обсуждению не приглашал, вы сами вызвались.
"Но я уже слишком стар, чтобы сосредотачиваться на себе." - и поэтому ничего иного для себя не мыслите, как давать советы другим... Вообще говоря, в медицине есть на этот счет исчерпывающее определение.
"Хотелось новых толковых людей (кои и здесь встречаются) почитать." - и вы считаете, что вы заняты чтением? А не морализированием? Вы называете чтением свои высказывания едва ли не по каждому абзацу?
"А моя "манера поведения", что, неужели я кого-нибудь оскорбил матюкальным словом?" - а это единственная форма оскорбления, которое известно "слишком старому человеку"?
"Но за киевское "Динамо" болел ещё с тех пор, когда Вы (не исключаю) "под стол пешком ходили" - или наоборот... Откуда вам знать, с человеком какого возраста вы разговариваете? Неумно исходить из того, что вы - безусловный ветеран и патриарх.
Всего доброго, и не будьте столь самоуверенны и безапелляционны. Мир не таков, как вы его себе представляете.
Про "здравый смысл" высказывания Развана мы опустим, раз Вы его не уловили. Там его, и то сказать, не много было.
Примеры из моего "дремучего умничания" можно было бы и продолжить, но и эти показывают, что они не "все как один направлены на тех, кто здесь высказался", а на то, ЧТО они говорят (то бишь, пишут), а это "две большие разницы". В конце концов здесь люди, наверное, и пишут, чтобы их прочли и на ими сказанное реагировали. Иначе зачем тогда тюкать по клавишам и напрягать мозги. Правда, многие не особенно (мягко говоря) и напрягают (но к Вам это относится далеко не всегда).
"А вот аватар не является предметом обсуждения", - да и ладно, я его не знаю. Но по моей фотографии Вы беседуете как бы со мной, и можете определить возраст, а по Вашим, оказывается, нужно виртуально соображать. Откуда можно знать, ходили ли Вы "пешком под стол", когда я уже начинал болеть за "Динамо" или уже нет. Я ведь условно допустил - "не исключаю". В принципе Вы правы, я теперь "безусловный ветеран", но не "патриарх".
Кстати, советов и морализирования Вы, пан Игорь, надавали тут изрядно. Но ничего не поделаешь, принимается к сведению, чтобы Вы не зря старались.
Ну-с, бывайте пока. Надеюсь, у меня вышло покороче. Всего Вам доброго.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена