Генеральному директору
ВАТ «ФК «Металіст» Харків
Волику С. В.
Шановний Сергію Вікторовичу!
На Ваші листи від 12.08.2009 р. № 386 та від 13.08.2009 р. № 389 повідомляємо, що ОПФКУ «Прем'єр-ліга», м'яко кажучи, здивована критикою Рішення Дирекції ПЛ від 10.08.2009 р. з боку ФК «Металіст» Харків.
Справді, у відповідності до п. 6 ст. 12 Регламенту змагань часовий проміжок між двома офіційними матчами команди клубу (включаючи матчі Кубка України та клубних змагань УЄФА) повинен складати не менше 48 годин. ФК «Металіст» Харків, пропонуючи призначити матч 5-го туру чемпіонату «Металіст» Харків - «Шахтар» Донецьк на 23.08.2009 р. на 17:00, при трактуванні положення даного пункту Регламенту виходить з того, що до наступного матчу за участю ФК «Шахтар» Донецьк у Лізі Європи УЄФА залишається якраз 48 годин. Ця логіка не витримує критики, оскільки ФК «Шахтар» Донецьк може змінити час початку свого матчу у Лізі Європи (17:00, 16:00 і навіть 14:00) і тим самим унеможливити застосування норми «48 годин».
Більш цього, за загально визнаною світовою практикою, необхідний 48 годинний проміжок між двома офіційними матчами обчислюється не буквально, а мається на увазі проведення матчу через два дні на третій (а не через один день на другий).
З огляду на все це, Дирекція ПЛ, взявши до уваги той факт, що календарем змагань (який, до речі, погоджений головним тренером ФК «Металіст» Харків) передбачений відповідний резервний день, прийняла одностайне рішення щодо призначення матчу 5-го туру чемпіонату «Металіст» Харків - «Шахтар» Донецьк саме на 23.09.2009 р.
Враховуючи викладене вище, ОПФКУ «Прем'єр-ліга» не вбачає у діяльності Дирекції ПЛ подвійних стандартів.
Також акцентуємо Вашу особливу увагу на тому, що Дирекція ПЛ, призначивши датою проведення даного матчу 23.09.2009 р., не порушила жодного пункту Регламенту. У зв'язку з цим, ОПФКУ «Прем'єр-ліга» звертається до ФК «Металіст» Харків із проханням припинити необґрунтовану критику Дирекції ПЛ, оскільки у своїй діяльності вона керується винятково інтересами всіх Учасників ПЛ.
З повагою, Генеральний директор О.А.Єфремов
Единственным правильным решением будет разонгать всё это воровское кодло и назначить в ПЛ иностранцев, желательно немцев. Эти, конечно, бюрократы до мозга костей, но так или иначе все до единой сметы будут лежать на виду.
А ведь если всерьёз взяться за это сборище, подключить женевский спортивный арбитраж, то камня на камне не останется от ПЛ.
Но если они и дальше будут играть как играли с румынами - им ни УПЛ, ни УЕФА не поможет.
А если начнут играть нормально - результат пойдет даже если судить будут против них.
Говоря короче: тратьте меньше энергии на переживания за кротов.
Проблема данной конкретной ситуации - в некорректном поведении УПЛ. И только. Не надо сюда приплетать все остальное.
Совок типичный: "мы заботимся о ваших интересах, но ЧТО В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ - решать будем мы" :)
А эти лишь бы отписаться. Совок да и только....
Единственным правильным решением будет разонгать всё это воровское кодло и назначить в ПЛ иностранцев, желательно немцев. Эти, конечно, бюрократы до мозга костей, но так или иначе все до единой сметы будут лежать на виду.
А ведь если всерьёз взяться за это сборище, подключить женевский спортивный арбитраж, то камня на камне не останется от ПЛ.
ЧТО ЭТО?????????? ))))))))))
Интересно, они когда-нибудь начнут нормально и адекватно работать?
Почему нельзя было нормально согласовать перенос хотя бы в телефонном режиме с владельцем клуба и с тренером?
Ну, впрочем, премьер-лига продолжает политику "удалять гланды наиболее трудным путем из всех возможных". Флаг им в руки, барабан на шею и якорь в положенное место для равновесия :D