— Лично не слышал, чтобы кто-то из ответственных и компетентных лиц взял на себя смелость озвучить предложение, которое, вероятно, родилась в чьем-то болезненном воображении. Поэтому не считаю нужным комментировать надписи на заборе.
Конечно, мы вполне осознаем, что новая арена — это современный, удобный, комфортабельный стадион. В случае переезда на «Арену Львов» мы можем спрогнозировать, что с увеличением посещаемости доходная часть от реализованных билетов, кейтеринга вырастет на 30 процентов. Хотя это, поверьте, чисто гипотетические расчеты. Ведь в прошлом году, когда «Карпаты» провели несколько матчей на «Арене-Львов», средняя посещаемость составляла 7-8 тысяч болельщиков, то есть по сравнению со стадионом «Украина», абсолютно не изменилась. Это свидетельствует о том, что главным критерием посещаемости все же является не уровень комфортабельности стадиона, а прежде всего игра команды и результаты ее выступлений. Поэтому говорить о том, что если «Карпаты» переедут на «Арену-Львов», у нас сразу вырастут доходы, неправильно и даже авантюрно, — отметил Дедышин.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, насколько я понимаю львовских знакомых болельщиков - им роднее и ближе "Украина".
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот, к примеру, Вы бы что предпочли: потратить на двадцать минут больше на доезд или два часа под дождем во время матча?)) То-то и оно, и я уже молчу о таки пережитках капитализма как туалеты без очередей и фаст-фуды.
Люди, прекращайте это писать, никакой проблемы с доездом к стадиону нет!
Не пойму,что во Львове творится.Представитель "Карпат" просто оправдывается...