— Как бы кто не хотел, но подсознательно мы смотрим на нынешний «Металлист» и сравниваем его с тем, что был, год назад, два года назад. Тогда была легкость, сейчас ее нет. В атаке мы видим не то чтобы глобальную, но все же несыгранность, вызванную уходами-возвращениями известных исполнителей. Видно отсутствие лидера, физически «Металлист» не выглядит здорово, не так быстро прибавляет. Нет такого, как раньше, чтобы харьковчане собрались и за 15 минут решили исход встречи. Тем не менее, очки в копилку прибавляются, хотя Мирон Маркевич игрой подопечных не доволен.
Я могу ошибаться, но, возможно, сказывается уход Александра Ярославского. Экс-президент был частью команды, мог держать ее в тонусе. Сейчас этого нет или, по крайней мере, не видно. Раньше все ветви клуба развивались в унисон, сейчас что-то в атмосфере единства утеряно, — приводит мнение Федорчука Гол!.
3. Dynamo 0
4. Dnepr - 2
эксперту напомнить про припадки в ЛЕ, голы оболоны на последних секундах и левые ничьи?
уж не александр ярославски ли тогда руководил командой?
Первые пару лет почти никаких интревью, это уже потом разошёлся, когда кое что получилось.
Надо обратить внимание на первое: восемь игр из них одна ничья в гостях с Кривбассом,
на второе, в том же матче с Кривбассом Металл быстро бегал даже на 95й минуте, а не дожидался конца игры, начиная с 70-й, т..е команда в хорошей форме.Так что думать о том, что Металл будет таким же скучным с Днепром, Динамо и Шахтёром, как минимум неправильно. На лицо факт, что тому же Блохину сложно взять свежее видео образцовой игры Металлиста, разобрать его по полочкам и проинструтировать игроков, а у Маркевича есть видео игры Динамо-Шахтёр.
а нового презика -- еще самого учить --- =не горит футболом