«Я основываюсь на закулисных разговорах, обычной логике, и своих глазах. Вспомните как „Шахтер“ прошел ЦСКА (в особенности в домашней игре), некоторые моменты финала... Так вот его и брали для того, чтобы он работал с арбитрами. Кстати, в некоторых клубах есть люди с аналогичными функциями. Я вам больше скажу. Если бы не работа Михела, не видать „Шахтеру“ Кубка УЕФА. Поверьте обизнаному человеку», — написал журналист.
Одно осталось только узнать, кто запретил судьям с осени !!!2008года!!! назначать пенальти в ворота Шахтёра в чемпионате....вряд-ли Михелу это под силу...
Таких "обизнаных" на форумах хоть пруд пруди, а среди "обозревателей каналов" - каждый второй, но почему выделили слова именно какого-то Москаленко? Выиграл в лотерею?
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не думаю что бывший арбитр из восточной Европы так открыто мог "заряжать" судей ( большинство которых из Западной Европы ) в пользу кротов ... просто он с воодушевлением мог рассказать как татарин любит клуб и ничего не жалеет на него - в отличии от некоторых своих коллег !! Выходит - типа "по душам" ... а там глядишь и раз-другой в игре смилостивился и ... Ау ... все .. привет всем нам !
Как ни прискорбно .. но истина очень близка тут ... Еще раз подтверждение того ... что нельзя быть самовлюбленным жлобом и кричать , что "ЧУ меня.. ( его ! - понятно кого ) уже не интересует " !!! А что теперь ? Заинтересовал cнова ?! Еще не факт , что сумеем сейчас пробить "харьковский заряд" ... Вот ... а весь разговор то начался только из-за неплохого арбитра , который еще и что-то может кроме того , чтоб просто свистеть ! Так и живем ...мл
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Эта статья, скорее всего, ответ на интервью с Чередником.. Фактически, это два плевка навстречу.. Один привёл своё личное мнение, и сейчас, пожалуйста, наш ответ Чемберлену.. Не знаю насколько это всё умно, но, по крайней мере, учитывая равнозначность обвинений Чередника и Москаленко, реакция должна быть тоже симметричной.. Ну, а расчитывать, что на нашем ресурсе эта, пока совершенно голословная и умозрительная, информация найдёт пламенных сторонников, которые, конечно, всегда "всё знают и понимают без всяких доказательств" - это правильный расчёт авторов.. 90% людей не нуждаются тут ни в каких доказательствах.. Главное, чтобы поданная информация соответствовала их собственному отношению к тому или иному физическому или юридическому лицу.. и всё.. и не надо им никаких доказательств.. Короче, 19 век, суд Линча на нашем ресурсе пока ещё никто не отменял.. Цивизованные предъявления обвинений, основанные на доказательной базе - пустой звук.. Вполне хватает - "Я основываюсь на закулисных разговорах, обычной логике, и своих глазах.".. Правильно.. а зачем больше?.. У нас же и так " все всё видят".. А особенная зоркость проявляется когда дело касается других.. не себя.. Потому что если бы аналогичную фразу, но против нашего клуба, произнёс сторонник того же Днепра, Шахтёра, Металла, то со мной были бы солидарны все и этого человека бы в грязь втоптали.. Ну, а так, против конкурента же направлено.. Значит, тогда можно.. Логика, понимаешь..).. Средневековье..
учетная запись этого пользователя была удалена