Иван Гецко«В первой части сезона „Днепр“ демонстрировал прекрасную игру, достигал результата. Казалось, команда способна вмешаться в борьбу „Шахтера“ и „Динамо“ за место в Лиге чемпионов, но, честно говоря, до сих пор не понимаю, что произошло с ней зимой... Что-то точно было потеряно. Возможно, ребята поднялись выше неба, рано поверили в то, что способны остаться на втором месте.
К тому же, и об этом уже было много сказано, к „Днепру“ весной очень придирчиво относятся арбитры. Были встречи, в которых они ошибались не в пользу подопечных Рамоса, и это не удивительно, ведь арбитры — такие же люди, как и футболисты. Мы видим, что происходит, всякое бывает! Одно непонятно: почему именно в матчах с участием днепропетровцев возникает столько вопросов к арбитрам? А весной их реально много, поэтому несколько раз ошибки представителей судейского корпуса не позволили днепропетровцам показать тот результат, на который они наиграли.
В матче с „Черноморцем“ я не понял арбитра, который сначала назначил пенальти, а затем изменил решение и назначил угловой. Как такое может быть? Если пенальти — то пенальти, если нет — это желтая карточка Зозули за симуляцию, а не угловой. Хуже всего то, что арбитры почему-то не учатся на своих же ошибках», — цитирует Гецко «Украинский футбол».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
