— Конфликт этот бессмысленный и беспощадный, как русский бунт, по словам Пушкина. Причем, если с Пушкиным можно поспорить, потому, что бессмысленных бунтов не бывает... То данный конфликт... Хотя «Динамо» он вредит больше, потому, что для телевидения все идет в пиар и в рекламу. Тут очень много составляющих, разумеется, я, как болельщик «Динамо», на стороне киевской команды. А как журналист в чем-то поддерживаю Сашу Денисова. Любое действие такого рода со стороны команды или отдельных ее представителей — обречено на поражение, потому что журналисты более опытные говорильщики. Они всегда переговорят тренера, президента, футболистов.
Денисов как всякий умный болельщик «Шахтера» прекрасно понимает, как «Шахтеру» болезненно нужно «Динамо». И как болезненно нужна среда жестокого соперничества. Не когда у донецкого клуба подавляющее преимущество, а когда все со всеми бьются. Это полезно самому «Шахтеру», который сейчас переживает застой. Поэтому получился такой конфликт.
Что касается «Динамо», то это право каждого клуба: с кем-то общаться, а с кем-то нет. Нарушение регламента — это уже другой вопрос. Тем не менее, если вы готовы платить штрафы — платите. Никто вас не заставит разговаривать. Это не лучшая политика, лучше хлестать словом. Молчание слабее в этом случае. Я бы выходил с иронической благодарностью. Вот появлялся бы Блохин в кадре и говорил бы: «Я очень благодарен телеканалу „Футбол“ за качественное освещение наших матчей, за подчеркивание наших ошибок. Спасибо, мы обязательно извлечем уроки». Все бы понимали и хлопали бы в ладоши. Поэтому с той формой реакции я не согласен.
А вообще-то мы должны жить непрерывно в состоянии конфликта, потому что только с его помощью можно что-то развивать. Это необходимая вещь, и две стороны выполняют свои роли в этом конфликте. Вот, например, Суркис поддел «Шахтер» перед началом матча, мол, мы приготовили поздравительную телеграмму, если горняки станут чемпионами. Но, ребята, так во всем мире! Обязательно президенты, главные тренеры и игроки подкалывают своих конкурентов, выводят из себя. Красота! Есть, о чем писать! Спасибо, ребята! Это нормальная футбольная жизнь. Конфликты клубов с телеканалами, журналистами...
И если конфликт этот не разрешится, не произойдет совершенно ничего плохого: никаких отрицательных последствий у телеканала с клубом не может быть. Тем более, если он протекает у всех на глазах. Тем более, что стороны определенные рамки не переходят. Они же не оскорбляют друг друга лично. Переходят? Ну, лишь бы не матерились.
Как можно болеть за Динамо Киев и в тоже время поддерживать денисова,продажное существо о котором
противно говорить и во 2 и в 3 лице??!!
Денискин - гаденыш, мерзкий тип, пытается противопоставить себя Олегу Блохину, принесшему своей стране славу и мировую известность.
А перговорить журналистов , ето вообще помоему дурное дело , каждый должен заниматься своим делом , но при етом уважая своих апонентов ...
Интересно а в чем это болельщик киеского Динамо может поддерживать донецкого упыря который так ненавидит а самое главное говорит ложь по отношению к Динамо в СМИ.
А фраза Франкова о том что спасибо телеканалу Футбол за подчеркивание наших ошибок мы обязательно извлечем уроки - это вообще ни в какие ворота не лезет. После этих слов останется только стать в известную позу.
И шо за страна? Вот ситуация:
президента Динамо уже достал тот беспредел который устроили донецкие в СМИ и в частности на телекАнале Футбол в отношении его команды. Поэтому он дает команду на давать интервью телекАналу Футбол. А когда его донецкие прижали он отказывается от своих слов и заставляет писать Блохина обьяснительную.
В итоге.
Вот такое поведение Франкова и И.Суркиса говорит о том что в этой стране зависит от того кто в стране хозяин. В цивилизованной стране так быть не может!!!
Ведь Франков в еженедельнике Футбол главный редактор понятно что он не хочет чтобы после его интервью закрыли под разным предлогом этот журнал. У И.Суркиса вообще крупный бизнес он тем более не хочет обострять отношения учитывая с кем имеет дело.
В общем Франков может быть спокоен журнал Футбол не закроют и И.Суркиса по крайней мере пока тоже.
Возможно я не прав вот только не пойму почему И.Коломойский в свое время телефон И.Суркиса в эфире телеканала 2+2 назвал а Ахметова - нет. Неужели забыл?