Сергей Нагорняк: «Пенальти в ворота «Динамо» не было»

Как уже остаипенили эти разборы после каждого тура "...было... не было...".

учетная запись этого пользователя была удалена

Пеналя 100% не було, а ось бабло у кишенях від Ахмета - було.

Запуганные судьи

А повтор был всего один, во время матча, да и тот с большим опозданием. И вообще пора делать один пул + отдельно ДК :))) Ибо 2+2 с Цигаником уже давно поменялся в цвете ....

Между делом комментаторам хорошо бы знать, что Серега Ребров английский хорошо знает с детсва, почти досконально. А не потому что играл какое-то время в Англии. Хорошо бы учить мат-часть , если уж простые болелы в курсе. А то когда Ребров просвешал Идеейе перед выходом на заме6ну, то Цыганык спросвсител именно то что он знает потому что играл в Англии. Я еще на всяк случ скажу, что Ребруха супер-радиолюбитель ......

Коментарі від Циганика часом - це щось :))

Як вам фрази під час матчу: "Блохін проаналізував статистику і побачив що Велозу мало бьє. Тому він гратиме попереду а Сидорчук - позаду."

Я ледь з дивана не впав - питається:
"звідки ти знаєш що проаналізував Блохін? він тобі то сказав? З чого ти вирішив що хтось гратиме попереду, хтось - позаду? Тренер з тобою радився?"

Ну добре б - геббельс, тому аби погавкати. Але ж Цигганик вродє не такий вже запущений - звідки в нього це бажання свої здогади видавати за рішення ГТ?
Хочеться бути розумнішим за Блохіна?
Тіпа: "та шо там за тренер, я тут сидю в будці і то все знаю!"

Чого дивуватись що після таких коментарів болільники "женуть" на тренера а той - на журналістів?

Самі всяку брєдятину розводять а потім дивуються з чогось....

Спасибо Серега!!!

Правда из уст спеца!!!

а денисов писяет кипятком

Та ну, якщо такі пеналі ставити - то краще вже грати по баскетбольним правилам.... доторкнувся до суперника - фол...
В принципі, для цього судейки баскетбол якось зручніший: він руками дозволяє грати... Ой, а які голи в нього забивають... вся Європа сміється... суддя, блін, на Євро....

А вы думаете, Швецову интересно, был ли пенальти?
Он бы и еще назначил, если бы футболисты Ильичевца хотя бы вошли в штрафную и красиво упали...
С пенальти не получилось - начал Динамо прессовать, карточки раздавать - чтобы из себя вывести.
Например, только за нарушения на Силве во втором тайме надо было футболистам Ильичевца минимум 3 ЖК показывать. А в результате - ЖК Силве.

Серега , спасибо что ты не молчишь - и правду говоришь ! А гамнула плешивый вот что рядит про 300 % ... Почему мы молчим ?! Коллина - а как насчет дисквалификации этого проплаченного шавкацова ! он же смеется над чесностью ( пресловутый фэйр-плэй ! ) ... над болельщиками клубов , против которых он , по понятной указке от каких , делает им необходимый результат !!! И так каждый год ! Только сейчас действует тонко ... на опыте ... Это очень вонючий типОк ! Надо бы говорить и о пожизненной дисквалификации - отлучение от футбола ... Поднимать вопрос сейчас - не затягивать !!!
Игорь Михайлович - не переставайте бороться с запредельным хамством !!!

посмотрел в перерыве повтор, заметил руку Аруны, решил частично возместить баланс.

Просто Хач з Гармашем - вже так всіх привчили до вибриків, що судді ведуться на будь які падіння

учетная запись этого пользователя была удалена

А игра рукой была, после которой забили гол?

учетная запись этого пользователя была удалена

Мяч от руки не поменял направление и не полетел в противоположную сторону?

Допустім був дотик мяча до руки - а не гра рукою.
Тіпа як в хокеї є - якщо шайбу рукою зупинив - все нормально, а якщо пас рукою кинув - порушення.

Епізод з Гаруною і пеналем не можна порівнювати - вони зовсім різні по духу гри.

Гаруна торкнувся мяча - так,
але він після цього ЗУПИНИВ той мяч по правилах і по правилах же УДАРИВ по воротах обігравши при цьому воротаря.
Та ще й дефи мали можливість йому мішати - і, власне, мішали.

Це не той випадок як був у Срни, коли він руками мяч що вже у ворота летів зупинив.

Бо Гаруна ж не руками мяч у ворота закинув.
Тому та помилка артбітра (навіть якщо би то дійсно помилка була) - то абсолютно не визначальний для голу епізод.

На відміну від пеналя, коли суддя фактично дав гол за порушення у штрафній.

Я особисто не буду стверджувати що суддя навмисне так зробив, скоріше десь Мандзюк підіграв, десь по-совокупності Хач настарався, десь суддя борг за трохи стрьомний епізод з Гаруною віддав -
все разом склалося в пеналь, не скажу що він справедливий - но допустимий.

Щоправда, дії Мандзюка не тягнули на вихід 1-в-1 чи удар - гостроти не було, тому також трохи тупо за такий момент голи давати.

Але, як кажуть діти в таких моментах - "правда справдилась" :)))

учетная запись этого пользователя была удалена

Чому? Англійське "H" українською якраз звучить як "Г". А англійською у нього на футболці ж Haruna написано - ні?
Гаруна - якось по-українськи звучить :))

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Дмитрий, тут вопрос в другом. Вопрос в твоей принципиальности - тут вижу, а тут не вижу.Нельзя быть честным наполовину. Если это не понятно - продолжать диалог смысла нет.

Треба дивитись очима гри а не очима бугалтерії чи фізики.

Гаруна не рукою гол забив, він проявив достатньо майстерності і бажання.
І я скажу навіть відваги - ви часто бачили щоб гравець ішов на винос захисника не відвертаючись?

На моїй памяті всі наші гравці на такі удари ідуть жопою вперед, а Гаруна не відвернувся а пішов на мяч, потім чудово розібрався в епізоді і все виконав добре, забивши гол дуже, на мій погляд, хорошому воротарю.

Тобто в усьому епізоді рука мала, наприклад, 10% значення - решта 90% вийнятково заслуга гравця.

Чому свистіти і відміняти реально хороший момент, створений а не випадковий?

Иногда срабатывает обратный эффект: хочешь как лучше, но получается только хуже
____________________________________
Дав пеналь бо думав що заб"ють а вони не забили?
Для кого мало бути краще а вийшло на гірше?:)