Александр Ярославский: «Если бы договорной матч имел место, мы бы сегодня эту тему уже не обсуждали»
Александр Ярославский
Экс-президент «Металлиста» Александр Ярославский прокомментировал решение CAS о том, что решение по делу о договорном матче между харьковским клубом и львовскими «Карпатами» снова переносится, на этот раз на середину июня.
— Все говорит о том, что уж очень это дело сомнительно. Потому что если бы договорной матч явно имел место, наверняка было бы очень просто все объявлено, и мы бы сегодня эту тему уже не обсуждали, — сказал Ярославский в эфире телеканала «Футбол».
Ой Санёк ) ох и фантазёр)... чудное вью выдал твой вечный тренер Маркевич ! Eсть в том словоблудие такая суть : - " если бы снова бронза , подал бы в отставку" ! Вопрос по Лозанне давно закрыт!!!!! и только ОДНО волновало всех хорей - будет ли СЕРЕБРО - стоит ли БАШЛЯТЬ?! Серебро "срослось" и потянулись чинуши Лозаннские во славный город КИЕВ - тут и Конь (Коньков) с Сусликом(Стороженко) примут, и чемоданы от "семьи" и " талантливого курьера" передадут , и играй металлуша в "кваллифае" скока сможешь) , как тока вылетешь ,так сразу и отпишем - ШО ДОГОВОРНЯК , а коли выйдешь в ОСНОВНОЙ ТУРНИР , так мы и в следующем году ОБЪЯВИМ - лишь бы у вас деньги не закончились! от така казка малята ;)
Думаю,проблема в определении вины всех участвовавших.
От этого зависит и наказание. Либо части игроков, либо клуба в целом ( смотря, кто из должностных лиц замешан ).
так и есть.
"казнить нельзя помиловать" где запитая, уже ясно.
вопрос в цене! только в наказании! что впаять.
боюсь не закончилось бы все это, больно...резко.
но то, что это ударит по всему Украинскому футболу, это факт!
и кто за это, будет отвечать? вопрос риторический.
Да вот в том и дело сейчас, просто мало кто может это понять, что любое решение Лозанны сейчас по-этому дело, ли даже полгода назад, или спустя месц, я повторю, Любое это большой минус для Суркиса старшего на посту вице-президента УЕФА.
В любом случае это скандал! Если решение в пользу клубов, то скажут куда ты смотрел и чем занимался, если решение не в пользу клубов, то это скандал, мол недобропорядочный чиновник УЕФА так разбирается с основным конкурентом. Уважая ГМС, как раз ему то и сейчас-то меньше всех надо это решение. УЕФА это не пикник, где работа сводится к банкетам и фуршетам, желающих сесть на это место, желающих скомпрометировать хоть отбавляй, был бы повод.
Да, и кстати....
Судите сами. Сегодня нет в этом процессе ни одной из сторон, которая хочет добиться решения о признании этого матча договорным, Карпаты затеяли эту кашу, но тем не менее пожаловались в Лозанну на КДК, т.е. не согласны, Металлист понятное дело не согласен. Новая наша Федерация тоже расправы не хочет. Выходит, что суд в Лозанне как бы крайний, сами украинцы начали жаловаться, раскапывать доказательства, теперь же позиция поменялась, но Лозанна давай давай, решай за нас что-нибудь...
Аналогично и я могу перекрутить...
Если бы договорного матча в реальности не было - Лозанна уже давно бы это объявила.
-
Александр Самойлов(Alex_BET)
- Наставник
31.05.2013 02:33
А если бы договорного матча небыло, то мы бы уже давно знали решение суда
- 0
-
Лёха Динамовский(COBA)
- Старожил
30.05.2013 23:29
Ой Санёк ) ох и фантазёр)... чудное вью выдал твой вечный тренер Маркевич ! Eсть в том словоблудие такая суть : - " если бы снова бронза , подал бы в отставку" ! Вопрос по Лозанне давно закрыт!!!!! и только ОДНО волновало всех хорей - будет ли СЕРЕБРО - стоит ли БАШЛЯТЬ?! Серебро "срослось" и потянулись чинуши Лозаннские во славный город КИЕВ - тут и Конь (Коньков) с Сусликом(Стороженко) примут, и чемоданы от "семьи" и " талантливого курьера" передадут , и играй металлуша в "кваллифае" скока сможешь) , как тока вылетешь ,так сразу и отпишем - ШО ДОГОВОРНЯК , а коли выйдешь в ОСНОВНОЙ ТУРНИР , так мы и в следующем году ОБЪЯВИМ - лишь бы у вас деньги не закончились! от така казка малята ;)
- 1
-
Etaoin Shrdlu(etaoin)
- Эксперт
30.05.2013 23:24
- 4
-
петр павлюченко(ppp)
- Читатель
30.05.2013 23:11
- -3
-
Денис Калиниченко(roxxett)
- Читатель
30.05.2013 21:59
я бы на месте Ярославского вложился в клуб из России, как Мкртчян. В Украине похоже это бесполезное занятие.
- -1
-
Александр(alex47)
- Эксперт
30.05.2013 21:27
в пердив , самое справедливое решение.
- -5
-
Ігор Коt(GarryKot)
- Эксперт
30.05.2013 20:59
Хорі замість того, щоб кінчити раком - відтягують свій кінець.
- -3
-
Олег Васильев(mazyar.oleg2010)
- Наставник
30.05.2013 20:46
- 0
-
Valeriy Sytnichenko(sulzer1965)
- Читатель
30.05.2013 20:23
Думаю,проблема в определении вины всех участвовавших.
- 5
-
Олег Цымбалюк(Veritus)
- Наставник
31.05.2013 01:46
так и есть.
- 0
-
Павел(zadksdetstva86)
- Наставник
30.05.2013 20:20
А, ну это меняет дело! Срочно этот аргумент в дело! Рассматривать два месяца, а там и ещё такой аргумент нарисуется)
- 0
-
Kyzer Soze(sergei6231)
- Опытный писатель
30.05.2013 20:18
не ну это уже цирк какойто
- 2
-
SerS S(krotolov)
- Наставник
30.05.2013 19:38
- 3
-
SerS S(krotolov)
- Наставник
30.05.2013 19:28
- 3
-
Николай Медведь(medvidn)
- Опытный писатель
30.05.2013 19:22
Логика офигенная.........
- 4
-
Timur tvk(tvk)
- Старожил
30.05.2013 19:10
Да вот в том и дело сейчас, просто мало кто может это понять, что любое решение Лозанны сейчас по-этому дело, ли даже полгода назад, или спустя месц, я повторю, Любое это большой минус для Суркиса старшего на посту вице-президента УЕФА.
- -4
-
Timur tvk(tvk)
- Старожил
30.05.2013 19:18
Да, и кстати....
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
От этого зависит и наказание. Либо части игроков, либо клуба в целом ( смотря, кто из должностных лиц замешан ).
"казнить нельзя помиловать" где запитая, уже ясно.
вопрос в цене! только в наказании! что впаять.
боюсь не закончилось бы все это, больно...резко.
но то, что это ударит по всему Украинскому футболу, это факт!
и кто за это, будет отвечать? вопрос риторический.
Санта Барбара отдыхает .........
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В любом случае это скандал! Если решение в пользу клубов, то скажут куда ты смотрел и чем занимался, если решение не в пользу клубов, то это скандал, мол недобропорядочный чиновник УЕФА так разбирается с основным конкурентом. Уважая ГМС, как раз ему то и сейчас-то меньше всех надо это решение. УЕФА это не пикник, где работа сводится к банкетам и фуршетам, желающих сесть на это место, желающих скомпрометировать хоть отбавляй, был бы повод.
Судите сами. Сегодня нет в этом процессе ни одной из сторон, которая хочет добиться решения о признании этого матча договорным, Карпаты затеяли эту кашу, но тем не менее пожаловались в Лозанну на КДК, т.е. не согласны, Металлист понятное дело не согласен. Новая наша Федерация тоже расправы не хочет. Выходит, что суд в Лозанне как бы крайний, сами украинцы начали жаловаться, раскапывать доказательства, теперь же позиция поменялась, но Лозанна давай давай, решай за нас что-нибудь...