«На рассмотрение апелляции предусмотрено пять дней. Апелляция подана 4 июня, значит 9-го должно быть решение. Но так как это воскресенье, решение переносится на следующий рабочий день — понедельник», — сказал первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. Предоставил ли «Кривбасс» в своей апелляции гарантии платежеспособности? «Нет, также в апелляции не содержится доводов и касательно спонсора клуба», — добавил Сергей Михайлович.
Апелляция должна содержать банковские гарантии, счет, на котором есть деньги, информацию о бизнес-проектах и другую документацию, подтверждающую финансовую состоятельность клуба. Если «Кривбасс», по итогам сезона занявший, напомним, 7-е место, покинет ЧУ, его место должна занять финишировавшая предпоследней «Говерла».
-
(redz)
- Эксперт
10.06.2013 17:34
нету там ни Тарана, ни части футболистов, это уже будет не тот Кривбасс. Неплохо чтобы 2х не пустили, премьер лигу можно делать на 8 клубов, остальные - "болото"
- 0
-
Александр(alex2604)
- Наставник
10.06.2013 15:42
А пусть ВСЕХ игроков Кривбасса заберут в Говерлу - и решать ничего не придется :)
- -2
-
Владимир Тодоров(todorovic)
- Начинающий писатель
10.06.2013 15:28
Мне очень симпатизирует Кривбасс, я реально за них болею, но если уж и случиться такое что говерла останется, то будет хоть с кого поржжать в следущем году, я про ШУФФФФФРИЧА!!он Бог в футбольных высказываниях!))))))))
- 0
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
10.06.2013 15:08
Ничего не имею против Говерлы, но лишать Кривбасс Высшей Лиги - это не по-людски.
- 3
-
Бо Пекарь(BoPek67)
- Наставник
10.06.2013 13:34
нефиг было у Днепра очки 2 раза отнимать в этом ЧУкре. :))
- -2
-
Иван Петров(ZARYA)
- Наставник
10.06.2013 13:17
Кривбасс!!!!Если нет,то Говерла должна играть с третьим местом ПерДива.Это справедливей.А так,то что делала команда Тарана этой весной,сродни подвигу.Жаль терять не только её,но и лишать высшей лиги рабочий город с огромным населением....
- 3
-
Антон Соболевський(antonsobolevskyy)
- Старожил
10.06.2013 14:58
А якщо друге місце "ПерДива" теж не пройде атестацію, що тоді робити. Регламент на те і регламент, що
- 0
-
Денис(slayfox)
- Опытный писатель
10.06.2013 13:16
- 0
-
Руслан(Rusnik)
- Старожил
10.06.2013 13:09
Выкинут Кривбасс...
- 0
-
Alex Voron(seaeng)
- Опытный писатель
10.06.2013 12:58
Не вижу смысла оставлять Говерлу, уж лучше 3-ю команду с 1-й лиги.
- -1
-
Антон Соболевський(antonsobolevskyy)
- Старожил
10.06.2013 14:51
А що з регламентом робити ?
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
10.06.2013 12:54
Неспортивный принцип! Должен быть хотя бы переходной матч, но такого нет в регламенте.
- 3
-
Василий Аркатов(Arkatov)
- Читатель
10.06.2013 12:53
Кривбасс-позорники! У них и на Первую Лигу денег нет, а они в УПЛ лезут! Лучше бы расплатились с футболистами и Тараном!
- -6
-
Владимир Владимирович(AltecLans)
- Опытный писатель
10.06.2013 12:47
- 3
-
Слава Динамо(DINAMIS)
- Эксперт
10.06.2013 12:39
- 1
-
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988)
- Наставник
10.06.2013 12:35
Шкода, що ніхто не подав руку Кривбасу... Надіюсь цей клуб не зникне.
- 2
-
Андрей Зятковский(Zyatkovsky)
- Старожил
10.06.2013 13:05
Полностью поддерживаю это мнение. Вспомните- сколько хороших отзывов было об игре Говерлы даже в проигранных поединках. Плохо правда, что тренер и коллектив Говерлы до следующего сезона перетасуются, а не точечно усилятся.
- 2
-
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988)
- Наставник
10.06.2013 13:22
І тут ще варто згадати і "лояльне ставлення" суддів до Говерли...
- 2
-
Ник Бондяра(DoctorNo)
- Эксперт
10.06.2013 12:33
"Кривбассу" эти подонки из фе-фе-у,шансов не дадут ни малейших.Судьба "Кривбасса"-к сожалению уже решена.Нет больше судьбы у "Кривбасса"....
- -2
-
Антон Соболевський(antonsobolevskyy)
- Старожил
10.06.2013 14:49
Зовсім не факт! Доля Кривбаса може бути вирішена позитивно, якщо Кривбас матиме приставку "донецьк"...Хоча "донецьк" і позитивно" в одному реченню стояти не можуть.
- 0
Еще комментарииДва в одном флаконе.
Можно прятаться за параграфы, но никто из ФФУ пальцем о палец не ударил, когда некоторые команды трясло. ГМС, которого они так не любят (наверное потому, что он во много раз умней и профессиональней, чем они), вёл переговоры и со спонсорами, если того требовала ситуация, а не сидел и не смотрел - куда кривая вывезет.
А если серьезно - видимо пошло давление на Беню, чтобы Говерлу в итоге оставить в вышке.
Хотя у Бени и без Кривбасса проблем выше крыши стало, тут бы Днепр сохранить ....
в ньому все сказано. Тож його і будемо дотримуватись.
Уявіть цілком вірогідну ситуацію:
Кривбас і Говерла не отримають атестат через фінанси, Сталь через стадіон.
Хто залишиться у ПЛ ? Згідно з регламентом Металург Запоріжжя і Олександрія!
А згідно вашої точки зору ?
учетная запись этого пользователя была удалена
Шуфричей проще на коротком поводке держать.
Очевидно, что в Премьер-лиге должны играть только финансово благополучные или хотя бы
финансово-достаточные клубы, но терять такого бойца, каким в этом сезоне был "Кривбасс"
Олега тарана - втройне обидно!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Щодо Говерли... Ну, як чесно, то команда засужила місце в УПЛ (навіть без форс-мажора із Кривбасом). Але там питання також щодо фінансування...
P.S. Лобода на это мнение не влияла))
Щодо склада... Ну так не реально зберегти основних гравців команді, що повинна вилітати...